А что мешало застраховать? Отправляю часто всякое и всюду, сегодня вот объявил стоимость в 100т.р., страховка вышла в 800₽ (это дешевле подачи машины на адрес). Но если что-то с посылкой произойдёт, то я буду абсолютно спокоен
Да дело в том, что чекбокс страховка то я отметила, но пропустила поле "объявленная ценость" или как-то так оно называется. А пропустила я его из-за того, что оно по умолчанию предзаполнено значением. Соответственно, никаких ошибок и уведомлений при сохранении не возникло и я оформила со спокойной душой, что все застраховано
Давайте начнем с того что мы живем не на Диком западе и нам не нужен например ганфайтер. Вы заплатили за отправку и она по факту должна быть доставлена получателю и вручена в целостности и сохранности ( Вы же за это платите деньги?) причем тут страховка? страховщиком должен выступать не отправитель и получатель, а исполнитель. Т.к. на его сторону возлагается ответственность по доставке и именно от отвечает за это. Почему отправитель должен еще за что-то платить? И если я не прав, то давайте перекладывать на отправителя часть транспортного налога, трату на топливо (если это международное отправление, то затраты на "воздух"). Вам не кажется что в итоге если получатель не получит посылку то винова будет именно отправитель? при это он ни в коем случае не принимал участие в транспортировке, но именно он обязан оплачивать страховку? странно? мне кажется страховать сама себя должна именно транспортна компаний и не перекладывать этот финансовый оброк на отправителя и получателя. Иначе... ну может в ФАС попробует проверить почему именно так
А что мешало застраховать?
Отправляю часто всякое и всюду, сегодня вот объявил стоимость в 100т.р., страховка вышла в 800₽ (это дешевле подачи машины на адрес).
Но если что-то с посылкой произойдёт, то я буду абсолютно спокоен
Да дело в том, что чекбокс страховка то я отметила, но пропустила поле "объявленная ценость" или как-то так оно называется. А пропустила я его из-за того, что оно по умолчанию предзаполнено значением. Соответственно, никаких ошибок и уведомлений при сохранении не возникло и я оформила со спокойной душой, что все застраховано
Давайте начнем с того что мы живем не на Диком западе и нам не нужен например ганфайтер. Вы заплатили за отправку и она по факту должна быть доставлена получателю и вручена в целостности и сохранности ( Вы же за это платите деньги?) причем тут страховка? страховщиком должен выступать не отправитель и получатель, а исполнитель. Т.к. на его сторону возлагается ответственность по доставке и именно от отвечает за это. Почему отправитель должен еще за что-то платить? И если я не прав, то давайте перекладывать на отправителя часть транспортного налога, трату на топливо (если это международное отправление, то затраты на "воздух"). Вам не кажется что в итоге если получатель не получит посылку то винова будет именно отправитель? при это он ни в коем случае не принимал участие в транспортировке, но именно он обязан оплачивать страховку? странно? мне кажется страховать сама себя должна именно транспортна компаний и не перекладывать этот финансовый оброк на отправителя и получателя. Иначе... ну может в ФАС попробует проверить почему именно так