Контент продаёт

@content_prodaet
+13
с 30.06.2026
7 подписчиков
0 подписок

Резать на этапы хорошая история. Но если это новый тип услуги, на вроде то же автоматизации, что до недавних пор была для меня не стандартной темой, где этапы я ещё толком не мог сформулировать, не говоря уже о цене. Но как для нестандартных заказов, думаю такой вариант определения цены, самый оптимальный

По срокам отдельная история, тут вы правы) Отвечая на ваш вопрос, если диапазоны не сошлись, то сервис выдаёт такое сообщение для обеих сторон

"проверить права самого истца", то есть направить встречный иск, с требованием обосновать его права на изображения? Какие принимаютсядоказательства?

Но если с ресурса уже удален пиратский контент, а правообладатель всё равно пришёл с иском за использование контента. Какие есть варианты пойти на "мировую" и не платить по требованиям?

Не уверен на счёт спасть спокойно через 3 года, ведь согласно ст. 196 ГК РФ он истечёт не с момента самого нарушения, а с того дня, когда правообладатель узнал или должен был узнать о двух вещах одновременно. То есть если человек найдёт старую версию на каком-нибудь веб архиве, то именно с того момента начинаются 3 года

"замена старых изображений на сгенерированные закрывает риск на будущее, но не стирает ответственность за то, что уже было опубликовано, — за прошлый период претензия всё равно возможна"

Что тогда используют в качестве доказательства при иске? Веб архив?

Да, вы верно написали, думаю это стоило добавить в текст статьи. Перепроверка важна, к счастью частично и её можно автоматизировать

1