Проблема самоидентификации Eclipse

Eclipse - один из самых известных параллельных L2-роллапов, который базируется на технологии Solana. Команда переносит слой исполнения SVM и технологию параллелизации Sealevel на Ethereum. Звучит довольно вдохновляющее и многие уже окрестили проект как Solana на Ethereum. Я решил полезть глубже в детали и понять, сколько общего у проекта от 2-х крупнейших экосистем.

Основная черта, объединяющая Eclipse как L2 и Ethereum - это газ, он также выражен в ETH и уплачивается в нем. Для этого реализован нативный мост из сети Ethereum в Eclipse, где под капотом происходит переход от SOL к ETH как к нативному токену сети.

На этом все схожести с Ethereum заканчиваются.

Так, важные вещи с точки зрения аналогичны Solana:

- формат адресов Eclipse представлен в виде адресов Solana

- количеством decimals в транзакции (9 vs 18 у Ethereum)

- стандарт токенов в виде SPL, а не ERC

Похожая ситуация и на более глубинном техническом уровне.

1. SVM полностью повторяет архитектуру Solana с ее технологией stateless и параллелизации. Именно благодаря этому и возникает та самая высокая пропускная способность.

2. Локальные мемпулы и priority fees также полностью взяты из Solana и обеспечивают целостность технологии.

3. Также применяется сжатие состояния и его помещение в дерево Меркла, с той лишь разницей, что в Eclipse для этого используют Risc ZERO, а в Solana - Light Protocol с помощью от Helius.

Одновременно с этим, Eclipse имеет отличия от Solana и Ethereum, прежде всего в 2 компонентах:

- Централизация - Eclipse выполнен в виде optimistic-роллапа, единственным секвенсором которого выступает сама команда. Это в корне отличается и от Ethereum и от Solana. Возникает вопрос - почему нельзя взять механизм валидаторов/консенсуса Solana и добавить постинг транзакций от них на Ethereum? Очень противоречивый момент, который выглядит, как шаг назад в технологии/инновации.

- Data Availability - Eclipse не будет использовать ни Solana, ни Ethereum для Settlement, выбрав для этого отдельный DA в виде Celestia. Здесь понятный и обусловленный шаг, так как Ethereum банально не выдержит такой нагрузки. Но тем не менее, это все-таки отдаляет команду от экосистемы.

Исходя из всей технической структуры, можно сделать вывод, что Eclipse в значительно мере повторяет технологию Solana. Это нормально для глубинной технологии, но возникают проблемы в пользовательском восприятии.

В чем проблема?

Eclipse действует в экосистеме Ethereum, но формат адресов и транзакций представлен в Solana виде. Более того, dApps также приходится разрабатывать на базе rust и Solana. Почему нельзя было на инфраструктурном уровне сделать встроенный компилятор rust - solidity на базе того же Solang, или интегрировать NeonEVM, чтобы дать возможность разработчикам эфира бесшовно перейти на эту сеть?

Проблема в том, что с текущей реализацией - в сеть Eclipse по идее должны приходить пользователи и разработчики из Solana. Но учитывая контекст криптоиндустрии, это маловероятно - уже были подобные примеры: тот же NeonEVM переносил EVM на Solana, но так и не получил значимого использования и трекшена.

А разработчики Ethereum должны будут изучать технологию SVM чтобы строить на Eclipse. Так кто от этого выигрывает в итоге - Ethereum или все-таки Solana?

Основная проблема Eclipse - это самоидентификация, для кого и что они делают?

- Если для пользователей и разработчиков эфира - отсутствуют удобные встроенные инструменты перехода на SVM.

- Если для пользователей и разработчиков солана - зачем им переходить в проблематичную экосистему, имеющей множество технически и внутренних проблема?

Стратегически, это важнейший вопрос, не решив который - проект ждет та же судьба, что и NeonEVM. Это 2 очень похожих проекта, с похожими размером инвестиций , списком инвесторов, технологиями, трекшеном. Обоим нужно решить - какая их самоидентификация, чтобы иметь долгосрочное будущее.

====================================================

Если вам понравился материал - подписывайтесь на мой Telegram-канал re.Search, где я рассказываю о блокчейн технологиях и текущих трендах крипто индустрии