Почему UX-интервью это фикция и какой дизайнер крут
Я максимально уверен, что в дизайне самое главное — дизайнер, а не инструмент или фреймворк, который он использует.
Я максимально уверен, что в дизайне самое главное — дизайнер, а не инструмент или фреймворк, который он использует.
Полагаться на дизайнера - как полагаться на уборщицу, водителя или другого "несведущего", при условии, что дизайнер совершенно ничего не понимает в продукте, услуге,пользователях, для корого разрабатывает сайт. Важно не сколько лет исполнителю, а есть ли у него собственный опыт обращения с этим продуктом и есть ли люди, которые могут поделиться своим опытом. И да, опыт очень важен. Ум тоже нужен. Однажды, мы разрабатывали сайт для поликлиники, и первый дизайнер сделал красивый, но абсолютно не практичный сайт, а сайт поликлиники должен быть очень практичным. Например, в ущерб красивым маленьким шрифтом, на сайте поликлинике должны быть красивые простые крупные шрифты, тк. им будут пользоваться слабовидящие люди. Ума и опыта для того дизайнера не хватило, чтобы это предусмотреть.
Ну здесь скорее необходимо развитая логика и аналитическое мышление. Тем более CJM и сustomer flow при разработке интерфейса никто не отменял. Поэтому тут скорее комплексный подход, то есть помимо интуиции - нужно ещё и логичное обоснование: почему "так", а не "этак".