Почему дизайн становится ближе к искусству
Все мы часто сталкиваемся с таким аргументом, что дизайн это не искусство. Что это прикладная история, у которой есть задача и оно создается с какой-то целью. И на мой взгляд это действительно верно. Так где же в дизайне искусство?
Могу ошибаться, но вы путаете культурную составляющую дизайна (как выглядеть чтобы быть понятым и принятым ЦА) с концептуальными элементами искусства. Не все то, что выглядит модно или непонятно несет в себе концепцию. Также дизайн бесконечно многообразен, но вы на него смотрите через призму узкой ниши культурно-нагруженных проектов: моды, музыки, искусства, мероприятий итд. Меньше всего я хотел бы чтобы приложение моего банка или портал госуслуг пытались показать что-то в особенном ракурсе, вложить и рассказать необычную идею.
я согласен - хороший пример. Но скажите, зачем создавать дизайн приложений снова и снова, пытаясь их изменить. Одна из целей - сделать лучше и проще пользовательский опыт, с другой стороны создать интерфейс аутентичный банку, привнести новые образы таким образом, чтобы можно было отличить моментально - какой интерфейс банка открыт. Отчасти именно это я и называю искусством - создание чего-то характерного, но в первую очередь исходя из бизнес задач. Искусство исходит из другой парадигмы - там в приоритете именно выделение себя из ряда, а уже затем ответ на задачу.