Если вы читаете этот текст, значит, вы уже на шаг впереди тех, кто планирует запускать MVP сайта или приложения. 6% стартапов терпят неудачу из-за неправильно выбранного стека, что приводит к сбоям, высоким расходам на поддержку и недовольству клиентов. В статье расскажем о технологиях, которые будут актуальны в 2025 году.
Для интернет магазина какие стеки подходят? Так чтобы не пришлось писать модули синхронизации товарной базы 1с, систем приёма платежей с нуля.
одним словом - никакие.
всегда придется писать и переписывать всю интеграцию. те, кто предлагают вам коробочное решение - Piздят, так как такие решения заточены на сферического коня в вакууме.
Вопрос со звездочкой)
Сам по себе стек всего лишь инструмент, а вот то, как этим инструментом пользоваться — другой вопрос. Все зависит от первоначально поставленных целей. Допустим, у вас моно-магазин на ±50 SKU и базой хранения в 1С с самым стандартным форматом выгрузки. Тогда берите Битрикс, там можно и платежные шлюзы подключить в несколько кликов, и протокол обмена настроить за полчаса.
А если нужен обмен на ±200к товаров, которые идут из 1С и которые, в свою очередь, находятся на разных складах по всей стране, да и розничная стоимость зависит от ГЕО признака (где-то дороже, где-то дешевле), вам 100% стандартного модуля не хватит. Да и Битрикс начнет почесывать затылок от объемов перегоняемой информации.
Вот тогда начнутся холивары по поводу подходящего стека. Каждый будет хвалить то, на чем работает сам, мы советуем Laravel + React. Кто-то — Symfony + Vue. А кто-то — Django + Angular и так далее. И каждый по-своему окажется прав, потому что это будет индивидуальное решение под те задачи, которые у вас есть.
Если в первом случае кастомный стек — это забивание гвоздей микроскопом, то здесь — взвешенная профессиональная работа.
Если что-то более-менее стандартное, то есть вполне рабочая связка WordPress + WooCommerce + Модуль интеграции 1С (стандартная через CommerceML). Плюсом идёт то, что у многих банков есть расширения под WP для эквайринга