Как неправильное определение Bounded Context в DDD может сломать архитектуру: типичные ошибки и как их избежать

Как неправильное определение Bounded Context в DDD может сломать архитектуру: типичные ошибки и как их избежать

Впрошлый раз мы разобрали, как избежать ошибок при формировании Ubiquitous Language. Сегодня разберем какие ошибки могут возникнуть при определении Bounded Context.

Одним из ключевых элементов DDD является разделение системы на Bounded Contexts («ограниченные контексты»), которые позволяют разделить сложную систему на отдельные логические автономные части. Однако, неправильное формирование Bounded Context может привести к ряду серьезных ошибок, которые могут привести к серьезным последствиям: от усложнения разработки до полной деградации архитектуры. Рассмотрим наиболее распространенные проблемы и признаки неправильного формирования Bounded Context.

📌 Типичные ошибки при создании Bounded Context

Недостаточное разделение контекста

Ошибка возникает, когда один контекст объединяет слишком много разнородных моделей и процессов, создавая чрезмерно сложный монолитный блок. В итоге мы получаем - увеличение сложности, размытые границы отвественности и сложности с масштабированием.

Признаки:

  • Наличие множества разнородных сущностей и сервисов в одном контексте.
  • Частые конфликты именований между разными частями приложения.
  • Сложность внесения изменений из-за взаимосвязей внутри одного контекста.

Чрезмерная фрагментация

Противоположная ошибка - избыточное дробление контекста на фрагменты, каждый из которых описывает лишь небольшую область логики. Это усложняет интеграцию компонентов системы, вызывает избыточное дублирование кода и данных, и избыточную нагрузку на межкомпонентное взаимодействие.

Признаки:

  • Большое количество мелких, слабо связанных друг с другом контекстов.
  • Множество интерфейсов для интеграции между контекстами.
  • Потеря целостности понимания работы всей системы в целом.

Размытие границ контекста и смешивание контекстов

Ограниченный контекст должен четко определяться своими границами и правилами взаимодействия с другими контекстами. Если границы не четкие, возникают трудности с согласованием моделей и требований разных команд разработчиков.

Признаки:

  • Несоответствие терминов и понятий между различными контекстами.
  • Конфликты в реализации функциональности, которая относится к разным контекстам.
  • Модели из других контекстов используются в текущем.
  • Нарушение принципов единой ответственности (SRP).

Отсутствие четких контрактов и API

Каждый контекст должен иметь хорошо определенный контракт взаимодействия с внешними, по отношению к нему контекстами. Когда не формализованы и неопределены способы взаимодействия между контекстами (Shared Kernel, Customer-Supplier, Anti-Corruption Layer и др.), возникают проблемы интеграции и совместимости версий.

Признаки:

  • Многочисленные исключения и несогласованность типов данных при взаимодействии между контекстами.
  • Появляется сильная связанность между контекстами (high coupling).
  • Контексты хаотично зависят друг от друга.
  • Затруднения при обновлении версии API без нарушения работоспособности зависимых компонентов.

🧭 Как избежать ошибок?

  • Четко определить границы: Границы контекста должны отражать реальные процессы и потребности бизнеса. Не формировать границы на основе технических слоев и компонентов.
  • Использовать Event Storming: Для определения границ стоит использовать практику Event Storming. В первую очередь она проводится для представителей бизнеса, а не для разработчиков.
  • Формализовать контракт: Необходимо создать чёткий интерфейс взаимодействия между контекстами и определить способы взаимодействия между контекстами.
  • Минимизация пересечения контекстов: Контекст должен охватывать ровно столько функций, сколько требуется для решения конкретной задачи. Модель может повторяться в разных контекстах, но с разной семантикой.
  • Постоянный мониторинг состояния: Регулярно проверять состояние контекста, следить за изменениями в требованиях и вовремя пересматривать границы контекста.
  • Рефакторить и менять границы контекста: Не стоит бояться рефакторить код и изменять границы контекстов. Бизнес-цели изменяются, процессы эволюционируют и вслед за ними должны эволюционировать ограниченные контексты.

🧩 Правильное формирование Bounded Context обеспечивает успешную реализацию подходов Domain Driven Design и существенно упрощает разработку сложных информационных систем. Ошибки при формировании границ контекстов могут привести к множеству скрытых долгосрочных проблем, от увеличенного времени разработки до невозможности дальнейшего масштабирования.

Подписывайся на меня в telegram

1
Начать дискуссию