Вода. Всем и так понятно как проводить ревью кода. Все и так знают что самый эффективный ревьюер - это человек из другой команды. Но тут есть нюанс если меня просят поревьюить чужой - я его открываю и не вижу ничего, нет я вижу код, могу указать на технические улучшения, на сайдинг и т.д. но этот код для меня ничего не значит - а если его много то и его смысл для меня будет непонятен.
Более того, может быть, что подобная задача уже решалась в проекте ранее, либо существуют некоторые нюансы, которые следовало бы учесть в коде. Такие вещи могут знать только участники команды.
Вода. Всем и так понятно как проводить ревью кода. Все и так знают что самый эффективный ревьюер - это человек из другой команды. Но тут есть нюанс если меня просят поревьюить чужой - я его открываю и не вижу ничего, нет я вижу код, могу указать на технические улучшения, на сайдинг и т.д. но этот код для меня ничего не значит - а если его много то и его смысл для меня будет непонятен.
Более того, может быть, что подобная задача уже решалась в проекте ранее, либо существуют некоторые нюансы, которые следовало бы учесть в коде. Такие вещи могут знать только участники команды.