«Яндекс» протестирует в США платформу для обучения разработке «Практикум» Статьи редакции
До конца 2019 года компания запустит два курса стоимостью до $1400.
«Яндекс» до конца 2019 года запустит в США платформу для обучения ИТ-профессиям «Практикум». Об этом директор продукта «Яндекс.Практикум» Михаил Янович рассказал в интервью vc.ru.
На рынок США сервис выйдет под брендом Practicum by Yandex и запустит курсы по фронтентд-разработке стоимостью $1100 и по веб-разработке стоимостью $1400, а также курсы по аналитике за $1100 и направлению Data Science за $1600. Для сравнения, полная профессия у Udacity, с которым компания планирует конкурировать, стоит около $2500, отметил Янович.
«Поскольку контент производится в России, мы можем подемпинговать и быть в два-три раза дешевле, чем американские конкуренты», — объяснил он.
«Практикум» планирует не только переводить свой контент, но и адаптировать его, включая практические задачи и кейсы под потребности работодателей в США.
В США такие же проблемы с образованием, как и в России, объясняет Янович решение выйти на американский рынок.
«Яндекс» запустил «Практикум» в феврале 2019 года. В России кроме обучения разработке пользователям доступен курс по аналитике данных. Обучение длится от шести до девяти месяцев и стоит от 60 тысяч рублей, по каждой программе есть 20-часовой бесплатный вводный курс.
Сейчас на платформе больше 100 тысяч пользователей, говорит Янович. Количество студентов, платящих за обучение, компания не раскрывает.
Хм, а что с акцентом будете делать? Англоязычные курсы на coursera от Яндекса не возможно слушать, кровь из уха течёт.
В практикуме роль преподавателей (наставников), не столь значительна как вы думаете. В практикуме они проверяют работы студентов и раз в две недели ведут вебинары. Значительная часть - тренажёр и самостоятельная работа. Уверен на 99%, что Яндекс будет искать наставников из местных.
Сергей, все верно, будем максимально автоматизировать процессы проверки и искать ревьюеров и наставников из местных ребят.
Да и в любом случае — акцентом в США никого не удивишь и он никого не смущает. В IT в США работают люди со всего мира и каждый со своим акцентом)
Как по сравнению с курсами на Udemy, где засилие индийцев уже раздражает?
Ну а ты как хотел? Он же пишет про демпинг. Те кто могут себе позволить платить 2,5К, те будут иметь опцию проходить их с тьюторами без акцента
В практикуме только текст и интерактив насколько я помню, они не конкурент курсерам и udemy, ближе к freecodecamp
Это только в бесплатной версии, дальше идет практика + созвоны + периодические лекции.
Понял, ну тогда да, не очень модерново. Во всяком случае с Udacity точно не тягаться.
А через 6 лет будет восстание машин
Технологии устаревают, но не настолько, что через 5 лет все выкидывают
Надо аккуратнее с такими фразами
*пошёл учить свежий js фреймворк*
Честно говоря, инициатива не очень понятна. Маржинальность этого рынка низкая, объемы даже у лидеров в США не слишком впечатляют, конкурентов полно. Нужен демпинг, а значит маржинальность будет еще ниже.
Если появление такой структуры в РФ можно объяснить стремлением компании, как одного из крупнейших работодателей в данной сфере, к расширению предложения на перегретом рынке из-за отсутствия необходимого кол-ва специалистов, то непонятно зачем это нужно компании в США. Предположим, через несколько лет проект займет определенную долю рынка с выручкой в 50 млн $ и чистой прибылью в несколько млн, дальше что? По сути, это курсы повышения мастерства очень с большой натяжкой способные заменить фундаментальные знания да еще и со специфической формой обучения.
Выручка в 50 млн $ это оценка бизнеса около полумиллиарда. А это уже очень и очень много.
Образование довольно консервативная и неповоротливая отрасль, поэтому ее цифровизация хоть и идет уже лет 10 на самом деле только начинается.
Но мы пока не будем загадывать так далеко, тестируем гипотезу конкурентоспособности на мировом уровне и просто хотим сделать хороший продукт для студентов.
"инициатива не очень понятна"
Инициатива правильная, наконец то у нас избавляются от локального фокуса.
Делать чисто локальные продукты для IT это уже давно утопия и редко отбивается по деньгам для любой страны, кроме сша.
"Маржинальность этого рынка низкая,"
Не согласен.
"выручкой в 50 млн $ и чистой прибылью в несколько млн,"
Тут Вы загнули.
Учитывая то чему собираются обучать, конкурентов с качественно другим уровнем контента и 0.5 млн не будет.
Как я понял рынку нужны программисты и как можно быстрее. Поэтому чтобы увеличить количество жертвуют качеством.
Причем по моим наблюдениям уровень знаний и опыта перестает влиять на уровень оплаты.
Вчерашний студент с двумя годами говнокодинга на С#, JS(Выберите известный язык) и сам себе присвоивший гордое звание Senior developer получает столько же сколько действительный Senior developer c 10-15 годами опыта.
Разрыв знаний колоссален оплата одинаковая или даже выше.
Вот такой сейчас недостаток разработчиков на рынке.
Рекрутеры неквалифицированы, спрашивают одни и те же задачки.
Которые ещё и никак не показывают твои действительные навыки.
Уже отдельный бизнес появился, помощь по трудоустройству в крупные компании.
Подтяни уровень английского, несколько месяцев порешай задачки с Leetcode.
Выучи ответы на распространенные вопросы.
И вуаля начинай ходить по собеседованиям.
Вот и получается что в среде серьезного программирования людей не прибавляется.
А такое чувство что убывает.
Что уже говорить за 15 лет никто не смог создать дизассемблер уровня IDA Pro.
90% сервисов содержат уязвимости, так как почти никто не учит писать не просто код, а безопасный код.
И будет только хуже!
Было бы хорошо для начала оптимизировать сервис внутри страны. Прохожу бесплатный курс по аналитике данных. Много неприятных моментов.
Запуск в США как раз позволит сделать это быстрее! Мы аккумулируем всю обратную связь в том числе и от англоязычных пользователей и все важные моменты будем улучшать в первую очередь.
Я бы не стал на их месте выходить с таким названием. Practicum на американский слух звучит примерно так-же неприлично как Glonass.
Комментарий удален модератором