Автор статьи пытался соединить два обобщения: плохая старая школа и новая ... а какая новая? Маткматиа Саватеев, еапример, новорит, что навскидку 90% сегодняшних школ (слово "современных" трудно применить) дерьмо. 10% - это платные привелигированные.
Еще хочу отметить, что после развала СССР десятки тыс. советских спецов выехали, как необходимые, в зарубеж. Это после учебы в хамских, жестоких, бессмысленных школах? Окститесь, провокатор!
Да, такое, я бы назвал, мощное среднее образование нужно далеко не всем. И перебор в этом был в том, что заставляли порой учиться все 10 классов. Позже опомнились и стали применять 8-классную систему с последуюшим ПТУ.
В СССР была мощнейшая база для подготовки ученых, инженеров, гуманитариев и пр. умников. Другое дело, что многих, средних знаний умников, ждало серое бытие в виде коммандировок на уборку капусты или на стройки... а вот это уже была бы хорошая тема для статьи.
А получилось вот что: не нужна старая школа для дебилов и средних. Ну это и без вашей статьи горбатый постсоветский капитализм осуществил. Кстати, поговаривают, что в США подтягивают потихоньку свое среднее образование к уровню СССР. Это следует из того, что поток иностранных спецов сократился.