Ozon привлёк $150 млн от АФК «Система», Baring Vostok и американского инвестфонда Princeville Capital Материал редакции

Ритейлер планирует расширять логистические мощности и увеличивать количество пунктов выдачи.

В закладки

Онлайн-ритейлер Ozon привлёк $100 млн от текущих акционеров и инвесторов АФК «Система» и Baring Vostok и ещё $50 млн от американской инвесткомпании Princeville Capital. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на компанию.

Инвесторы предоставили деньги в качестве конвертируемого займа — он может быть преобразован в акции компании, уточняет издание. Ozon планирует направить привлечённые средства на расширение логистической и технологической инфраструктуры.

Онлайн-ритейлер планирует открыть пять новых фулфилмент-центров в регионах и расширить сеть доставки последней мили «как минимум втрое» в течение двух лет. К марту 2020 году собственная сеть ритейлера насчитывала около восьми тысяч постаматов Ozon.Box. В марте компания отказалась от использования партнёрских постаматов и заявила, что существующего количества Ozon.Box достаточно, чтобы обеспечивать качественный сервис.

В 2019 году Ozon уже получал конвертируемый заём от АФК «Система» и Baring Vostok суммарно в 11 млрд рублей. Тогда в компании также говорили, что направят деньги на развитие логистической инфраструктуры и технологий для сферы электронной коммерции.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ozon"], "comments": 75, "likes": -5, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 116590, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 31 Mar 2020 18:17:54 +0300", "is_special": false }
Маркетинг
Управление репутацией, или инструменты, увеличивающие конверсию в заказы (SERM, отзывы и другие инструменты ORM)
Здесь вы получите полный разбор управления репутацией в интернете.
Объявление на vc.ru
0
75 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

Объясните пожалуйста, пусть грубо, на что реально пойдут эти деньги.

Ответить
7

Аренда и оборудование 5 новых фулфилмент центров, закупка товара для них, постоматы и автомобили доставки. Я так понимаю.

Ответить
12

Это официально :) А реально - на покрытие операционного убытка от текущей деятельности

Ответить
4

А какая разница на что именно они пойдут? На подпольные казино, баб, наркоту. Что это меняет?

Ответить
2

Взгляд на Озон

Ответить
0

Всё равно все будут покупать где дешевле, а не где директор НЕ наркоман.

Ответить
1

У них убыток только из-за активного роста, если они решат остановиться, то моментально станут прибыльны. В екомерсе большую часть затрат несет на себе маркетинг, агресивный маркетинг дороже вдвойне.

Ответить
3

очень кратко? Ozon ещё 1-3-5 лет будет всех убеждать, что он развивается. Прибыли снова не будет. Сервис будет проигрывать нормальным И-магазинам. Развитие будет фрагментарным. 

Ответить
4

Если всю прибыль инвестировать в развитие, можно долго быть неприбыльным. Амазон много лет был убыточным, да и то прибыль больше приносит их AWS (или как там их облако величать), а не маркетплейс.

Ответить
19

Очень многие сравнивают Amazon & Ozon. Проработал в e-commerce 10 лет и вот что вижу: Амазон - 1994 г., Озон - 1998. Амазон давно вышел на окупаемость и прибыль, а Озон - даже рядом не стоял. Озон при этом не стал магазином №1, а проиграл все возможные позиции даже Диким ягодам, которые появились в 2003, то есть с 5 летним гандикапом! Инвестируют в Озон +/- одни и те же, что говорит о многом. Все подпроекты Озона обычно провальные и каждый раз от них на конференциях с 2009 по 2017 год слышал одно и то же, что выше указал: мы растём, мы молодцы; мы крупнейший игрок - сменилось на "мы один из крупнейших" - потом "на один из старейших" и т.д. И никаких нормальных, верифицируемых данных - одна и та же болтовня про конверсию и иже с ней. Поэтому сравнивать можно и говорить, что у Амазона что-то работает помимо маркета, если бы: а) сам Озон не запускал множество всего; б) был бы уже хотя бы близок к показателям родоначальника, у которого спёр название, точнее - парафраз на него. 

Ответить
13

Можно было попроще сказать.
Амазон 1994. Озон 1998.
Джефф Безос самый богатый человек в мире. Развелся с женой, оставив её одной из самых богатых женщин в мире(третье место).

Инвесторы Ozon денег с него не получили.
Евтушенков сидел.
Калви сидит. У меня всё.

Ответить
1

Еще печатный станок можно добавить, с американскими почти бесплатными деньгами развиваться кратно легче.

Ответить
2

Вы правы, но не забывайте про разницу рынков США и России.

Ответить
11

Все бы так, если бы не было примера Вайлдберриз. Они зарабатывают, а в Озоне прям корпоративная культура прое%%вания инвесторских денег. Они даже с гордостью рассказывают какой объем денег инвестируют. ИМХО в Озоне только тотальная зачистка всего персонала под корень помогут. Если просто отдельные лица менять, то их махина корпоративной культуры перемелет без остатка.

Ответить
3

Озон 100% прозрачен, чего не могу сказать про WB, которым с вероятностью 99% владеет товарищ генерал, вероятно, из таможни.

Ответить
0

Просто они прочли книжку, где рассказывается, что быть эффективным не всегда польза. Собственно, на это и живут. :)

Ответить
0

Может сериалов насмотрелись? "Силиконовая долина", эпизод про прибыль? :)

Ответить
0

Не знаю, я не смотрел. Просто в книжке описывается модель, когда выгоднее быть неэффективными и паразитировать на том, что существует, чем быть пионером в отрасли.

Ответить
3

Если ВЦ.ру не удалит линк, то вот он https://youtu.be/f1h76GSQtKg

Ответить
0

Вово... думаю инвесторы подкидывают туда денег, т.к. если не подкинуть, то все инвестиции можно будет хоронить, а так есть хоть какой-то маленький шанс продать тому же Амазону, если им вообще это надо. Полудохлый актив.

Ответить
1

Там продавать нечего. Все склады вынести и оборудовать заново по амазоновским технологиям. Все бизнес-процессы обнулить и обучить персонал амазоновским процессам с чистого листа. Проще с нуля делать, чем переделывать.

Ответить
2

За эти деньги они купили практически монополию в большинстве сегментов нон-фуд ритейла в Штатах - самом большом рынке мира. Плюс получили заметную долю кросс-бордера на многих других рынках. Плюс экстра-низкую себестоимость логистики и т.д. и т.п. Если Вы умножите инвестиции в Озон на соотношение размеров нон-фуд рынков РФ и США и на долю Озона на российском рынке, то Вы увидите, что Озон уже давно обогнал Амазон по тому, сколько он тратит на доллар GMV или на взвешенный процент доли рынка.

Ответить
0

Если честно, не считал. Тоже думаю, что Озон не хватает эффективности на каждый воложенный доллар.

Ответить
4

Им для нормального развития надо 2–3 млрд долл., и то не факт, что получится.  В любом случае, в кризис такие деньги даже близко не найти.

Ответить
3

пусть грубо

Грубо говоря, они пойдут примерно на то же, на что шли предыдущие 15 лет инвестиций.
Грубо говоря, в бездонную пучину не приносящей прибыли компании.

Ответить
2

Если направить 150 млн долл. на строительство 5 складов — получится по 30 млн долл. на один склад.

30 млн долл. при цене 1000 долл. за кв. метр — это 30 тыс. кв метров.

Это капля в море — в России строится за год 1,7 млн кв. метров складов.

Ответить
0

Я не строитель, но 1000 долл за квадратный метр склада? Это не жилой дом..

Ответить
3

Вы высоту потолка на складе озона видели? 

Ответить
0

Денис, я не сомневаюсь, что вы экспертно разбираетесь и в этом вопросе

Ответить
1

Я был на таких складах, видел их оборудование, примерно понимаю стоимость здания. Квадратный метр такого здания будет дороже, чем кв квартиры, уверяю вас. 
И да, в стройке я разбираюсь, построил свой дом и свое здание.

Ответить
1

Да, чистый склад в поле должен быть дешевле.

Но они же берут деньги на «логистические центры».  А это склад класса A+ с фундаментом, отоплением, подключением всех коммуникаций, оборудованием и офисом для персонала.  Как бы дороже не вышло.

Ответить
1

Нееффективное предприятие. Много некачественных сотрудников с высокими зарплатами. Конская аренда офиса. Миллионные зарплаты топ-менеджеров

Ответить
1

На увеличении доли рынка за счет офлайна, для этого нужно вкладываться в дорогую логистику - склады, машины, пункты самовывоза и т.д.
На днях получал заказ от озона, разговорился с курьером, он говорит, что у них, водителей озона, гаишники переписали номера личных автомобилей, чтобы если объявят карантин, они могли спокойно доезжать до работы.
Получается, крупнейшие интернет-магазины станут опорой властей в распределительной системе во время карантина.
После возможного карантина или настоятельной самоизоляции, люди массово продолжат заказывать на озоне, даже если раньше этого не делали.
Офлайн торговля уже не сможет восстановить свою долю.

Ответить
1

Не твое собачье дело.

Ответить
4

Если честно, ни разу не заказывал с озона. И не собираюсь.

Ответить
10

Почему? Если видите более хорошее предложение, какая разница какое название у магазина. Тем более у Озон чаще удобнее с выбором пункта выдачи. Не топлю за них, но сделал у них много хороших покупок. В ВБ вы с большей вероятностью нарвётесь на некачественный товар, сужу по знакомым, которые там заказывали и больше никогда не будут.

Ответить
1

Просто хочу поделиться. На днях хотел купить тостер, во второй раз, прошлый покупал два месяца назад. И знаете что, я не смог купить, потому что для его покупки теперь нужен премиум. Я был готов единоразово переплатить за него месячную подписку премиума и забыть про это, но нет. Получается они сами же меня заставили выбрать меня этот же тостер на 400 рублей дешевле, просто другого цвета.

Ответить
0

Не совсем понял. Вы в другом месте, в конце концов, купили?

Ответить
1

У них же. Только белый, хотел черный. Я к тому что, мой не слишком большой мозг пришел к выводу что на мне они потеряли примерно 700 руб (400 руб что я не доплатил за черный, и 300 руб наценки которую можно было добавить к черному за покупку без премиума, вместо того чтоб запрещать покупать без премиума). Премиум стоит у них что-то в районе 300руб, мне просто лень было разбираться как его подключать, мне срочно нужен был тостер.

Ответить
0

Согласен, на ВБ много подделок. Но на озон говорят их ещё больше

Ответить
2

Недавно купил на Озон сумку, на фото она смотрелась преимум качества, но оказалась полным гэ. Никогда не возвращал ещё. Вернул вообще без каких либо проблем. Приятно удивил механизм возврата.

Ответить
0

Я вообще не понимаю как люди вещи в интернете покупают, мне нужно их пощупать, понюхать, только потом я покупаю.

Ответить
1

У самого было тоже самое недавно. У меня жена и сын одежду себе покупают онлайн, я ещё не дошел до таких практик :)

Ответить
1

Я тоже не дошел, мне жена одежду в нете покупает)))
Недавно привезли сразу несколько свитеров, все померил при курьере, все подошли, все забрал, такие дела.

Ответить
0

Жалко время на это тратить.  Женщина убивает на выбор одежды 9 лет жизни, мужчина — 4.

Ответить
0

Так она кайфует от этого, 9 лет удовольствия, а мужчины на другое время убивают. Все время убивают, накопить его не получится, в могилу забрать тоже.

Ответить
–1

На  рынке цыгане любят таких нюхачей

Ответить
1

Да, возврат там хорошо. Никогда с ним проблем не было.

Ответить
1

Я на озоне потратил не одну сотню тыс., ни разу на подделку не нарвался.

Ответить
0

Увидел хорошее с премиум и купил на три рубля дешевле в Ашане без привилегий. На кой оно надо?!

Ответить
1

Да, не всегда на Озон предложение лучше, для этого нужно анализировать всегда перед покупкой. Например когда на кофе скидка в Озон, то лучше покупать там где лучше + удобная доставка. В Ашан сейчас цены чаще конские, и терять время на посещение совсем не хочется.

Ответить
0

 В Ашан сейчас цены чаще конские, и терять время на посещение совсем не хочется.

С кем сравниваете конские цены? Пока дешевле не находил по большинству позиций.

Ответить
0

Вы наверное не очень тщательно искали. Зачастую в Пятерочке, Магните, Виктории etc лучше и по ценам и по свежести.

Ответить
0

Это стоит вашего времени, а значит денег. Сколько вы потратили времени, чтобы сэкономить два рубля?

Ответить
0

Ни сколько. Можно за чашкой кофе посмотреть актуальные цены на сайтах этих торговых сетей. А началось всё просто, ездили часто в Ашан закупаться, потом стало лень, заехали в ближайшую Пятерочку и офигели, что буквально всё дешевле, плюс постоянные акции, скидки и т.д. Дорогу в Ашан забыли. А недавно ещё раз заехали и поняли что покупать буквально нечего, мясо второй свежести и полупустые полки. Что там люди делают, ума не приложу. Может только отдел Сад/огород интересен. Но у нас по дороге к даче Оби.

Ответить
0

голословные утверждения и субьективщина. принцип работы одинаковый - маркетплейс. продаваны одни и те же. с чего "большая вероятность" может появиться. в выдающейся политике контроля качества товара и продавцов озон не замечен.

Ответить
4

Если честно, очень интересная информация.

Ответить
2

два раза заказывал дорогие телеки. Все отлично. И цена на них в момент заказа разнилась с обычным ритейлером в три раза. Был смысл рискнуть. Были косяки только в доставке курьером. Если не брать во внимание их упоротую службу поддержки в чате, то такие цены не находил ни в одном другом магазине. Иногда ситилинк может конкурировать. 

Ответить
2

Зря. Есть товары, которых не достанешь в рознице, некоторые позиции реально дешевле, а пункт выдачи может быть ближе, чем магазины.
Другое дело, что есть и крайне дорогие товары и низкого качества, а поддержка там просто пипец.
Так что как повезёт, надо внимательно смотреть.

Ответить
0

все, это полный крах озона. завтра он закроется.

Ответить
1

Ozon привлёк $100 млн от текущих акционеров и инвесторов АФК «Система» и Baring Vostok

Каких то месяца 2 назад Евтушенков говорил о планах по выходу Озона на IPO. Но почему-то решил дать деньги сам. 
Испугался, что потенциальные инвесторы отожмут такой лакомый ритейл бизнес?  ;-)

Ответить
4

По теории большего дурака - большего дурака пока не нашёл :) 

Ответить
1

Смысл IPO проводить в период мировой рецессии? У Евтушенко полно денег, чтобы дождаться лучших времен.

Ответить
0

он просчитал, что корона и крах экономики не дадут выйти на IPO, так что надо зомби поддержать еще годик на свои.

Ответить
2

В регионах (миллионник) у Озона отличное покрытие по пунктам выдачи (особенно после подключения постоматов во всех Пятерочка) 

Ответить
1

Что-то не слышно чтобы Вайлдберис у кого-то привлекал деньги и при этом он моложе и крупнее Озона🤔

Ответить
1

Это и настораживает, в нашей сфере без привлечения денег не получится так быстро расти, так как всю маржу забирает яндекс и гугл.

Ответить
0

предыдущие $100 уже потратили за год?

Ответить
1

Одна история если эти деньги на постройку инфраструктуры пошли (склады-постоматы) и совсем другое если на операционку. 

В Системе и Баринге умные же люди

Ответить
0

Больше. Где-то $160+ млн. 10 ярдов руб в апреле прошлого года. Что-то мне кажется с такими аппетитами Озона у акционеров деньги кончатся быстрее, чем Озон построит свое прекрасное Озоновое будущее. Но ничего, тогда менеджмент сможет сказать, что он все делал правильно, но акционеры подкачали - не реализовали возлагавшиеся на них надежды.

Ответить
0

АФК Система богаятая, но глупая. На что надеются, не понятно? Если бы они руководство Ozon обновили, еще можно было бы на что-то рассчитывать, а так, как были динозавры, так и остались. Нет никаких шансов, что они удержатся на рынке.

Ответить
0

на фоне эпидемии выглядит разумно. хотя непонятно что они там так долго не развивали логистику

Ответить
0

шо, опять?...

Ответить
0

Инвестры! Хватит кормить черную дыру! 

Ответить
0

У озона кончились деньги на коробки и пакеты? Одну доставку привозят в 10 коробках 3 курьера. Жесть)

Ответить

Прямой эфир