Lenovo заявила о желании выпустить компьютеры на основе российских процессоров «Байкал» Статьи редакции

Компания Lenovo ведет переговоры с компанией «Т-платформы» (владеет «Байкал электроникс») о возможном использовании в своих компьютерах и мобильных устройствах российских процессоров «Байкал». Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на гендиректора Lenovo в России, СНГ и Восточной Европе Глеба Мишина.

Детали соглашения, его сроки и размеры возможных поставок не разглашаются. Представитель «Байкал электроникс» в разговоре с изданием отметил, что компания надеется на спрос созданных вместе с Lenovo продуктов не только со стороны государства, но и от частных клиентов.

«Байкал электроникс» занимается разработкой нескольких процессоров для разных платформ. В частности, процессор «Байкал Т» рассчитан на работу в мобильных устройствах.

Также компания намерена выпустить процессор с мощностью, достаточной для работы с офисными приложениями, добавил Мишин. Он не уточнил, для каких платформ предназначен этот процессор.

В настоящее время процессоры «Байкал» не поступили в серийное производство — в мае 2015 года были выпущены только опытные образцы модели «Байкал Т1». Средства на массовое создание устройств российская компания намерена взять из 500 млн рублей, которые были предоставлены ей в августе 2015 года Фондом развития промышленности при Минпромторге.

0
37 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry Igorevich

Да ладно вам! Все с чего-то начинали. Естественно, эти процессоры и устройства с ними внутри будут корявыми. НО! Если в России наконец начнут производить что-то свое, то это уже хорошо. Главное начать. Да, на исправление всяких недочетов уйдет десяток, может быть даже два десятка лет. Но если это все не заглохнет и будет развиваться. То придут времена, когда мы будем пользоваться российской электроникой, которая будет сопоставимого качества с той, что разрабатывается за рубежом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Smuzi

Да вот у нас всегда так, если что то нужно создать глобальное, обязательно нужно трясти государство, чтобы оно выделяло бабло, а то как же без инвестиций. Скажите это предпринимателям из силиконом долины, начинавшим в гараже. Я считаю - дайте, бл**ь свободу уже наконец, упростите процедуру регистрации компаний, уберите налоги с начинающих предпринимателей в нужных государству отраслях. Только тогда что то прорастет. А что сейчас делается? Выделяют гигантской гос компании бюджет- осваивайте, и вот вам задача- создайте аналог Гугла. А на выходе что? Спутник-ху**ник.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Васильев
Я считаю - дайте, бл**ь свободу уже наконец, упростите процедуру регистрации компаний, уберите налоги с начинающих предпринимателей в нужных государству отраслях. Только тогда что то прорастет.

Что сложного в регистрации ИП и ООО?
И чем вас налог 6% не устраивает?
Я не думаю, что Джобс с Возняком платили меньше налог или не платили вовсе, как вы предлагаете.

Ответить
Развернуть ветку
Smuzi

У меня было риторическое заявление не требующее ответа, смысл - в том, чтобы не заниматься финансированием убыточных нелепых госкомпаний в такой объеме, в котором сейчас это делается, а заняться развитием свободного мировосприятия у молодых людей. Второе действие- помимо фрии создать отраслевые фонды, которые бы давали пощечину сечину и ему подобным за попытку освоить деньги, направить деньги командам молодых предпринимателей, искренне горящих за свою идею.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Bulankov

силиконовая долина появилась и долго росла на оборонных заказах

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванов

Сопоставьте кол-во ресурсов, затрачиваемых Интел и АМД и наших. При таких ресурсах аналог не создать, если только у нас не будет какая нибудь команда гениев. Наши всегда будут догонять, а следовательно придется пользоваться устаревшими технологиями.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Igorevich

Всегда можно догнать и перегнать. Наша электроника была впереди планеты всей, пока не наступили 90-е. Сейчас не будем искать виноватых, но, если бы все не разрушили, то у Интела был бы вполне серьезный конкурент в Мире. Потенциал нашей системы образования (кто бы что ни говорил) и наших ученых огромен.

Ответить
Развернуть ветку
Наиль Чеченов

Электроника была впереди планеты всей?ты издеваешься?так почему,сука, компы и процессоры делались на западе в те времена, а не тут где вся электроника" впереди планеты всей"?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Igorevich

Ну, здрасте!

Читаем внимательно список https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_советских_компьютерных_систем

Ответить
Развернуть ветку
Alex Demin

Вы бы сами изучили этот список и выяснили - в каком году кончились проприетарные советские ЭВМ и пошел тупо копипастинг американских с лагом 10-15 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Igorevich

В заимствовании нет ничего плохого. Другое дело, что это все заглохло и не развивается. А так, можно только предполагать, чем бы все это закончилось.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Может он про военную электронику? Она да, была хороша, а вот с потребительскими товарами - попа была.

Ответить
Развернуть ветку
Наиль Чеченов

А чем интел не нравится?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Igorevich

Да нравится всем, но хочется чего-то своего, все-таки. Плюс, если у нас появятся производства комплектующих под енто дело, то те же компы будут стоить дешевле.

В конце концов, я уверен в том, что наши могут лучше, чем Интел. Вот такая вот у меня загогулина в мозгу. :-)

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Grafensky

Советую обрезать участок этой "загагулины"

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Igorevich

Нет уж, спасибо, к Вашему совету я прислушиваться не буду :-)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Igorevich

Я уже не говорю о пользе для экономики России

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Сухарников

Курсом доллара.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Ботан

И получится "Жигули", ага.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Современная индустрия микропроцессоров не терпит слабых. AMD выживает из последних сил. Слишком большие инвестиции в R&D и производство, постоянно требуется переходить на еще более совершенные схемы, это можно делать только имея огромный канал сбыта.

Ответить
Развернуть ветку
Наиль Чеченов

Ждать лагов и фризов в ворде?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Semenov

Давайте начнём с того, что просто попробуем включить это устройство...

Ответить
Развернуть ветку
Иван Черкез

Сразу вспоминается анекдот: а теперь со всей этой хернёй на борту мы попробуем взлететь…

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Владислав Ильченко

Впереди какой планеты? 80-е годы в СССР это годы клонирования 8086, Zx spectrum и игрушки Nintendo (ну, погоди). Точно так же покупали лицензии.даже операционная на Агатах была зачастую эппловская.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Igorevich

Согласен, многие системы были клонами, многие подсматривали, но мы пытались хотя бы не отставать. Заимствование в этой сфере - это вещь не новая и не зазорная. Это в порядке вещей.

И если бы не разрушили все, кто знает, чем бы оно закончилось.

Сейчас нет даже этого.

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий

"Впереди планеты всей" и "хотя бы не отставать" — вещи диаметрально противоположные, вы не находите?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Igorevich

Согласен, погорячился со "впереди планеты всей". Но были явно не на последних ролях как сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Колобов

Очень интересный вброс. Особенно, если вспомнить о недавнем казусе с Superfish от Lenovo. И что-то подсказывает, что в отечественных "машинах" не единожды такой софт всплывет.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванов

Любой каприз за ваши деньги (читай российских налогоплательщиков). Очень любопытно было бы посмотреть на частного покупатели этих процессоров.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Anton

Ну если для стратегически важных инициатив государство по пол года ищет 500 млн рублей, что по нынешним временам меньше 9 млн $, то мы далеко пойдем.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Федченко

oh my god.
Ребят. Вы совсем сума сошли. Догнать Intel/AMD будет невозможным в ближайшие лет 5.
Русские процессоры очень громоздкие, выполняются по технологиям, годов 00-х, при этом имеют и скорость, подобную процессорам того времени. Это тоже самое, что сравнивать размеры Glonass и GPS.
Если быть более русофобным, то хотя-бы подумайте, зачем оно нам? Если эти процессоры выполнены для оборонки и задачи у них свои. Например защищенность процессора.
----
Мнение обычного покупателя: WTF, RUSSIA.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Васильев

Что за набор штампов?
Процессор Baikal-Т1 выпускается не в России и по технологии 28нм, это та же технология, что например у AMD Steamroller, Apple A7, Snapdragon. Какие нафиг 2000е года?

Ответить
Развернуть ветку
Stark Nonym

От одного слова БАЙКАЛ меня в дрожь бросает

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Раскрывать всегда