РСП Никиты Михалкова попросил продлить действие «налога на болванки» на 10 лет Статьи редакции

Российский союз правообладателей (РСП, президент совета — Никита Михалков) намерена собирать 1% от стоимости бытовой электроники за копирование фильмов и музыки их пользователями еще 10 лет. О продлении действия «налога на болванки» «Известиям» сообщил замглавы РСП Андрей Кричевский.

По словам Кричевского, на заседании 18 сентября комиссия по аккредитации приняла решение рекомендовать Минкультуры предоставить государственную аккредитацию РСП еще на 10 лет. Ранее организация получила аккредитацию на пять лет.

РСП занимается сбором отчислений в пользу правообладателей фильмов и музыки с производителей и импортеров бытовой техники: магнитофонов, телефонов, радиоприемников, дисков, кассет и так далее. Принятое в 2010 году постановление №829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» предполагает, что все авторы по умолчанию дают право нескольким организациям охранять права на их произведения (в их число входит РСП).

Летом 2015 года Минкомсвязи решило провести реформу в сфере авторских прав, посчитав нынешнюю систему непрозрачной. Позже Минкультуры также предложило свой проект реформы.

0
10 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Свиблов

У меня до сих пор подгарает от этого закона.
1. Более чем уверен что я не смотрю/слушаю то, на что права у РСП, а то, что смотрю/слушаю - слушаю из легальных сервисов
2. Если уж я при покупке техники все равно отдал 1 процент от стоимости всех устройство Михалкову - какого фига они закрывают торренты? Все же уплочено

Ответить
Развернуть ветку
Антон Соколов

Поддерживаю. У меня тоже дикое недоумевание и пригорание.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitry Tomashek

Схема РСП куда более непрозрачна. По какому принципу распределяются сборы? Кто и как ведёт за этим учёт? Каким образом они работают с западными правообладателями? Забавна и сама идея: то есть ты априори вор, так что будешь платить, потому что у тебя есть возможность копировать авторский контент. Так и до абсурда можно дойти: ты ездишь по дорогам, у тебя есть возможность нарушать, так что тоже плати сразу. Короче у меня тоже горит.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Свиблов

- Так, я вас арестовываю за самогоноверние.
- Но я же не гоню самогон!
- Но у вас есть самогонный аппарат!
- Тогда сажайте и за изнасилование.
- Вы кого-то изнасиловали?
- Нет. Но аппарат то есть!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Rustam Zagrutdinov

Меня интересует как распределяются эти доходы среди исполнителей? Я тоже выкладывал свою музыку, где мои деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Гончаров

http://www.forbes.ru/sobytiya/rynki/231073-kak-sobirayut-i-na-chto-tratyat-nalog-nikity-mihalkova

Вот тут есть более подробная информация по вопросу выплат.

TL;DR 68% денег уходит на "прочее", 21% "киношникам", 21% "музыкантам". Выплачивают в зависимости от популярности контента. Популярность рассчитывают рейтинговые и мониторинговые компании. На картинке Никита Сергеевич показывает конкретные цифры.

Ответить
Развернуть ветку
Rustam Zagrutdinov

"Прочее" - это зп сотрудникам фонда?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
NSYS.BY

А хапуги не хотят ещё налог на Dropbox или Google.Drive ввести? Там же можно столько всего 'нелегального' хранить!!!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Maximov

Болванок уже считай нет - а налог есть :)

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Semenov

Налог на хуянки не взымается?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
7 комментариев
Раскрывать всегда