РСП Никиты Михалкова попросил продлить действие «налога на болванки» на 10 лет
РСП Никиты Михалкова попросил продлить действие «налога на болванки» на 10 лет

У меня до сих пор подгарает от этого закона.
1. Более чем уверен что я не смотрю/слушаю то, на что права у РСП, а то, что смотрю/слушаю - слушаю из легальных сервисов
2. Если уж я при покупке техники все равно отдал 1 процент от стоимости всех устройство Михалкову - какого фига они закрывают торренты? Все же уплочено

21
Ответить

Поддерживаю. У меня тоже дикое недоумевание и пригорание.

6
Ответить

Схема РСП куда более непрозрачна. По какому принципу распределяются сборы? Кто и как ведёт за этим учёт? Каким образом они работают с западными правообладателями? Забавна и сама идея: то есть ты априори вор, так что будешь платить, потому что у тебя есть возможность копировать авторский контент. Так и до абсурда можно дойти: ты ездишь по дорогам, у тебя есть возможность нарушать, так что тоже плати сразу. Короче у меня тоже горит.

1
Ответить

Меня интересует как распределяются эти доходы среди исполнителей? Я тоже выкладывал свою музыку, где мои деньги?

Ответить

http://www.forbes.ru/sobytiya/rynki/231073-kak-sobirayut-i-na-chto-tratyat-nalog-nikity-mihalkova

Вот тут есть более подробная информация по вопросу выплат.

TL;DR 68% денег уходит на "прочее", 21% "киношникам", 21% "музыкантам". Выплачивают в зависимости от популярности контента. Популярность рассчитывают рейтинговые и мониторинговые компании. На картинке Никита Сергеевич показывает конкретные цифры.

14
Ответить

А хапуги не хотят ещё налог на Dropbox или Google.Drive ввести? Там же можно столько всего 'нелегального' хранить!!!

Ответить

Болванок уже считай нет - а налог есть :)

Ответить

Налог на хуянки не взымается?

Ответить