«Яндекс» обвинили в нарушении патента номер 5884282, зарегистрированного в США в 1999 году и выданному совладельцу Fellowship Filtering Technologies Гари Робинсону.
Предметом спора стала система автоматической фильтрации, которая рекомендует пользователю определенный контент, основываясь на предпочтениях других пользователей с похожими вкусами, которые уже учтены системой, говорится в тексте иска.
На основе этого изобретения «Яндекс» создал систему анализа поведения пользователей и делится этими данными с рекламодателями, утверждается в иске. Его авторы ссылаются на заявления топ-менеджеров «Яндекса» о том, что предоставление точных рекомендаций — основа бизнеса компании.
Fellowship Filtering Technologies просит суд признать нарушение патента и обязать «Яндекс» возместить ущерб, размер которого не указывается, и выплачивать роялти за использование её технологии.
Представитель «Яндекса» Ася Мелкумова сообщила vc.ru, что компания изучает иск и «не ожидает существенных проблем в связи с ним».
Мы пока изучаем иск и не ожидаем существенных проблем в связи с ним. «Яндекс» в первую очередь использует собственную экспертизу и технологии, разработанные специалистами нашей компании. Наши проекты также защищены патентами. На международных рынках наши патенты подтверждают, что наши разработки уникальны, высокотехнологичны и хорошо защищены. На данный момент у «Яндекса» несколько десятков выданных патентов в России и США и несколько сотен поданных заявок на патенты в Европе, России и США.
— Ася Мелкумова, представитель «Яндекса»
В мае-июне 2015 года Fellowship Filtering Technologies подала 14 исков о нарушении патентов к компаниям Salesforce.com, Cloudera, NetSuite, Oracle America, Callidus Software, SAP America, TIBCO Software, IBM, eHarmony, IAC/InterActiveCorp, Open Text, Hewlett-Packard, Adobe Systems, Baidu. Впоследствии все иски были отозваны в досудебном порядке, за исключением исков к Adobe Systems и Baidu.
В декабре 2015 года Fellowship Filtering Technologies также подала аналогичный иск к китайскому интернет-гиганту Alibaba. Документов, где было бы описано, почему истец отозвал иск, нет.
Представители компаний, к которым были поданы иски, либо не ответили на вопрос «Ведомостей», либо отказались от комментариев.
Очередные патентные тролли.
Подкоп Гугла
Ещё бы иск предъявили за использование языка созданного тысячилетия назад . ))
По Яндексу вдарили их же оружием. Я не сомневаюсь, что у Яндекса рыло в пуху.
интересно какая у них бизнес модель. они ищут и покупают близкие патенты с которыми потенциально могут подать иски а потом идут в суд?
часть компаний наверное в тихую откупается от такого
Они все откупаются.