1. "...как средство, позволяющее врачу, принимая пациента, одновременно накладывать на него сонограмму, например. Это же невероятно крутое ощущение, когда ты видишь пациента и буквально на нём же видишь рентген его грудной клетки. " - а врачу это надо, видеть на пациенте рентген его грудной клетки?
С точки зрения айтишника - это же ОХРЕНИТЕЛЬНО, зафигачить проекцию чего-то на живого человека! А вот надо ли это врачу??
И как будет пациент смотреть на врача в Hololens?)))
И еще - круче будет, если сказать так: "Это же невероятно крутое ощущение, когда ты видишь пациента и буквально на нём же видишь КТ его грудной клетки."
Рентген - не круто, сказать про компьютерную томографию - весомее звучит.
--
В каких-то областях медицины видеть проекцию чего-то на человеке будет полезно, но это нишевая вещь.
2. "Главная — уровень неквалифицированности врачей дошел до такой степени, что даже обывателю видно, что врач не очень хороший специалист." - это где такое? В коммерческой клинике, в государственной?
Можно ссылку на исследование?
--
ИМХО, спикер, как минимум в области прогнозов "медицина + ИТ", немного плавает.
про отношения "врач-пациент" явно было сказано под впечатлением от презентации мелко-мягких... в нынешнем варианте очевидна польза в обучении... с ростом технологий и до самой медицины дойдет :)
ну а про квалификацию врачей (очень верно использовано именно это определение - от слова "врать") можно много рассуждать, но факты, с которыми сталкивался и сталкиваюсь я как в гос, так и в платных детских/взорслых клиниках и роддомах,говорят о том, что профанация и некомпетентность царят повсеместно... и едва ли виртуальная/дополненная реальность или иные инновации быстро спасут ;)
ну и в вопросах общения с врачами человеку с таким обхватом талии я бы доверял - он явно не одну собаку съел на таких вопросах)))
1. "...как средство, позволяющее врачу, принимая пациента, одновременно накладывать на него сонограмму, например. Это же невероятно крутое ощущение, когда ты видишь пациента и буквально на нём же видишь рентген его грудной клетки. " - а врачу это надо, видеть на пациенте рентген его грудной клетки?
С точки зрения айтишника - это же ОХРЕНИТЕЛЬНО, зафигачить проекцию чего-то на живого человека! А вот надо ли это врачу??
И как будет пациент смотреть на врача в Hololens?)))
И еще - круче будет, если сказать так: "Это же невероятно крутое ощущение, когда ты видишь пациента и буквально на нём же видишь КТ его грудной клетки."
Рентген - не круто, сказать про компьютерную томографию - весомее звучит.
--
В каких-то областях медицины видеть проекцию чего-то на человеке будет полезно, но это нишевая вещь.
2. "Главная — уровень неквалифицированности врачей дошел до такой степени, что даже обывателю видно, что врач не очень хороший специалист." - это где такое? В коммерческой клинике, в государственной?
Можно ссылку на исследование?
--
ИМХО, спикер, как минимум в области прогнозов "медицина + ИТ", немного плавает.
про отношения "врач-пациент" явно было сказано под впечатлением от презентации мелко-мягких... в нынешнем варианте очевидна польза в обучении... с ростом технологий и до самой медицины дойдет :)
ну а про квалификацию врачей (очень верно использовано именно это определение - от слова "врать") можно много рассуждать, но факты, с которыми сталкивался и сталкиваюсь я как в гос, так и в платных детских/взорслых клиниках и роддомах,говорят о том, что профанация и некомпетентность царят повсеместно... и едва ли виртуальная/дополненная реальность или иные инновации быстро спасут ;)
ну и в вопросах общения с врачами человеку с таким обхватом талии я бы доверял - он явно не одну собаку съел на таких вопросах)))