Правительство рассмотрит возможность ликвидации «Роснано» и «Сколково» из-за их неэффективности Статьи редакции

Правительство России признало неэффективной текущую систему поддержки инноваций. Для её реформирования будет создан специальный проектный офис под кураторством вице-премьера Аркадия Дворковича.

На заседании экспертного совета при правительстве 26 января Дворкович заявил, что в ходе создания новой структуры некоторые институты развития («Роснано», РВК, «Сколково») после «уточнения мандатов и целей» могут быть ликвидированы или объединены.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что «пока система поддержки инноваций далека от совершенства», несмотря на то, что на ее развитие «было затрачено довольно много усилий». По его словам, главными проблемами являются низкий уровень кооперации науки и частного бизнеса, недостаточный спрос на инновации и слабая защита интеллектуальной собственности.

Как пишет «Коммерсант», министр по делам «Открытого правительства» Михаил Абызов предложил решить эти проблемы, радикально пересмотрев структуру управления институтами развития и создав единую госкорпорацию.

Однако Медведев эту идею не поддержал. В итоге участники совещания приняли решение создать проектный офис при аппарате правительства, который под кураторством Дворковича будет управлять работой инновационных институтов развития.

После заседания вице-премьер заявил, что также было поддержано предложение уточнить мандаты и ключевые показатели эффективности некоторых действующих инновационных структур. К числу тех структур, которые попадут под пересмотр, Дворкович отнес «Роснано», РВК, Фонд Бортника, «ВЭБ Инновации» и «Сколково». При этом он не исключил, что возможно «объединение или ликвидация отдельных институтов».

«В течение ближайших недель будут представлены уже согласованные со всеми ведомствами предложения. Останутся ли живы все эти институты, ещё предстоит решить», — сказал Дворкович.

0
82 комментария
Написать комментарий...
Максим Рупасов

Сориентируйте пожалуйста, одна из проблем - это слабая защита интеллектуальной собственности. Мне интересно, основа проблемы - действующее законодательство, регулирующие алгоритмы действий в этом направлении или грамотность самих предпринимателей, которые попросту не принимают должных мер?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Voronov

Простой пример бесполезной защиты ИС - свидетельство на программу ЭВМ. Ценность эта бумага имеет только для отчетах научных предприятий, на практике же не имеет никакого смысла. Да еще и подвергает бизнес риску, так как необходимо депонировать исходные коды софта.

Ответить
Развернуть ветку
79 комментариев
Раскрывать всегда