Правообладатели рассказали об одобрении Роскомнадзором законопроекта о штрафах за информацию о способах обхода блокировок Статьи редакции

12 февраля. Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) подготовила законопроект, который предполагает наказание за распространение информации о способах обхода блокировки сайта. Документ одобрила рабочая группа Роскомнадзора, в ближайшее время он будет передан руководству ведомства для внесения в Госдуму, говорится на сайте АЗАПИ.

Обновлено 15 февраля. В Роскомнадзоре заявили, что говорить о законопроекте АЗАПИ «в практической плоскости как минимум преждевременно». А Ассоциация отредактировала свой пресс-релиз, удалив из него собственное заявление о том, что законопроект одобрила рабочая группа Роскомнадзора.

Предыдущая версия сообщения сохранилась в базе archive.org.

Ассоциация предлагает дополнить Кодекс об административных правонарушениях статьёй о «воспрепятствовании ограничению доступа к запрещённой на территории России информации».

Согласно этой статье, за «рекламу, пропаганду или иной призыв» использовать любые способы обхода блокировок в интернете пользователю грозит штраф от 10 тысяч до 50 тысяч рублей. Для должностных лиц предлагается ввести штраф от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, для компаний — от 100 тысяч до 300 тысяч.

АЗАПИ также готовит ряд поправок, которые позволят блокировать «зеркала» пиратских сайтов и существенно сократить судебный процесс по искам о блокировке.

Роскомнадзор 10 февраля внёс в реестр запрещённых сайтов проект «Роскомсвобода», который борется за право доступа к информации. Причиной блокировки стала инструкция по обходу блокировок в интернете.

В ночь на 12 февраля «Роскомсвобода» заменила инструкцию на разъяснения Минкомсвязи со списком анонимайзеров и указанием, что их использование в России разрешено. После этого в Роскомнадзоре заявили, что готовы исключить проект из реестра запрещённых сайтов.

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский в разговоре с «Ведомостями» подчеркнул, что публикации об инструментах обхода блокировок являются противоправными, несмотря на то, что ведомство не считает их использование противозаконным. «Фактически пользователям говорят: закон можно не исполнять, и мы вам расскажем как», — пояснил он.

Мосгорсуд 12 февраля отказался блокировать копии и «зеркала» торрент-трекера Rutracker, чтобы не создавать «правовую неопределённость».

11 февраля глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью «Российской газете» заявил, что сейчас ведомство прорабатывает вопрос о закреплении понятия «зеркало» на законодательном уровне, а также условий для блокировки копий сайтов. Он сказал, что в середине марта все предложения будут переданы в Минкомсвязь.

Обновлено 15 февраля. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский в разговоре с TJ заявил, что в ведомстве считают предлагаемый АЗАПИ законопроект преждевременным.

Коллеги из АЗАПИ в пятницу [12 февраля] выдали желаемое за действительное. Тема обсуждается в рамках рабочей группы сообщества правообладателей, которая трудится на площадке Роскомнадзора. С предложением АЗАПИ мы знакомы, но говорить о нём в практической плоскости как минимум преждевременно.

— Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора

Представители АЗАПИ, в свою очередь, отредактировали собственный пресс-релиз о разработке законопроекта. Ассоциация удалила из сообщения заявление о том, что документ одобрила рабочая группа Роскомнадзора. Теперь в нём говорится, что в ближайшее время законопроект будет передан руководству Роскомнадзора для анализа.

0
51 комментарий
Написать комментарий...
Александр Кузнецов

Хули вы ноете? Вам запрещают воровать и все правильно - нехуй воровать. Или покупайте или не смотрите. Хуйню какую-то развели тут.

Или чо блять, надо снимать фильмы, а вы долбоёбы качать их с торрентов будете? Писю сосите бесплатно, а не кено.

Зато каждый тут ниибаца бизнесмен блять :)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Власов

Эти же люди которые не согласны с РосКомНадзором и так негативно отзываются о его деятельности, недовольствуются что "российское кино г." и "музыка российская г." А как тогда творцам монетизировать свою деятельность?
Начни тут раздавать немецкое гражданство, тк тут очередь выстроится. А то что там штраф по 800 евро за торренты...

Ответить
Развернуть ветку
Akeno

ну а почему бы и не повозмущаться?
Российское кино не все г. Есть хорошие фильмы, интересные сериалы, но их не так много как хотелось бы, а что более характерно нет зависимости качества от бюджета. Михалков может потратить сотни миллионов из государственного фонда, который возглавляет, чтобы снять какую-то хрень, которая не смогла бы себя окупить даже если бы не была хренью.
В тоже самое время, режисер на скромные частные инвестиции без поддержки фонда может сделать неплохую картину.

Вот почему проекты, которые нацелены на прибыль, получают государственную поддержку из фонда кино? Я не про военные картины, которые приобщают зрителя к истории своей родины, нет я про треш вроде "Война полов", "Переводчик" итд, чисто коммерческие проекты. Просто чтобы у нас были фильмы? Спасибо государству великодушно, но это неправильно.

Есть рынок, как показывают Звездные войны, с проката в России можно собрать 25млн зеленью в нынешнее время, вот вам предельная планка бюджета. Сарик снимает за 5, зарабатывает до 10 и успешный режиссер/продюссер в финансовом плане, вот уровень нашего кинематографа. Но глупо же делать экранизацию стругацких за 36млн и собрать только 20, зато правильно сделать 9ую роту за 6 и собрать тех же 25. Это вопрос здравого смысла, рынок мог бы отсечь те трешевые картины которые не окупятся, научил бы снимать качественнее. Но нет, надо вбухать бюджетные средства, потому что там дружбан распилом занимается.

Ответить
Развернуть ветку
48 комментариев
Раскрывать всегда