5G и чипирование. Мифы и почему все не так однозначно
В последнее время на фоне пандемии усилилась истерия по поводу 5G и чипизации.
Была история, когда житель Тверской области подпилил опору вышки сотовой связи, излучение которой, по его мнению, уничтожило урожай на его участке. В Свердловской области женщина пыталась сжечь вышку, мотивируя это тем, что она наносит вред ее здоровью. На это ее, кстати, подтолкнул ролик о вреде вышек.
И действительно, некоторые медийные личности активно форсируют теории заговора и высказывают по поводу 5G, чипизации и коронавируса мнение, которое противоречит здравому смыслу, но все равно находит отклик. И творится такая дичь не только в России, но и в других развитых странах.
Добило меня, когда мои знакомые, умные люди, не далекие от технологий, начали убеждать меня, что угроза поголовного чипирования и уничтожения нас как вида с помощью 5G вполне реальна.
В общем, я решила собрать факты, разобраться в теме и поделиться с вами.
1. Излучение 5G слишком высокочастотное
У сигналов 5G очень большой диапазон частот – от низких, сопоставимых с частотами 3G/4G/WiFi, к которым мы уже привыкли и не боимся, до очень высоких (100 ГГц), которые применяют, например, в радарах, но на целые города они до сих пор не распространялись.
Насколько я понимаю, опасение вызывают именно высокие частоты, потому что их влияние на организм человека еще только исследуют, и массово пока не тестировали.
Но это не значит, что их стоит бояться, потому что чем выше частота сигнала, тем хуже он проникает через препятствия.
Поэтому высокочастотный сигнал 5G даже не проникнет в ваше тело – часть попросту отразится, а часть рассеется в коже.
Тут, конечно, можно возразить, что вот излучение микроволновки (с которой так любят сравнивать что угодно) непросто проникает в пищу, а еще нехило ее нагревает. Надо понимать, что 5G – это совсем не микроволновка. Во-первых, у микроволновки относительно низкие частоты (примерно как у вашего роутера), и даже они проникают в еду всего на несколько сантиметров. А во-вторых – в ней еда стоит очень близко к источнику излучения. И тут мы переходим ко второму моменту.
2. Все дело в мощности
У любой антенны (вышки связи, роутера, той же микроволновки) максимальная мощность сигнала наблюдается возле самой антенны.
Поэтому в микроволновке нагревается еда, которая стоит внутри, но не нагреваетесь вы, наблюдающий в окошко, как греется суп. По этой же причине работники, обслуживающие любые вышки сотовой связи, имеют средства индивидуальной защиты и регламентированное время нахождения возле этой самой вышки.
А при удалении от антенны мощность сигнала резко падает. Поэтому есть все шансы полагать, что, если вы не будете спать со станцией 5G в обнимку, то ей просто не хватит мощности, чтобы облучить ваш мозг даже, если она висит на столбе через дорогу.
Есть еще опасения, связанные с тем, что вышек 5G устанавливать понадобится много – чуть ли на каждый дом/школу/пенек. Это необходимо, потому что, как мы уже поняли, из-за высокой частоты их сигнал будет распространяться в городе плохо. Но зато такие вышки будут более компактными и меньшей мощности, чем огромные антенны, которые стоят на наших домах сейчас.
3. Излучение 5G не вписывается в существующие стандарты
Это факт. В России по СанПиНу максимально допустимое излучение составляет 10 микроватт на квадратный сантиметр тела. 5G превышает эти нормы, поэтому их сейчас пересматривают, чтобы безопасно скорректировать. Пока этого не сделают, 5G у нас не появится.
Понятно, что безопасный порог 10 мкВт/см не с потолка взяли. Понятно, что проводились научные исследования. Будем надеяться, что эти нормы удастся безопасно расширить, чтобы мы все-таки смогли пользоваться 5G без риска поджариться (в Штатах нормы уже в 10 раз шире).
Кстати, я на этот счет не беспокоюсь, пообщавшись с нашими учеными я поняла, что наука у нас на хорошем уровне (смотрите интервью на моем канале) и что эти ребята все рассчитают, как надо.
Главный вывод по 5G, который я сделала для себя
5G придет и сделает нашу жизнь такой, о какой мы даже не мечтали. Беспилотники, умные города, мгновенная загрузка контента – я с нетерпением этого жду.
Бояться при этом нечего, потому что наша с вами безопасность регулируется жесткими нормами и стандартами, которые разрабатывают профессионалы, проводя соответствующие расчеты и исследования.
Бояться нового – нормально, но бессмысленно. Оно все равно придет, и мы к нему привыкнем и полюбим. Как полюбили «опасные» автомобили, «отупляющие» гаджеты и «недостаточно изученные» радиоволны, от которых уже негде спрятаться.
А что там с чипированием?
Говорят, что 5G позволит объединить всех людей в одну сеть и контролировать благодаря «наночипам», которые нам будут беспалевно вводить вместе с прививкой врачи Билла Гейтса.
А еще говорят, что кур доят. Для человека, который знаком с технологиями, очевидно, что это бред на бреде бредом погоняет. Ну не развиты у нас технологии настолько, как хочется конспирологам.
Лучшее, что мы придумали – это чип размером с рис, который вводят животным толстенной иглой, и который не всегда еще приживается. И единственное, что это «наночип» может – это хранить номер животного в базе данных. ВСЕ.
Никакой беспроводной передачи данных с чипа на вышку 5G нет и в ближайшем будущем не предвидится. Ему, во-первых, не хватит энергии (батарейка тоже «нано»?), во-вторых, для такого умного чипа нужно много нанотранзисторов. И вот вместо «наночипа» мы получаем прибор размером со смартфон.
А самое интересное, что этот чип будет о вас передавать, если вы уже и так добровольно все свои данные отдали?) Ваши различные цифровые портреты в виде Big Data уже давно есть у тех, кому они нужны и приносят им выгоду. И зачем с помощью чипов вас контролировать, если работодатель/государство/маркетологи и так прекрасно с этим справляются?
Так что такие «наночипы» нереальны, не нужны и не интересны (в отличие от медицинских наноботов, но это отдельная тема).
С 5G все не так однозначно, но высока вероятность хорошего исхода и светлого будущего.
После прочтения я не успокоился а встревожился.
вы люди молодые, ну а я вспомнила ужасы при введении ИНН...число зверя и всё такое...когда это было дай бог памяти...четверть века уже как.
Помним, помним, всего то 2007 год был. Столько шума из серии 'что ж мы, как звери, по номерам считаться будем' :) патриарх даже высказывался про ИНН) мол не страшно, от церкви за него не отлучим)
сунулась за справкой: Впервые понятие ИНН было введено в 1993 году, когда он стал присваиваться юридическим лицам...с физиками да, по- позднее было. Но прогресс остановить даже патриарх не в силах...вот и возглавил в итоге крестный ход за инненами
Трактора, водка и поля спасут не только от COVID-19 но и от этих ваших 5G.
За статью спасибо, приезжайте в Беларусь =)
Ну да, беспилотники , безработица, прекрасная жизнь