Ну, а почему они, собственно, не требуют удалить из апсторов и гуглоплеев хром и сафари? С помошью этих программ тоже можно, сурпрайз, скачивать в том числе и "нелицензионный" контент.
Бред, не передергивайте факты. Браузер - это средство просмотра веба, где пользователь по своему выбору заходит на независимые сайты (зависят разве что от хостера, но и это не проблема). Здесь же мы имеем приложение, которые распространяется на платформах, чьи создатели имеет четкую позицию по отношению к пиратству и нелицензионному контенту.
Уверен, что тут всего два варианта: Телеграм либо удаляет пиратский контент, либо удаляется из App Store. Apple к этому очень требовательны, пример ВК не даст соврать. Google в целом либеральнее, но тут не факт что проигнорируют, так как обращается ассоциация, а не частное лицо.
Бред. Телеграм - это мессенджер. И его пользователи сами определяют каким контентом они обмениваются.
Каким образом телеграм может удалить пользовательский контент??? Вы хоть немного бы подумали, прежде чем такие нелепости писать. Или... вы таки из азапи и у вас все такие? Ну наймите консультантов, чтобы рассказали вам как интернет работает.
Как вариант для разблокировки бота из гуглплея можно будет с оффсайта телеграма ключик специальный например, а на ios - через сайт в вебверсии убрать какую-нить галочку. Кто не понял тот поймет как обойти цензуру. Правообладателям выход простой - купить флибусту и развивать сервисы с доступными книгами. Книги электронные, продавать их по ценам до 10 руб -> будут брать даже ленивые, тк оплата 10 руб быстрее и ниже усилий, затрачиваемый на поиск пиратки) лучше получить миллион продаж по 10 руб, чем 10000 по 200-400 руб
Помимо того, что Чехов написал, текст книги нужно привести в соответствие с форматом, проставить правильно заголовки, сделать оглавление и оформление. Вот оно и стоит денег. Забесплатно можно хоть обчитаться хреновыми OCR и кривыми PDF. Почему легальные библиотеки не рекламируют свои книги именно с этой стороны? Непонятно.
Это я все безотносительно цены на книги, с другой стороны.
>>Почему легальные библиотеки не рекламируют свои книги именно с этой стороны? Непонятно
Это совсем простой вопрос. Тот же литрес украл того же абстрактного Чехова из раздач бесплатных библиотек, да так и выложил со всеми ошибками osr и косяками оформления. На флибусте хоть энтузиасты много чего вычитывают, а эти как стырили, в таком виде и продают чужой труд. Жадные дети. И вообще, крайне неприятные типчики после мерзкой атаки на авторов программ-читалок.
Угу. Правда если вспомнить, что литрес банально скопировал базу либрусека, созданную силами пользователей, все переворачивается с ног на голову: литрес зарабатывает на чужом труде, продавая некопирайтные произведения
Телеграм вполне может ограничить доступ к боту из приложения (потому что иначе действительно есть риск вылететь из аппстора).
Такое точно уже происходит с порно-ботами, хотя вроде и авторские права в качестве причины я тоже где-то замечал. В десктопном приложении и веб-версии бот остается доступен, но через мобильное приложение в диалог с ним не зайти.
Да пока вообще ничего делать не надо. Вполне возможно эпловцы и гуглеры пошлют жадных и неграмотных граждан туда, куда им и положено идти. А нет, можно поиздеваться над придурками - выпилить бота с табличкой - бот выпилен в соответствии с антиконституционными требованиями вот таких-то придурков, вот здесь форма для подачи на них в суд, а здесь другой бот. И так до полного удовлетворения.
Бот Флибусты присылает не торрент, а сам файл с книжкой, который можно на смартфоне сразу открыть и читать.
Вот когда Рутрекер запустит своего бота — это будет действительно актуально, даже заблокированные в AppStore боты будут прекрасно функционировать на десктопе.
А потому что не надо писать в популярных СМИ про появление ботов для скачки книг и торрентов с rutracker. Будто, бл***, поводов других нет. Сначала напишут про появление нелегальных ботов, поднимут на уши весь интернет, который читают чудо-политики и прочие деятели, а потом будут писюльки размещать про блокировку этих ботов и как у нас все запрещают. Ума палата.
Ну, а почему они, собственно, не требуют удалить из апсторов и гуглоплеев хром и сафари? С помошью этих программ тоже можно, сурпрайз, скачивать в том числе и "нелицензионный" контент.
Бред, не передергивайте факты. Браузер - это средство просмотра веба, где пользователь по своему выбору заходит на независимые сайты (зависят разве что от хостера, но и это не проблема). Здесь же мы имеем приложение, которые распространяется на платформах, чьи создатели имеет четкую позицию по отношению к пиратству и нелицензионному контенту.
Уверен, что тут всего два варианта: Телеграм либо удаляет пиратский контент, либо удаляется из App Store. Apple к этому очень требовательны, пример ВК не даст соврать. Google в целом либеральнее, но тут не факт что проигнорируют, так как обращается ассоциация, а не частное лицо.
Бред. Телеграм - это мессенджер. И его пользователи сами определяют каким контентом они обмениваются.
Каким образом телеграм может удалить пользовательский контент??? Вы хоть немного бы подумали, прежде чем такие нелепости писать. Или... вы таки из азапи и у вас все такие? Ну наймите консультантов, чтобы рассказали вам как интернет работает.
Скоро АЗАПИ подаст в суд на ICANN, т.к. через интернет возможно скачивание нелегального контента.
Паша (Дуров) купи ты уже этих АЗАПИ и закрой их к чертям.
Ябеды жадные :)
В ios заблокируют бота для ios. А на андроид можно и в обход магазина поставить.
Как вариант для разблокировки бота из гуглплея можно будет с оффсайта телеграма ключик специальный например, а на ios - через сайт в вебверсии убрать какую-нить галочку. Кто не понял тот поймет как обойти цензуру. Правообладателям выход простой - купить флибусту и развивать сервисы с доступными книгами. Книги электронные, продавать их по ценам до 10 руб -> будут брать даже ленивые, тк оплата 10 руб быстрее и ниже усилий, затрачиваемый на поиск пиратки) лучше получить миллион продаж по 10 руб, чем 10000 по 200-400 руб
Вы лучше объясните, почему я за, например, Чехова литресу деньги должен платить?
Как будто вас кто-то заставляет.
Не заставляют, но сатанизируют и закрывают места, где можно добыть Чехова без литресов и азапи...
Я там даже не зарегистрирован (удалился). Я не могу понять с какого будуна продавать классические произведения
Помимо того, что Чехов написал, текст книги нужно привести в соответствие с форматом, проставить правильно заголовки, сделать оглавление и оформление. Вот оно и стоит денег. Забесплатно можно хоть обчитаться хреновыми OCR и кривыми PDF. Почему легальные библиотеки не рекламируют свои книги именно с этой стороны? Непонятно.
Это я все безотносительно цены на книги, с другой стороны.
Это совсем простой вопрос. Тот же литрес украл того же абстрактного Чехова из раздач бесплатных библиотек, да так и выложил со всеми ошибками osr и косяками оформления. На флибусте хоть энтузиасты много чего вычитывают, а эти как стырили, в таком виде и продают чужой труд. Жадные дети. И вообще, крайне неприятные типчики после мерзкой атаки на авторов программ-читалок.
Угу. Правда если вспомнить, что литрес банально скопировал базу либрусека, созданную силами пользователей, все переворачивается с ног на голову: литрес зарабатывает на чужом труде, продавая некопирайтные произведения
Пользуетесь литресом? Будете страдать..
Вы тут опять не понимаете. Блокировать требуют не бота, а телеграмм. Бот не нало ставить из магазинов.
Телеграм вполне может ограничить доступ к боту из приложения (потому что иначе действительно есть риск вылететь из аппстора).
Такое точно уже происходит с порно-ботами, хотя вроде и авторские права в качестве причины я тоже где-то замечал. В десктопном приложении и веб-версии бот остается доступен, но через мобильное приложение в диалог с ним не зайти.
Да пока вообще ничего делать не надо. Вполне возможно эпловцы и гуглеры пошлют жадных и неграмотных граждан туда, куда им и положено идти. А нет, можно поиздеваться над придурками - выпилить бота с табличкой - бот выпилен в соответствии с антиконституционными требованиями вот таких-то придурков, вот здесь форма для подачи на них в суд, а здесь другой бот. И так до полного удовлетворения.
Интересно, а если зарегить почтовый ящик, послать себе письмо с лентой ссылок на скачку книг и раздавать всем логин и пароль к этому ящику!
Получается почту тоже закрывать надо?
Получается, надо закрыть ящик. Наверняка в соглашении об этом есть пункты.
Заблокировать надо каналы и ботов для мобильных платформ. А для десктопа оставить. Все равно торренты качают с ПК, очень редко с мобильных платформ.
Бот Флибусты присылает не торрент, а сам файл с книжкой, который можно на смартфоне сразу открыть и читать.
Вот когда Рутрекер запустит своего бота — это будет действительно актуально, даже заблокированные в AppStore боты будут прекрасно функционировать на десктопе.
Не знал ))
Спасибо!
А потому что не надо писать в популярных СМИ про появление ботов для скачки книг и торрентов с rutracker. Будто, бл***, поводов других нет. Сначала напишут про появление нелегальных ботов, поднимут на уши весь интернет, который читают чудо-политики и прочие деятели, а потом будут писюльки размещать про блокировку этих ботов и как у нас все запрещают. Ума палата.
А ви таки что предлагаете? Найти застрелить журналажку, который это написал? Смешной вы такой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
telegram.apk - для АЗАПИ не существует!?