«Яндекс» подписал мировое соглашение с обвинившей поисковик в нарушении патента американской компанией Материал редакции

Американская компания по разработке ПО Fellowship Filtering Technologies отозвала свои иски к «Яндексу», пишут «Ведомости» со ссылкой на материалы Окружного суда США по Восточному округу штата Техас. В декабре компания обвинила российский поисковик в нарушении патента.

«Дело закончилось мировым соглашением, иск против "Яндекса" отозван, компания не участвовала ни в одном судебном заседании», — сообщила изданию представитель «Яндекса» Ася Мелкумова.

В декабре 2015 года Fellowship Filtering Technologies подала иски против российского «Яндекса», голландской Yandex N.V. (владеет 100% ООО «Яндекс») и американской YandexInc. Истец обвинил российскую компанию в нарушении зарегистрированного в США патента на изобретение совладельца Fellowship Filtering Technologies Гари Робинсона. Речь идёт о системе автоматической фильтрации, которая собирает данные о поведении пользователей интернета (например, историю их предпочтений и покупок в сети) и на их основе формирует рекомендации для других пользователей.

На основе этой технологии «Яндекс» создал свою систему анализа поведения пользователей и делится полученными данными с рекламодателями, утверждали в Fellowship Filtering Technologies. Истец просил суд обязать ответчика возместить ущерб (размер не указывается) и выплатить роялти за использование его технологии.

«Мы считаем, что никакого нарушения патента с нашей стороны не было. Заключение мирового соглашения вызвано особенностями процессуального законодательства в США», — пояснила Мелкумова. Она не уточнила, на каких условиях удалось достичь соглашения. Источник «Ведомостей, близкий к «Яндексу», сказал, что компания «завершила иск с минимальными затратами».

Председатель правления «Финама» Владислав Кочетков в разговоре с изданием высказал мнение, что раз судебная тяжба закончилась всего за несколько месяцев, значит, «патентный тролль» ставил цель быстро заработать небольшую сумму — до $100-150 тысяч. По его словам, зачастую проще заплатить «троллю» такие деньги, чем много месяцев или даже лет тратиться на адвокатов.

В 2015 году Fellowship Filtering Technologies подала 16 исков о нарушении того же самого патента к различным технологическим компаниям, среди которых Oracle, SAP America, IBM, Hewlett-Packard, Adobe Systems, Baidu, Alibaba и другие. Почти все эти споры в итоге были урегулированы мирным путём.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u0441\u0443\u0434","\u043f\u0430\u0442\u0435\u043d\u0442\u043d\u044b\u0435_\u0441\u043f\u043e\u0440\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","fellowship_filtering_technologies"], "comments": 8, "likes": 10, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 14753, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 08 Apr 2016 11:23:57 +0300", "is_special": false }
Zadarma
Виртуальный телефонный номер через «Госуслуги»
Теперь все, кто имеет подтвержденную учетную запись на портале «Госуслуги» или онлайн-банке одного из трех популярных…
Объявление на vc.ru
0
8 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
5

Амеровская система патентов "на идею" полный бред. Такое ощущение что создана специально для обеспечения работой юристов.

Ответить
2

Это так и есть.

Ответить
4

Подобные уроды патентуют идеи типа телепортации или управления техникой силой мысли. Реализации нет, а патент есть. А потом можно присосаться к реальному изобретателю.

Ответить
2

Если в течении 5 (10 в специфических отраслях) лет, патент не реализован в готовом продукте на нашем рынке - это не патент. А средство паразитирования.

Ответить
2

http://www.google.com/patents/US20060071122

Смотрите какая прелесть.
Чел запатентовал телепорт. В описании указывается что был создан прототип, изобретатель вдувал дым с одной стороны катушки, а с другой стороны дым не выходил. И ему потом инопланетяне предъявляли зачем он задымляет гиперпространство (!). И это официально зарегистрированный патент.

Очевидно что генератором дыма был косяк.

Ответить
2
Ответить
0

проплатились значит

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Вопрос: какое отношение имеет американская система патентов ко всему остальному миру?
Разве мы в своей стране не можем использовать что хотим и на нас же не распространяется ихнее законодательство. Так?

Ответить

Прямой эфир