Подумайте, хотите ли вы сделать самостоятельное приложение или под нашу базовую экосис... ну, в смысле, веб. Для объективности, вот недостатки самостоятельного: ерунда, натянуто, высосано из пальца, веб в сумме сожрет больше траффика, да, вот последнее еще как-то. Недостатков веба не напишем по понятным причинам... Позорники. Беда в том, что в силу крутости бренда в это действительно поверят.
хотя вообще насчет веба - неплохой совет; только не как кроссплатформенное приложение, а как удобная мобильная версия сайта и ссылка на приложение внизу
Это все хорошо для проекта "в вакууме" или для такого гиганта как Гугл. У нас клиенту нужно было сделать мобильное приложение и он обратился в средних размеров компанию, которая себя позиционировала как международный разработчик. Клиент сам нашел их по рекомендации, сам с ними работал.
А когда мы свой один участок работ сделали и нужно было рабочее мобильное приложение для другой части работы - выяснилось, что ничего не готово. А знаете почему? На этом проекте наш клиент общался напрямую с дизайнерами и программистами! Тим-лида со стороны разработчика вообще не было. Менеджера какого-то или аккаунта даже - тоже не было. Заказчик неопытный в этих делах, он не знает, кто должен быть вообще в команде.
Попросил нас помочь, ну и выяснилось такое. Пришлось помогать и исполнять эту роль, чтобы разработчики сдали все как можно быстрее. А теперь прочитаем советы в этой хорошей статье. И чем они помогут?
Подумайте, хотите ли вы сделать самостоятельное приложение или под нашу базовую экосис... ну, в смысле, веб. Для объективности, вот недостатки самостоятельного: ерунда, натянуто, высосано из пальца, веб в сумме сожрет больше траффика, да, вот последнее еще как-то. Недостатков веба не напишем по понятным причинам... Позорники. Беда в том, что в силу крутости бренда в это действительно поверят.
Марк Цукерберг тоже когда то за веб так думал.
Однозначно в закладки. Спасибо!
хотя вообще насчет веба - неплохой совет; только не как кроссплатформенное приложение, а как удобная мобильная версия сайта и ссылка на приложение внизу
Это все хорошо для проекта "в вакууме" или для такого гиганта как Гугл. У нас клиенту нужно было сделать мобильное приложение и он обратился в средних размеров компанию, которая себя позиционировала как международный разработчик. Клиент сам нашел их по рекомендации, сам с ними работал.
А когда мы свой один участок работ сделали и нужно было рабочее мобильное приложение для другой части работы - выяснилось, что ничего не готово. А знаете почему? На этом проекте наш клиент общался напрямую с дизайнерами и программистами! Тим-лида со стороны разработчика вообще не было. Менеджера какого-то или аккаунта даже - тоже не было. Заказчик неопытный в этих делах, он не знает, кто должен быть вообще в команде.
Попросил нас помочь, ну и выяснилось такое. Пришлось помогать и исполнять эту роль, чтобы разработчики сдали все как можно быстрее. А теперь прочитаем советы в этой хорошей статье. И чем они помогут?