Я думаю, что имело место какое-то подобие опционного соглашения, привязанного к результатам запуска приложения. Отсюда и срок в 10 дней. Что-то типа, - если взлетит, то даем столько-то, если нет, то "беги Бэмби, ты свободен".
Забавно, как стандартный коммент-клише, который срабатывает почти всегда, оказался в той исключительной ситуации, где он на 100% мимо реальности :)
Там нет технологии, только обертка. Они сами об этом везде говорили.
И нет уникальной команды. Т.е. команда есть, но она уже работала в мейле и стоила явно не 20млн. или во сколько их там оценили.
Еще один раздутый хайп. Пилится килертайм приложение. По сути абсолютно бессмыленное, пушится в сторах, сразу крупная компания заявляет о вложении в него денег.. (вот это поворот).. И теперь ждут, что след инвестор (видимо западный) принесет раз 10 больше? Интересно, как долго будут ждать..
дело даже не в раздувании, а в том что это по сути своей бессмысленная развлекуха для соц сетей. это не инструмент, это не чудо технология, это не новый рынок.
Так быстро деньги не вкладываются (инвестируются), особенно в крупных компаниях. Нужно считать риски/возможные выгоды. Очевидно, что все это было спланировано ради инвестиционных денег, которые осядут в "правильных" карманах.
Хотя допускаю, что проект может и выстрелить, как побочный эффект.
В стандартной практике нет, а в исключительных ситуациях, если о проекте осведомлено руководство, то и за минуту принимается решение. Тем более сумма 2 млн.$ это не деньги для Мэйла, зато если выстрелит, осветит его во всех прессах мира. Лучше пиара не придумать.
На, что еще не нужно смотреть? Как за 10 дней разобраться в "чужой" технологии, убедится, что это не "шарлотанство"? - в этом месте я утрирую. Но в большой компании, экспертиза проводится не 1 день, как и договора готовятся не за 30 мин, и расходы не утверждаются быстро. Конечно, если все подготовлено "до", тогда все делается быстро.
Я же говорю спланировано. Ни один человек, даже невероятно богатый в здравом уме не будет рисковать 2 млн.$ (азартных игроков не берем в расчет). Вообще-то в пиар уже вложились, допускаю, что как раз и был план, показать кол-во "установок" и невероятную динамику и под все это "вложиться" корпоративными деньгами.
Не могу понять в чем фишка приложения и отчего многие так от него тащатся.
Здесь больше интересны другие вопросы, ну инвестировали, а дальше что? Если бы они купили проект, то понятно, владелец отработал бы по договору и потом ушел с мешком денег пилить очередной проект. Нет ли здесь возможной второй маскарадной истории, когда покупатель уже есть, но инвесторам просто нужно как-то вытянуть доли от проекта?
Так кто в курсах, это их собственный алгоритм построения или подкмуниженный отсюда https://github.com/jcjohnson/neural-style?
Просто если алгоритм является чужой разработкой, то это все не стоит и 5 копеек и надеяться на перекупку кем-то более крупным - идиотизм чистой воды.
Только у белорусов и украинцев были собственные алгоритмы по работе и они продали технологию, а здесь же что? Этот продукт может купить или вложиться только какой-нибудь бизнесмен у который вообще не понимает ничего в IT, но что-то ухом слышал что в "стратпах миллиарды крутятся". Я бы не стал надеяться на покупку западными ребятами, т.к. они не пройдут экспертизу. А товарищу Гурскому незачет, оно понятно что хочется срубить денег еще побольше, но репутация вроде как должна быть дороже.
Они писали, что сделали обертку на готовом алгоритме, это не секрет.
Но вывод неверный - если покупают не технологию, это не значит, что там нечего покупать. У снапчата и вотсапа никакого рокет-сайнса нет, а сколько за них давали легко нагуглите.
Поясните, что там покупать, если не технологию? Приложение которое делает POST/GET запрос? Backend который принимает входящий запрос с картинкой и обрабатывая ее "непонятной магией чужого алгоритма" и отдает результат? Пользователей, которым это всего лишь лишь игрушка поиграться на пару дней?
У Снапчата и Вотсапа покупали пользователей, а не технологию, не нужно путать мух и котлет. Причем узнайте чем обернется покупка для покупающего, когда придет автор(ы) алгоритма обработки и отсудят все что можно. Заранее проигрышная идея, тем более что покупающие будут делать экспертизу, которая покажет, что кроме обертки от фантика и массового PR-а там их работы и нету.
Смотрите, есть два варианта:
1. Это вывод кеша из мейла, как тут кто-то предположил. Тогда все возможно.
2. Это "честный" стартап. Тогда никто отсуживать не будет, это рассматривают при первой оценке рисков до начала работ. А покупали, в таком случае, рост и перспективы. Даже с ресурсами мейла не так то просто запустить сервис, который сходу покажет хорошие органические метрики. У меня лично вся FB-лента в этой призме.
Комментарий удален модератором
Пишите прокурору, срочно, не дожидаясь пока весь мейл не украли!
Комментарий удален модератором
А вы в депутаты когда будете баллотироваться?
Я думаю, что имело место какое-то подобие опционного соглашения, привязанного к результатам запуска приложения. Отсюда и срок в 10 дней. Что-то типа, - если взлетит, то даем столько-то, если нет, то "беги Бэмби, ты свободен".
Комментарий удален модератором
Осталось заставить всех шарить свои обработанные фотки и говорить Вау, да?
Комментарий удален модератором
покупают не приложение, а технологию и команду.
Комментарий удален модератором
Забавно, как стандартный коммент-клише, который срабатывает почти всегда, оказался в той исключительной ситуации, где он на 100% мимо реальности :)
Там нет технологии, только обертка. Они сами об этом везде говорили.
И нет уникальной команды. Т.е. команда есть, но она уже работала в мейле и стоила явно не 20млн. или во сколько их там оценили.
Я нищеброд у меня Сяоми :) но жду версию для Андрюши.
Комментарий удален модератором
а вы все ныли: "как они будут права делить", "щас мейл.ру судится начнет"
Комментарий удален модератором
Ребята из VC, что это может быть?
Мне кажется у вас не слишком заметна проблема. Так лучше.
В fast stone image делали?
Хорошее было приложение
думаете амиго прикрутят ?
ну сколько можно шутить одну и ту же шутку, ну(
Снапстер же.
Еще один раздутый хайп. Пилится килертайм приложение. По сути абсолютно бессмыленное, пушится в сторах, сразу крупная компания заявляет о вложении в него денег.. (вот это поворот).. И теперь ждут, что след инвестор (видимо западный) принесет раз 10 больше? Интересно, как долго будут ждать..
Комментарий удален модератором
дело даже не в раздувании, а в том что это по сути своей бессмысленная развлекуха для соц сетей. это не инструмент, это не чудо технология, это не новый рынок.
Комментарий удален модератором
У меня в ленте фб много людей делают посты. Людей не связанных с мейлом ни как. Это конено не фейк, но приложением поиграются да позабудут.
журналисты используют для создания стилизованных картинок. чем не инструмент?
в новостной ленте с каждым днем все больше и больше вижу... может у вас в друзьях люди которые сидят на андроиде?
Комментарий удален модератором
Я пользуюсь. Тут доказательства neural.style
Комментарий удален модератором
Так быстро деньги не вкладываются (инвестируются), особенно в крупных компаниях. Нужно считать риски/возможные выгоды. Очевидно, что все это было спланировано ради инвестиционных денег, которые осядут в "правильных" карманах.
Хотя допускаю, что проект может и выстрелить, как побочный эффект.
В стандартной практике нет, а в исключительных ситуациях, если о проекте осведомлено руководство, то и за минуту принимается решение. Тем более сумма 2 млн.$ это не деньги для Мэйла, зато если выстрелит, осветит его во всех прессах мира. Лучше пиара не придумать.
Почему? Здесь, так как же как и в маскараде, интересна в первую очередь технология. При этом не нужно смотреть на рост продукта.
На, что еще не нужно смотреть? Как за 10 дней разобраться в "чужой" технологии, убедится, что это не "шарлотанство"? - в этом месте я утрирую. Но в большой компании, экспертиза проводится не 1 день, как и договора готовятся не за 30 мин, и расходы не утверждаются быстро. Конечно, если все подготовлено "до", тогда все делается быстро.
Возможно у вас просто опыт работы с большими бюрократическими компаниями. Поверьте, не все компании такие.
Все правильно сделали.
Я же говорю спланировано. Ни один человек, даже невероятно богатый в здравом уме не будет рисковать 2 млн.$ (азартных игроков не берем в расчет). Вообще-то в пиар уже вложились, допускаю, что как раз и был план, показать кол-во "установок" и невероятную динамику и под все это "вложиться" корпоративными деньгами.
Непонятно, почему говорят о Мире, если в топах он только в странах бывшего СССР?
Комментарий недоступен
Не могу понять в чем фишка приложения и отчего многие так от него тащатся.
Здесь больше интересны другие вопросы, ну инвестировали, а дальше что? Если бы они купили проект, то понятно, владелец отработал бы по договору и потом ушел с мешком денег пилить очередной проект. Нет ли здесь возможной второй маскарадной истории, когда покупатель уже есть, но инвесторам просто нужно как-то вытянуть доли от проекта?
Комментарий удален модератором
Сколько же хейтеров набежало...
Качественный российский продукт который выстрелил... порадуйтесь.
Так кто в курсах, это их собственный алгоритм построения или подкмуниженный отсюда https://github.com/jcjohnson/neural-style?
Просто если алгоритм является чужой разработкой, то это все не стоит и 5 копеек и надеяться на перекупку кем-то более крупным - идиотизм чистой воды.
О чем и речь, что вряд ли за этим приложением стоит технология. Какой то "ура крым наш" в области приложений
Комментарий удален модератором
Только у белорусов и украинцев были собственные алгоритмы по работе и они продали технологию, а здесь же что? Этот продукт может купить или вложиться только какой-нибудь бизнесмен у который вообще не понимает ничего в IT, но что-то ухом слышал что в "стратпах миллиарды крутятся". Я бы не стал надеяться на покупку западными ребятами, т.к. они не пройдут экспертизу. А товарищу Гурскому незачет, оно понятно что хочется срубить денег еще побольше, но репутация вроде как должна быть дороже.
Комментарий удален модератором
Они писали, что сделали обертку на готовом алгоритме, это не секрет.
Но вывод неверный - если покупают не технологию, это не значит, что там нечего покупать. У снапчата и вотсапа никакого рокет-сайнса нет, а сколько за них давали легко нагуглите.
Поясните, что там покупать, если не технологию? Приложение которое делает POST/GET запрос? Backend который принимает входящий запрос с картинкой и обрабатывая ее "непонятной магией чужого алгоритма" и отдает результат? Пользователей, которым это всего лишь лишь игрушка поиграться на пару дней?
У Снапчата и Вотсапа покупали пользователей, а не технологию, не нужно путать мух и котлет. Причем узнайте чем обернется покупка для покупающего, когда придет автор(ы) алгоритма обработки и отсудят все что можно. Заранее проигрышная идея, тем более что покупающие будут делать экспертизу, которая покажет, что кроме обертки от фантика и массового PR-а там их работы и нету.
Смотрите, есть два варианта:
1. Это вывод кеша из мейла, как тут кто-то предположил. Тогда все возможно.
2. Это "честный" стартап. Тогда никто отсуживать не будет, это рассматривают при первой оценке рисков до начала работ. А покупали, в таком случае, рост и перспективы. Даже с ресурсами мейла не так то просто запустить сервис, который сходу покажет хорошие органические метрики. У меня лично вся FB-лента в этой призме.
Какой из вариантов вероятнее - не берусь судить.
Хороший исход. Стратегическое видение победило сиюминутную выгоду.
ну теперь если ФБ или ктото еще захочет купить призму за лярд баксов, то придется и с инвесторами делиться :)
На мой взгляд это кусок ****ма. кто со мной?