Российские ИТ-компании заявили об угрозе бизнесу из-за требования Госдумы раскрывать ключи шифрования

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), в которую входят Rambler&Co, «Ростелеком», Mail.Ru Group и другие, выступила с критикой поправок в «антитеррористический» закон депутата Ирины Яровой, которые обязывают ИТ-компании раскрывать властям ключи шифрования данных по запросу. Своё заявление организация опубликовала на официальном сайте.

Обновлено: Добавлен комментарий представителей компании «Яндекс», которая в РАЭК не входит.

Российские ИТ-компании заявили об угрозе бизнесу из-за требования Госдумы раскрывать ключи шифрования

Законопроект обязывает для операторов связи и организаторов распространения информации в сети интернет (практически все интернет-сервисы) хранить на территории России в течение трех лет «информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации и текстовых сообщений, включая их содержание, а также изображения, звуки или иные сообщения пользователей услугами».

Ко второму чтению, которое состоится 22 июня 2016 года, в него внесена поправка, которая обязывает интернет-сервисы передавать властям данные, «необходимые для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений». При отказе предоставлять такие данные сервис может быть оштрафован на сумму до 1 млн рублей.

Поправки в том числе затрагивают мессенджеры, соцсети и сервисы электронной почты, «которые имеют кодировку и содержат большое количество посетителей, участников этого процесса».

РАЭК отмечает, что в большинстве стандартов шифрования такие данные не сохраняются. «Например, в современной реализации протокола HTTPS сессионный ключ генерируется с помощью алгоритма Диффи-Хеллмана и никогда не пересылается по сети, после чего, даже получив доступ к закрытому ключу сервера, невозможно восстановить сессионные ключи, которые использовались для шифрования пересылаемого контента. Сессионные ключи всех участников процесса обмена сообщениями удаляются сразу после завершения сессии», — отметили в организации. В p2p-сервисах вообще нет субъекта, который хранил бы пользовательские ключи, пишут представители РАЭК.

При изменении же алгоритма возникают угрозы кибербезопасности для бизнеса, граждан, государства, так как создание таких средств доступа — это фактически встраивание заведомой уязвимости в систему.

Создание специальный ключей доступа к шифрованию ставит под угрозу национальную безопасность вследствие возможности взлома иностранными разведками, что подтверждается фактами в прессе о деятельности американских и китайских спецслужб.

Принятие данного законопроекта ставит под угрозу тайну связи и несет огромные риски утечек конфиденциальной информации. <…> При этом данные меры не повлияют на доступность инструментов шифрования для злоумышленников.

— РАЭК

Ассоциация указывает на то, что законопроект ставит российские компании в неконкурентные условия — в частности, он может нарушать нормы других стран (так как документ действует на всех пользователей), а также даёт возможность другим государствам предъявлять схожие требования к сервисам из России. Иностранные проекты могут отказаться от работы на российском рынке из-за этого закона, к тому же, возможность применения к ним санкций за невыполнение требований вызывает сомнение, отметили в РАЭК.

Принятие законопроекта в текущем его виде может повлечь уход с российского рынка большого количество игроков и общую деградацию интернет-отрасли. При этом депутаты, внесшие законопроект, не приводят какие-либо обоснования таких серьезных ограничений прав законопослушного бизнеса.

Требования по раскрытию ключей для декодирования сообщений ведет к созданию угроз для безопасности и частной жизни граждан, создает угрозы для бизнеса и ставит компании в неравное положение, создает угрозы для национальной безопасности.

— РАЭК

Поправки будут обсуждаться на заседании Госдумы 22 июня 2016 года. Комитет по безопасности нижней палаты парламента уже рекомендовал принять исправленный законопроект сразу во втором и третьем чтениях, ожидается, что он вступит в силу с 1 июля 2018 года.

Обновлено в 23:46: По просьбе vc.ru ситуацию с законопроектом прокомментировала пресс-служба «Яндекса», который не входит в РАЭК.

Сейчас сложно оценить ни насколько требования законопроекта реализуемы на практике, ни насколько они помогут в достижении целей, ради которых он принимается. Законопроект вводит для интернет-компаний две новые обязанности: хранить все сообщения пользователей до шести месяцев, а также в случае использования кодирования интернет-компании должны предоставлять в правоохранительные органы информацию, необходимую для декодирование электронных сообщений. При этом остаются неясными следующие вопросы:

— Неясен порядок и объем хранения сообщений пользователей — это будет утверждаться отдельно подзаконными актами правительства.
— Непонятно, что именно понимает законодатель под кодированием, так как любая информация, передаваемая в сети, кодируется, в том числе с использованием стандартных интернет-протоколов. Например, когда вы открываете письмо, почтовый клиент выполняет декодирование данных, таких как приложенные к письму фотографии или документы, по стандарту MIME. Что в данном случае требуется предоставлять по закону? Каков порядок предоставления этих данных? Закон этого не объясняет.

С уверенностью можно сказать только одно — затраты интернет-компаний вырастут. Интернет-компаниям придется увеличить число серверов и подумать о перестройке внутренней инфраструктуры. Сокращение сроков хранения данных с 3-х лет до 6 месяцев только снизит дополнительные расходы, но не отменит сам факт новых затрат. Иным образом, бизнес получает какие-то новые обязанности и дополнительные расходы, однако в текущей редакции законопроекта данное регулирование избыточно, поскольку приводит к чрезмерному ограничению прав как бизнеса так и пользователей.

Однако приводят ли в итоге эти ограничения к тем целям, о которых говорят авторы законопроекта? Речь идёт об усилении регулирования ради безопасности. Процедуры контроля должны ставить всех в равные условия. В текущем варианте законопроекта равных условий или не будет, или их форсирование заставит кого-то из игроков уйти из России, что негативно повлияет на отрасль.

— пресс-служба «Яндекса»
20 комментариев

Тогда этим в госдурке следует во время всех голосования держать открытый доступ к образу (с контрольной суммой) с голосами, что бы любой гражданин мог его скачать и узнать правильно ли учтён его голос и вообще кто мог проголосовать за таких как они "в госдурке". И тогда если опытной проверкой данные в образе БД на 146% совпадут с официальными результатами выборов, только тогда можно будет с чистым сердцем думать, что Россия - страна дураков.

14

Комментарий удалён модератором

голос не является достаточной мерой уникальной аутентификации, поэтому нужна еще радужка глаз, отпечатки ладоней, ступней ног, образец движения позвоночника при походке, и мрт мозга, экг сердечного ритма на всякий случай и образец днк

Ок, открыть полностью течение налогов. Чтобы каждый мог видеть, что во-первых платит налогов 20-60%, и видеть куда и как они уходят. Вот полная открытость течения средств. Точно под финансовый анти-терроризм подойдёт.


Ну а если будем юзать иностранные сервисы, то что?

11

иностранные сервисы юзают иностранные агенты! тут и до добровольного выхода из гражданства не далеко!

5

Дуров нервно смеётся в сторонке.

10

А он вообще красавчик. Вышел в кэш перед кризисом, открыл сервис, направленный на забугор и от греха подальше даже интерфейс не переводят на русский)

8