«Никифоров менял врачей на чиновников, а фактические данные оставлял теми же. Так что диссертация Никифорова — это хуже, чем плагиат, это фальсификация научной работы. Но это мы давно и хорошо знаем и так», — добавил Заякин.
По словам члена «Партии прогресса» Леонида Волкова, который сотрудничает с «Диссернетом» и присутствовал на заседании, совет в РАНХиГС зафиксировал нарушения в работе Никифорова, но назвал их «формальными». Окончательное решение будет принимать Высшая аттестационная комиссия при министерстве образования и науки.
В 2014 году «Диссернет», занимающийся поиском заимствований в диссертациях, заявил о неоригинальности работы Никифорова — активисты утверждали, что в 109 из 239 страниц работы министра содержался плагиат. В частности, в ней использовались целые абзацы из работ других авторов.
«Классическая картина заказной диссертации: "копипаст" крупными кусками, по несколько страниц подряд, из полудюжины разных источников. И оформлены заимствования так, чтобы казаться оригинальным текстом самого диссертанта: ни ссылок, ни сносок, ни кавычек там нет», — сказал тогда активист «Диссернета» и журналист Сергей Пархоменко.
В Минкомсвязи ответили, что «заимствования есть в любой диссертации, а анализ работы был сделан автоматически».
Никифоров защитил кандидатскую работу «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан» в 2011 году.
21 июня сотрудники РАНХиГС отказались пустить журналистов на заседание диссертационного совета, обосновав это тем, что «аккредитация уже закончилась». Позже пресс-секретарь учебного заведения Дмитрий Соколов сказал, что организация «не обязана звать журналистов». «Мы должны обеспечить гласность, но это можно сделать разными путями», — добавил он.
Я щас выскажусь в непопулярном ключе, но судя по теме «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан» министр мог хоть всё скопипастить - есть вполне конкретный пример реализации этой диссертации.
Почему? Потому что в Татарстане электронные госуслуги чуть ли не с девятого года работают успешно как продукт и это, наверное, единственная до конца реализованная Никифоровым тут инициатива. Причём реализованная на уровне и с опережением даже столицы.
Не то, чтобы он сильно нравился мне как министр, но блин.
Эх, вот же засада