Словацкая Eset подала в суд на Минкомсвязи из-за отказа рассмотреть заявку на включение в реестр российского ПО Материал редакции

Компания «Исет девелопмент», которая занимается локализацией антивирусного ПО словацкого разработчика Eset, подала в Арбитражный суд Москвы иск против Минкомсвязи. Претензии касаются нежелания министерства включить продукты Eset в реестр российского ПО, пишет CNews.

Иск «Исет девелопмент» зарегистрирован 4 июля, на момент написания заметки в карточке дела отсутствовало заявление компании. Источники CNews, знакомые с ситуацией, рассказали, что «Исет девелопмент» решила обратиться в суд после того, как Минкомсвязи долгое время не удовлетворяло заявку компании на включение в реестр российского ПО антивируса Eset.

По словам собеседников издания, заявку на включение в реестр «Исет девелопмент» подала 13 января 2016 года. Обычный срок её рассмотрения занимает около месяца, однако в итоге антивирус не был включен в реестр, но и официального отказа от министерства компания не получала, рассказали источники. По их словам, отсутствие реакции Минкомсвязи вызывает в российском представительстве Eset «особое неудовольствие».

Неназванный участник экспертного совета при Минкосвязи (рассматривает заявки на включение в реестр отечественного ПО) рассказал CNews, что заявка «Исет девелопмент» была отклонена ещё на предварительном этапе. По его словам, отрицательное заключение дала входящая в совет глава Infowatch Наталья Касперская, объяснив своё решение некорректно составленными заявителем документами. Официального подтверждения этой информации нет.

Представители «Исет девелопмент» отказались комментировать CNews ситуацию. В Минкомсвязи изданию сообщили, что министерство получило копию иска и рассмотрит его в установленном порядке. «Интерфаксу» в компании подтвердили, что обратились в суд из-за долгого отсутствия реакции Минкомсвязи на заявку на включение в реестр отечественного ПО.

По правилам, для включения в реестр продукт должен принадлежать российским компаниям или предприятиям с долей российских бенефициаров более 50%. А сумма лицензионных выплат в пользу зарубежных партнёров не должна превышать 30% выручки.

Основным владельцем «Исет девелопмент» является Александр Чачава, ему принадлежат 75% акций компании, следует из базы «СПАРК-Интерфакс». 25% владеет Марина Соколова. В феврале 2016 года Чачава говорил, что антивирус, который предложен для включения в реестр Минкомсвязи, использует технологии словацкой компании, но является полностью российским продуктом, а сумма лицензионных выплат иностранным партнёрам не превышает 30%.

С 1 января 2016 года в России действует ограничение на госзакупку иностранного ПО. Если госорган или госучреждение хочет закупить иностранное программное обеспечение, то им необходимо сначала убедиться, что в реестре Минкомсвязи, в который включены более 1 тысячи продуктов, отсутствуют российские аналоги.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0438\u043d\u043a\u043e\u043c\u0441\u0432\u044f\u0437\u0438","\u0438\u043c\u043f\u043e\u0440\u0442\u043e\u0437\u0430\u043c\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0432_\u043f\u043e","\u0430\u043d\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u0443\u0441\u044b","eset"], "comments": 18, "likes": 13, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16715, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 06 Jul 2016 08:01:29 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
18 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
11

отрицательное заключение дала входящая в совет глава Infowatch Наталья Касперская

И почему я не удивлён

Ответить
0

Ага, просто завернула конкурента. А тупари из Минкомсвязи так и не нашли причину, по которой можно было бы отказать.

Ответить
0

По слухам, Модафинил в России запрещен по той же причине.
Господа из «Валента Фарм» побоялись, что никто не будет покупать их дорогой и не работающий Фенотропил с кучей побочек.
Россия – единственная страна в мире где он вне закона.
Не было проведено ни одного исследования, просто приравняли его к кокаину и всё.
Теперь можно легально сажать работяг.

Ответить
0

Штат??! Продаётся по рецепту, вполне легально.

Ответить
0

В России?

Тут с 12 года за него сажают, вообще-то.

Ответить
0

При чём тут конкурент? Касперская никакого отношения не имеет к бизнесу бывшего мужа.

Ответить
0

Cezurity же её продукт жизнедеятельности.

Ответить
0

Нет, она присоединилась к ним только через пять лет.
В любом случае, это не её профильный бизнес.

Ответить
6

Касперская уникум. Ничего не понимает в ит, но благодаря связям в верхушке делает деньги на госзаказе (только госзаказе). То что частный сектор не только не пользуется но и не знает ее продуктов - показатель

Ответить
0

Шта? Да у неё одно из самых популярных в РФ DLP. Стоит во многих не гос. банках.

Ответить
0

Это не их разработка вообщето, продавила через аппарат известная история

Ответить
1

Нормально: пообещали, типа вот закон, вы имеете право. А Касперская как главный эксперт вообще хохма, еще бы ее бывшего мужа поставили. Наша Раша как она есть. Законы пишутся для своих, подделываются под своих.
Поправки вносят в закон в процессе дела. ESET вообще ничего не ответили, молчат без причин.
А если что здесь про Россию говорят, а что на Украине вам там приснилось, интересно только вам.

Ответить
–1

Пусть еще немного ДНР от кибератак позащищают.

Ответить
1

Так вот почему они внезапно опубликовали тот отчет и там им гордились. Ну печалька, что ничего не вышло. Лизнули недостаточно глубоко

Ответить
0

Чуваки решили обойти тупейший закон (что правильно), но столкнулись с местными особенностями :)
Надеюсь всё у них будет хорошо.

Ответить
0

Формально всё верно, поскольку в России ESET занимается лишь локализацией продукта, но не его разработкой, т.е. продукт НЕ отечественный.

Ответить
0

Это как если бы студия "Пифагор" дублировала художественный фильм "Железный человек", а потом такие – ну всё, теперь это российский фильм! Включайте его в реестры, выделяйте квоты и всё такое.

Ответить

Комментарии