Google подала очередной иск против ФАС после штрафа в 438 млн рублей по жалобе «Яндекса» Статьи редакции

Google подала в Арбитражный суд Москвы иск к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России. Заявление поступило в суд 29 августа, следует из картотеки дел.

Заявление пока не принято к производству. Предмет и основания требований Google в карточке дела не указаны. РИА Новости предполагает, что Google пытается добиться отмены решения ФАС о наложении на компанию 438 млн рублей штрафа за нарушение антимонопольного законодательства.

Решение о штрафе было вынесено 11 августа 2016 года в рамках дела, возбуждённого по жалобе «Яндекса». Российская компания заявляла о том, что Google запрещает производителям смартфонов и планшетов на ОС Android предустанавливать на свои устройства приложения от сторонних разработчиков и устанавливать их на главном экране. Антимонопольная служба также потребовала от Google устранить нарушения.

Google уже пыталась оспорить решение ФАС, но апелляционный арбитражный суд отклонил претензии компании. Также стороны пытались заключить мировое соглашение, однако 16 августа ФАС заявила о провале переговоров.

Google должна была устранить нарушения до 26 августа. Однако 29 августа начальник управления контроля транспорта и связи ФАС Елена Заева сообщила «Ведомостям», что ведомство не получало от компании уведомления об исполнении предписания.

По её словам, у Google есть ещё десять календарных дней, чтобы отчитаться о выполнении требований. В противном случает ФАС обязана будет провести административное расследование. Если выяснится, что Google не исполнила предписание, компания будет оштрафована на сумму от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.

0
26 комментариев
Написать комментарий...
Mikhail

Ничего петушкам из ФАС не платить. Заигнорить и всё, пусть кудахтают сколько влезит.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы прям адвокат монополиста.

Имеете акции Гугла?

Или просто - от природы - наивны и безграмотны - безвозмездно?)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Котейка

Ну с вашей фамилией то виднее.....но вообще штрафы нужно оплачивать)))

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

у вас проблемы с семантикой. Решения высосаные из пальца можно не выполнять.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Котейка

Это кто вам сказал?

Ответить
Развернуть ветку
Yury Nechaev

- Твоя проблема в том, что ты прожил свою жизнь так, словно в ней есть правила. А их нет.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Богданов

Правила есть не в жизни, а в государстве, в котором ты прибываешь.

Ответить
Развернуть ветку
Denys Nosov

Так по такой логике китайские и корейские компании должны выдвигать такие требования, ибо телефоны пока в России не производят. Посему фасу нужно обращаться в китайские и корейские суды. Если же предустанавливать будут в России, то ФАС столкнется с потребителями, которые по закону могут вернуть брак. С таким подходом it в бюджет России ничего не принесет, а жители просто будут заказывать через амазон или алибабу.

С другой стороны, а в чем суть вопроса? С таким же подходом можно у лексуса требовать чтобы он седушки, или иную начинку ставил от российского производителя. Но тогда этот Лексус больше будет на ладу похож )))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Гугл ограничил российские кампании Explay, Prestigeo и другие от установки российского же поиска Яндекса и его сервисов. Это ограничение конкуренции и монопольное манипулирование. Гугл не просто сделал лучше сервисы - он запретил ставить другие.

И да - автопроизводители сейчас должны локализовывать производство, если хотят получать разумный уровень налогов (ввозных пошлин) от государства путём промсборки.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Котейка

ААА ну ок, так потом судье и будете объяснять)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Knyazev

Забавно. Вот так произведёшь ОСь, а тебе потом всякие ублюдки тыкать начинают, что ты можешь делать, а что не можешь.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Меня поражает близорукость иных фанатов бренда, которые прям с пеной у рта защищают отдельные монопольные практики, несущие только вред потребителям! Вот я реально удивляюсь

Ответить
Развернуть ветку
Denys Nosov

Ось опэнсоровская. А то что гугл договорился с производителями -- иная история. Что Яндексу мешает договориться с теми же производителями и предложить им форк анлроида со своим столом и плюшками? Ничего. Только нужно вложить бабло, а Яндекс привык паразитировать. В любую прошу свой мусор ставит. Ну не нужны его закладки для браузера никому. Так же не нужны и приложения. Но нет

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Яндексу мешает Гугл посредством условий лицензирования gms, которые Гугл навязывает благодаря своему монопольному положению на рынках магазинов приложений и мобильных операционных систем.

Проблема тут не в Яндексе, а в ограничении конкуренции со стороны Гугла. Раньше так MS делал, правда не так нагло

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Богданов

Для MS всё это закончилось версией windows с вырезанным медиа плеером и ie, на европейском рынке.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Квасников

Предлагаю подать в суд на немецкие автосалоны, которые на порог не пускают российские машины, да и вообще на все автосалоны, где нет российских машин.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Сомневаюсь, что не пускают. Откуда инфа? Скорее наши не едут - дорого. А так - пара моделей могла бы идти на нишевые рынки. Вот в Италии была Нива 2121 популярна

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Богданов

Идти то идут, наверно, имелись в виду салоны БМВ, Мерседес и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А!.. Не выставки - а салоны дилеров? Ну да. Но я не слышал, чтобы мешали строить новые салоны.

И слышал, что в штатах Тесле запрещали прямые продажи и навязывали работу через дилеров.

Так что у авторынка совсем своеобразная ситуация

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Богданов

В общем, речь шла о привлечении дилерских центров, в которые не будут у себя выставлять продукцию АвтоВАЗа, к ответственности за создание монополии на продажу конкретной марки авто, тем самым не давая выбора потребителю.

Кстати, в Германии есть дилерские центры АвтоВАЗ. Правда, пришедшие автомобили там дорабатывают регулируя петли на дверях, ставя другие уплотнители, шумоизоляцию и т.д. Но всё равно выходит довольно бюджетный авто.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет там никакой монополии. Дилерский центр не занимает существенной доли рынка, никто особенно не мешает построить другой дилерский центр

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Яндекс жалуется на Google, Google на Яндекс, а Baidu захватывает мировой рынок по объёмам

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Волков

Baidu? Что это?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Кетайский сайт

Ответить
Развернуть ветку
Илья Поздняков

Эмм, а как можно требовать подобных вещей от российской дочки гугла? Я крайне сомневаюсь, что они обладают тут авторскими правами на продукт Android и действуют на основании лицензий и строго в рамках своей компетенции. Просто, какая власть дочки гугла в рашке над глобальной политикой алфавита?! Пусть радуются, что русский язык в системе есть.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим

Вот они "подводные камни" open source! Сделали бы закрытую операционку, как apple и все было бы в шоколаде!

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Раскрывать всегда