Оффтоп Albert Khabibrakhimov
4 257

Минкомсвязи первым из федеральных ведомств откажется от Microsoft Office в пользу отечественного аналога

Минкомсвязи первым из российских министерств откажется от офисного пакета Microsoft Office и перейдёт на отечественный аналог. Об этом сообщает Russia Today (RT) со ссылкой на руководителя подгруппы «Интернет + суверенитет» при администрации президента (АП) Илью Массуха.

Минкомсвязи, по словам Массуха, перейдёт на отечественное офисное ПО уже в 2017 году.

Офисные программы являются одним из уязвимых мест для государственных служащих и государственной сферы в целом, поскольку именно в них создаётся документация государственной важности, готовятся секретные данные и тому подобное.

В связи с этим возникла необходимость заменить программы Microsoft на отечественный аналог. Согласно плану импортозамещения, переход должен быть завершён до конца 2018 года. Профильное министерство, которое является регулятором в сфере ПО, первым переходит на этот продукт. Это правильно, поскольку изменения нужно всегда начинать с себя. Будут внедряться российские аналоги Word, Excel, почтовых клиентов и так далее.

— Илья Массух, руководитель подгруппы «Интернет + суверенитет» при АП

В самом министерстве RT сообщили, что уже объявили конкурс на проведение закупки отечественного ПО, сейчас комиссия обрабатывает полученные заявки. Какие проекты Минкомсвязи рассматривает в качестве альтернативы Microsoft Office, в ведомстве не раскрывают. Источник RT в министерстве утверждает, что как один из вариантов рассматривается пакет «МойОфис профессиональный» от компании «Новые облачные технологии», сумма закупки составляет 2 млн рублей.

Вероятно, речь идёт о конкурсе на «передачу неисключительных прав на программное обеспечение», который Минкомсвязи объявило 30 сентября — сумма контракта составляет 2 млн рублей. Министерство хотело приобрести «МойОфис профессиональный» или аналогичный продукт для создания и редактирования текстовых документов и электронных таблиц, а также для работы с электронной почтой, следует из документации тендера. 13 октября комиссия признала этот аукцион несостоявшимся, поскольку на него подал заявку только один участник — компания «Тегрус».

«Новые облачные технологии» не участвуют в тендерах, поскольку являются вендором, но участвуют партнёры, через которых продаются продукты «МойОфис», объяснили vc.ru в компании.

Летом 2016 года правительство Москвы решило отказаться от почтовой системы Microsoft. Решение перейти на отечественную платформу столичные власти объяснили стремлением снизить риски, связанные с использованием продуктов иностранных разработчиков. Контракт на сумму 43,6 млн рублей выиграл «Ростелеком», который предложил заменить почтовую систему Microsoft на продукт «МойОфис Почта» от «Новых облачных технологий».

С 2016 года российские госорганы обязаны закупать российское ПО, включенное в реестр программ, который ведёт Минкомсвязи. В случает закупки иностранного ПО покупатель должен публично объяснить причины такого решения. В мае 2016 года власти подняли вопрос о введении штрафов для чиновников, нарушающих запрет на закупку иностранного ПО.

Сейчас власти также обсуждают возможность создания реестра отечественного ИТ-оборудования. Предполагается, что он будет сформирован до конца 2017 года.

#новость #microsoft_office #Минкомсвязи #импортозамещение_в_ПО #МойОфис

Статьи по теме
Власти России создадут реестр отечественного ИТ-оборудования
Правительство Москвы перейдёт с почтовой системы Microsoft на отечественный «МойОфис» за 43,6 млн рублей
Власти предложили штрафовать чиновников за закупки иностранного ПО
{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043e\u0439\u043e\u0444\u0438\u0441","\u043c\u0438\u043d\u043a\u043e\u043c\u0441\u0432\u044f\u0437\u0438","\u0438\u043c\u043f\u043e\u0440\u0442\u043e\u0437\u0430\u043c\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0432_\u043f\u043e","microsoft_office"], "comments": 62, "likes": 13, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 19217, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 14 Oct 2016 18:20:20 +0300" }
{ "id": 19217, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19217\/get","add":"\/comments\/19217\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19217"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

62 комментария 62 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
8

Джентльмены, а кто-нибудь видел сей продукт в деле? Название встречаю не первый раз, на Хабре первый анонсоматериал вызвал интерес, за весь 2016 год ни одной новой публикации, друг деда подруги двоюродного брата жены нахваливает, но иногда создается впечатление неуловимого Джо.

Ответить
2

Ща сюда придет Фёдор Скуратов и все расскажет. :)

Ответить
2

Всё очень просто: "Новые облачные технологии" через офшор принадлежат "Облачным технологиям", бенифициаром которых является компания "Технологии". А технологии, как известно, принадлежат Ротенбергу.

Ответить
0

Понятно, напоминает

Ответить
0

Всё очень просто: "Новые облачные технологии" через офшор принадлежат "Облачным технологиям", бенифициаром которых является компания "Технологии". А технологии, как известно, принадлежат Ротенбергу.
_______
С каждым новым офшором просто прибавляется слово?)

Ответить
0

конечно))) что бы не запутаться))

Ответить
0

Вот товарисч случайно опробовал сей секретный продукт, делится впечатлениями:
https://vc.ru/n/myoffice-for-users#comment352566

Ответить

0

Попробовал ОнлиОфис, тоже не фонтан: простейший docx открыл с искажениями, rtf вообще не смог, xlsx открыл почти идеально, но распечатать не смог.

Ответить

0

Просто на хабре они шибко хвастались, что docx и xlsx это их родной формат и они его прасят прям вах! один в один, как МС, ан - нет.

Ответить
7

>> как один из вариантов «МойОфис профессиональный»

LibreOffice в печали...

Ответить
–3

вот мрази, вместо того чтобы нанять за 20 млн руб разработчиков, которые допилят LibreOffice добавив отсутствующие фишки (неужели чего-то там еще не хватает?!) и потом бесплатно использовать доработанную версию во всех госструктурах, гос-во отдаст каким-то перцам несколько ярдов рублей за (скорее всего сырую и глючную) самодельную поделку.

Ответить
7

Либре убог чуть менее, чем полностью. Я не знаю про мойофис, но мсофису он проигрывает в каждом пункте, а уж как пользоваться экселем без вба - сейчас одному богу известно.
Кстати, раз пошла речь, а как отнесутся госслужащие, что их веками накапливаемые макросы уже не будут работать?

Ответить
–3

Все функции Экселя для ячеек в Либре работают (сумма, среднее, еслито и тд).
Да, может он в каких-то навороченных функциях не догоняет (которые MSFT добавлял в офис просто для того, чтобы сделать несовместимыми МСОфис 2013 и МСОфис 2011, например), но мне кажется все что умеет Ворд и Эксел из MS Office 2003 он умеет. А большего вряд ли чинушам было надо. В любом случае, для Либреофис можно писать расширения (и новые функции для таблиц) на яве и вроде как питоне, что-то сильно специфическое можно легко дописать. Дописывание этого не будет стоить десятки ярдов рублей.

Ответить
1

бросьте, пожалуйста.
у меня одно время в мсофисе работы ~70-80% времени, а по нелёгкой доле приходилось работать и в либре. это просто небо и земля, начиная с UI, где чёрт ногу сломишь, продолжая удобством/скоростью использования, эргономикой. да, функции работают - но через ж: там где в экселе с помощью клавиш букв и табуляции ты можешь фигачить всю таблицу, в либре можешь втыкать в окно с мышкой в руках.
я уже молчу, что за 2 минуты не напишешь простенький макрос для рутинной задачи.
и это только эксель. pp - отдельная тема, извините, но для презентаций нужен мощный удобный инструмент, который будет сам догадываться, что нужно сделать, а не конструктор, где собирай презу из того, что есть и что работает хз как. да в макромедиа флеше было проще работать. а еще, вы пробовали открывать презу и pp в импрес?

Ответить
0

я не пользуюсь мсофисом уже лет 5, его даже не стоит на компе, все время работаю на либре.

Все презентации последние 5 лет делал в pp из либре, все хорошо. Открывал презы созданные в мсофисе в нем тоже, на 200 страниц (например, презентации кейсов от completo) - все нормально работает.

UI допилить конкретно в выборе ячеек - это ну месяц работы программера максимум.

Интерфейс в Либре в 100 раз логичнее чем в МСОфисе. Например, редактирование свойств шрифта, абзаца, страницы - в одном подменю Формат, а не размазано по 5 подменю как в МСОфисе. Просто в МСОфисе тупанули с организацией меню лет 15 назад, и вынуждены тащить бремя этой ошибки до сих пор.

Ответить
0

Макросы вполне писать можно, что не так?

Ответить
1

Банальная vlookup глючит на 10к+ записях. Количество вылетов при работе с большими документами выше всяких пределов. Херзнает как сохраняются диапазоны что никто кроме либры их не видит. И это все качует уже черти сколько времени у опен и либре офиса. Про UI вообще говорит не стоит как об отсутствующем компоненте вообще.

Ответить
0

vlookup исправить - максимум неделя работы программиста. Может даже дня хватит (если все настроено для пересборки проекта).

Вылеты наверно из-за вставленных из инета картинок (Libre их зачем-то пытается перезагружать при каждом отображении страницы) - это можно исправить за максимум пару недель работы программиста.

Про диапазоны - ну за 3 месяца тоже можно исправить.

Короче, 20 лимонов рублей на доработку хватит за глаза.

UI там ничем не хуже чем в MSOffice 2003, даже намного логичнее и интуитивно понятнее.

Так что абсолютно очевидно, что какие-то мрази как всегда пытаются украсть миллиарды из бюджета.

Ответить
–1

Так какого куя оно до сих пор не исправлено силами "тысяч разработчиков свободного ПО"??? Эта канитель длится уже не один год.

Ответить
0

Что у вас с головой?

Разработчики презентации делают в гуглдокс и prezi, тексты пишут в HTML или в крайнем случае в латехе, электронные таблицы - в гуглдоксе.

Короче, им (разработчикам) ЛИЧНО на хрен не нужен десктопный пакет. В худшем случае, если нужен их девушке для ее диссера или курсовой - в этом случае разработчикам (получающим 20-50 баксов в час) проще купить своей девушке на ее макбук мсофис или аналоги от Эпл, затратив стоимость пару часов работы.

Ковырять из интереса месяц в потрохах опенофиса - это значит потерять 5-10 килобаксов зарплаты.

Поэтому гос-во должно нанять пяток таких разработчиков, заплатить им ну пусть 500 килобаков в сумме за год работы, и получит конфетку вместо ЛибреОфиса. А не тратить ярды на поделки от коммерческих контор, которые будут изобретать кривой велосипед с нуля.

Ответить
0

У вас что с головой. При чем тут разработчики которые где то там работают? Я про тех "разработчиков" либры и опенофиса которые его "разрабатывают". Это же опенпроекты, а запилить багфиксы не могут. Вот и получается что грош-цена таким проектам. В данном случае я полностью на стороне моегоофиса, так как тыкать палкой говно никому не хочется, особенно если это говно не нужно даже своим создателям.

Ответить
0

Я про тех "разработчиков" либры и опенофиса которые его "разрабатывают"

Просто сейчас никому не платят зп за доработку либры и опенофиса - ведь создатели (фирма StarOffice, купленная фирмой Sun, купленная фирмой Оракл) проект забросили. Поэтому его могут ковырять только любители в свободное время. Выше я написал что среди тех кто ТЕХНИЧЕСКИ СПОСОБЕН ковырять - им ВООБЩЕ никакой офисный пакет не нужен десктопный. Поэтому опенофис и либру никто и не ковыряет активно - максимум иконки перерисовывают, да на всякие экзотические языки типа адыгейского и чувашского интерфейс переводят.

Ответить
2

Не стану ничего утверждать, так как ничем не пользовался, но если сравнивать просто сайты и скрины, то LibreOffice здорово проигрывает продукту НовыхОблачныхТехнологий.

Ответить
0

это в чем он проигрывает, можно поподробнее?

Ответить
3

Проигрывает в скриншотах, написал же!

Ответить
0

так обычный человек libreoffice себе на компьютер поставить бесплатно может, а "мой офис" только b2b (под откаты) значит конечный потребитель в пролете!

Ответить

0

а я поставлю когда-нибудь.
веры в развивающийся коммерческий продукт у меня гораздо больше, чем в свободный для конечного пользователя.

Ответить
1

Главное не допилить, а поддерживать.

Ответить
–2

Ну могли бы сделать подразделение РосТеха, которое бы поддерживало за 10-20 млн в год.

Ответить
0

В первую очередь госструктуры получают техподдержку, бесплатное использование - это круто, но не для потребителя такого уровня. Только представьте себе с нуля внедрять вместо устоявшегося мс офиса все продукты на гигантское количество машин - проблем будет неимоверное количество, причем мелких таких, въедливых, тяжело решаемых без переписывания кода, дописывания фич и адаптации к поставленным задачам. Кто вам будет такое бесплатно делать?

Ответить
0

А приведите пример въедливых проблем, пожалуйста.

Не верю я, что победитель тендера будет править сырцы и пересобирать сотни мегабайт C++ кода и деплоить апдейт на десятки тысяч компов из-за того, что у МарьИванны из администрации деревни Кукуево сбилось форматирование в отчете про надои (и при том что других косяков не вылезет с другими документами).

Ответить
4

Вы не поверите - именно этим и будут заниматься люди в техподдержке. Но вообще проблемы как правило будут гораздо глубже и страшнее - например созданные в Excel формы и скрипты наверняка немного "взбунтуются" при переезде. И поэтому оплаченная техническая поддержка просто необходима, специалисты фирмы победителя первые несколько месяцев точно проклянут все на свете.

Ответить
0

В Либре хотя бы есть эти формы и скрипты, в мойофис их вообще не предвидится, как я понял.

Ответить
0

даже больше скажу, они будут до ночи сидеть и допиливать шаблон для "сложения табличек из вот этих организаций"

Ответить
0

откуда инфа что они будут до ночи сидеть?

Ответить
0

Написано же, что основная проблема в секретности информации. Кто будет проверять тонны говнокода в либреоффисе на отсутствие закладок? В моем офисе хоть если найдут, то понятно, кто виноват.

Ответить
1

Наличие закладок в коде тривиально обнаружить. Ведь если есть закладка, значит есть обращение по сети. Найти все места вызова функций по работе с сетью - тривиально имея открытый исходный код, это делается буквально за день. А вот выяснить какие закладки есть в МойОфис, который как писали выше - принадлежит кипрскому офшору которым владеет другой кипрский офшор, без исходного кода - это очень муторная и трудоемкая задача.

Ответить

0

Ну и плюс, товарищи их мойофис по любому сделают аддины для организаций, если посмотреть на их сайте — они уже предлагают шаблоны для типовых гос.документов, гост и пр.

Ответить
0

так есть "мой офис" для конечных пользователей?

Ответить
0

Хз. Но если его не будет, это будет полный ппц. Тупые чинуши будут как всегда на госсайтах выкладывать различные документы для граждан в формате МойОфис, а граждане не будут иметь возможность их открывать (из-за недоступности МойОфиса для граждан).

Ответить
0

а кто сказал, что мойофис не соместим с мсофисом?
вы как себе представляете обмен информацией в таком случае?

Ответить
0

в России все делается через ж*пу, поэтому я ничему не удивлюсь. Думаю, у МойОфиса есть какой-то внутренний формат, и чинуши будут иногда сохранять в нем, а не в .docx.

Ответить
–1

Что мешает наклепать шаблонов для ЛибреОфиса?

Ответить
0

Да как же Вы все не понимаете, где Вы живете?)
По аналогии судите сами.

Ответить
3

Для профессиональных пользователей ЛибреОффис ужасен. Там только для галочки все функции есть. На практике сделать в нем нормальный документ за разумное время нельзя. Если MS Office это мерседес, то Либре это даже не жигули. Это куличик из песочка в форме машины.
Посмотрим что предложит МойОффис. Надеюсь, версия для простых смертных появится.

Ответить
2

Уже чувствую запах откатов)

Ответить
0

Рад за мой офис, давно за ними наблюдаю. В этом плане санкции дают нам хорошие возможности

Ответить
3

Коль вы за него рады, значит вы его пробовали. Подскажите, где можно качнуть демо-версию МойОфис?

Ответить
1

эпичный будет перекат, запасайтесь попкорном

Ответить
1

Для ios и андроид есть мойофис, можно редактировать текст и таблицы. Пока сыро.

Ответить
0

Ну у них как минимум год впереди до массового выката. Спрааавятся)

Ответить
1

От русского офиса жду хотя бы команд по спряжению, склонению. Проблема в том, что у нас разучились делать хорошо, вот и с текстовым редактором какие-то сомнения.

Ответить
1

а все потому, что изза разницы курсов Microsoft просто понизил откаты :( если кто забыл - lenta.ru/news/2013/08/22/bribes/

Ответить

0

LibreOffice ? Сэкономили бы...

Ответить
0

В чем именно выигрывает?

Ответить
0

Да, я тоже уже заюзал. На мой взгляд логика интерфейса выстроена неплохо, но сам интерфейс очень тормозит. Думаю, что это из за кроссплатформенного движка, который они выбрали. Думаю, что это большая ошибка. Рано или поздно придется переписывать под нативное приложение.

Ответить
0

Lean startup стайл)

Ответить
0

Почитайте на Википедии про "МойОфис" раздел Разработчики (последний он там. Из чего можно понять , что чиновники и Ростелеком под прикрытием импортозамещения пытаются заработать бабло, а не создать действительно классный продукт для всех, сейчас посадят всех на подписку все бюджетные и коммерческие организации и будут пить кровушку с них. Вот так и перетекают бюджетные средства в широкие карманы чиновников и их подопечных. А мы как сидели на пиратском офисе от Майкрософта и так и останемся на нем.

Ответить
0

Мир сошел с ума... Одни с санкциями, другие с импортозамещением.

Ответить
0

Ну если так называемый "отечественный аналог" будет хотя бы не хуже 10-го офиса - в чем я очень сомневаюсь, то отказываться стоит, а так по другим причинам - смысла не вижу вообще)

Ответить
0

Просто оставлю это здесь...

Ответить
0

То есть полноценный офис по стоимости в задрипанную однушку в глубинке? Да уж, куда уж нам до Гугла или Фейсбука, готовых выкладывать сотни лямов баксов за коленочные стартапы... Интересно, лоханутся Новые Облачные Технологии или все-таки голову включат?

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }