Офтоп
Evil Pechenka

Ботоловцы, остановитесь!

В публикациях ловили ботов, но поймали живых людей. Как новичку зарегистрироваться на vc.ru без предъявления обвинения?

Зарождается новый увлекательный вид спорта — «Поймай бота». Его поклонники смотрят по регистрациям и если комментарий первый, и выглядит подозрительно, а персонаж зарегистрировался сегодня, то его хозяин нарекается ботом. После этого комментарий минусуется, а владелец подвергается травле.

Смысл этого увлечения — нести добро сайту vc.ru и освобождать мир от зла.

Примеры:

Сегодняшний пост:

И вроде всё отлично, боты ловятся, охотники получают плюсцы, но что делать с живыми людьми, которые попадают под раздачу?

Ребята и девчата, vc.ru один из немногих (если вообще не единственный) сайтов в русскоязычном интернете, где люди общаются вежливо, уважительно и чаще по существу вопроса. Давайте беречь эту атмосферу.

Совершенно недопустимо если человек увидел статью, зарегистрировался, оставил комментарий, который кому-то не нравится, и тут же налетела толпа с минусиками и издевательствами.

Любое мнение важно, даже то которое не совпадает с вашим и вам не нравится (кстати, оно может быть более ценным или более верным относительно вашего сегодняшнего, люди меняются). Давайте ценить чужое мнение.

Если нет 100% уверенности, что это спам или бот — забудьте про обвинения. Если есть 1% сомнений — даже не думайте никого обличать. Вы не принесёте никакой пользы, только вред.

Дорогие ловцы ботов, пожалуйста, услышьте — война с ботами это увлекательно и прекрасно, но если вдруг может задеть человека, то эта та черта которую переходить нельзя. Иначе сайт не оздоровится и очистится от ботов, а протухнет от агрессии. Лучше не поймать 10 ботов, но зато и не обидеть 1 человека.

Спасибо за понимание. Посылаю лучи добра и любви, как новорегам, так и доблестным ловцам ботов. Надеюсь на vc.ru будет хорошо и он будет развиваться.

{ "author_name": "Evil Pechenka", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 252, "likes": 87, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 197745, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 18 Jan 2021 10:47:17 +0300", "is_special": false }
0
252 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
26

Старореги, подскажите, как ловите ботов? На мотыля, на живца?

Ответить
97

на тинькова

Ответить
32

Пользуясь случаем: "Здоровья Олегу!"

Ответить

Еврейский чайник

Михаил
0

У меня что то перемкнуло и я заразился ботизмом

Я 
Я
Я

Олег тщтщтщ, пфффффф! Ты ты ты я я я  буль буль. Это не ошипка, я такой и есть.

Ответить
1

Все мы немножко боты, каждый из нас по-своему бот.

Ответить

Еврейский чайник

Бы
4

Сначала прочитал как "каждый из нас по своему бог",  чуть не прослезился))))) 

Ответить
2

Полуботы

Ответить
3

Оборотни в п̶о̶г̶о̶н̶а̶х̶  комментах.

Ответить
5

Даже у Петра I был свой ботик

Ответить

Еврейский

Arthur
3

В общем, Олег... нам тебя здесь очень не хватает. Даже у Петра был ботик, а ты куда то исчез с vc(( Может ты джедай и знаешь как одолеть ботов здесь, своими словесными лучами? Помнишь, как на каждое упоминание "Олег" на vc ты мгновенно прибегал и вилял хвостом? Это было быстро и феерично,  приходи и фас ботов! 

Кстати, помни, мы призываем тебя, чтобы ты боролся со злом, а не примкнул к нему)))

Ответить

Еврейский

Бы
0

Полуботы в кедрах.

Ответить

Еврейский чайник

Arthur
1

Осторожно! Это название может закрепиться в народном творчестве. Срочно!! воздушная тревога! Захват автора коммента и Тех Кто Лайкал!

Ответить
1

(мрачно) вот не успел я...

Ответить

Северный химик

Mikhail
2

это пять)))

Ответить

Еврейский чайник

Mikhail
0

Слыыыыышь тыыы!!!

Ой, что со мной...кажется заразился ботизмом...

Ответить
5

на острые темы (ловятся чаще всего живые люди, но выполняющие функции ботов) и на деликатные темы, связанные с просером некоторых личностей или компаний - вот тут чаще всего золотая гвардия попадает в сети

Ответить

Еврейский чайник

Артём
0

Золотая ли она, эта коричнивая чумка...

Ответить
2

на 15 рублей)

Ответить

Нравственный Макс

Михаил
1

На мат.

Ответить
1

на теслу и истории об успешном успехе

Ответить
0

На рекламу своих услуг хорошо идут

Ответить
35

На скриншоте очень забавный пример. Вот я призадумался, какие же тупые сотрудники могут быть (уж извините), чтобы их реакция была: Огонь, Зачёт, Я прозрел, Теперь заживем, Класс, Спасибо автору. Это странно.

Вот автор написал статью, попросил коллегу зайти и поддержать. Можно же написать прямо: "друзья я тут работаю, вот то то делаю и вы обалдеете от качества нашего сервиса". Зачем их просить писать односложные комментарии? Вот отсюда и реакция и совершенно нормальная по моему мнению. 

Ответить
14

😂😂😂
Спасибо автору 🙏

Ответить

Модный Денис

Шизоидн…
17

Ставлю "Класс!"

Ответить
5

Зачет!

Ответить
0

Зачот

Ответить
5

Я прозрел!

Шутки в сторону - правильно написали

Ответить
2

я прозрел

Ответить

Китайский теркин30см

18

На самом деле, часто можно отличить подсадного новоргега от настоящего: настоящий пишет живой текст, часто с аргументами, примерами, а подсадной обычно нечто вроде «Классная статья! Спасибо». Я сомневаюсь, что кто-то будет регистрироваться, чтоб написать такой комментарий.

Ответить
26

Классный комментарий! Спасибо.

Ответить
8

Настоящий обычно пишет "что за хуйню вы нам тут вещаете"

Ответить
0

Вижу, вы уже ознакомились с материалами нашего эксклюзивного курса "Открой в себе реалиста"

Ответить
0

Что значит "ознакомились"? Я его придумал!

Ответить
2

С таким диагнозом у нас еще не было выпускников.

Ответить
7

Да вон в статье пример коммента «Огонь!». Как мы смели подумать, что это бот и комментарий бесполезный. Человек «просто поделился мнением».

Ответить
2

Я например зарегистрировался на vc чтобы написать что статья хорошая, а теперь постоянный пользователь.

Ответить
0

классный комм. спасибо за ваше творчиство. лол

Ответить

Неожиданный кот

12

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

сотрудников, которых попросили зарегаться

те же боты, только сбоку )

Ответить
5

Возможно, когда-нибудь у нас научатся делать как в "западных интернетах".
Например, не раз видел ответы на кворе, начинающиеся со слов "Дисклеймер: я работаю на эту компанию", и дальше уже развернутое личное мнение по сути вопроса. 

Ответить
12

То есть злая печенька совсем не злая. Куда катится этот мир? По существу вопроса поддерживаю.

Ответить

Модный Денис

10

"Как новичку зарегистрироваться на VC без предъявления обвинения?" - сейчас бы переживать, что о тебе думают люди, которых ты не знаешь ;)

Увидел себя на скрине ) Отмечу, что я (как, наверное и многие), под ботами понимают в том числе и вот такие аккаунты. Они же признались, что их сотрудница была. А такое у меня вызывает отвращение - искусственная накрутка. И какая разница, бот это или живой человек? )

Ответить
7

Мысли интересные, но в целом виси очень демократичный ресурс. И даже если ты кому-то не нравишься или кто-то считает тебя ботом, ты легко можешь дебатировать с оппонентом и объяснить свою позицию, поменять мнение о себе. 
На том же хабре это сделать сложнее, особенно если ты не бот - тебе просто нассут в карму все несогласные с каждым твоим комментом и финита ля комедия, если не захочешь строчить гуглопереводы зарубежных статей, будешь по одному комменту в день или неделю отправлять.

Ну а если твое мнение в корне отличается от мнения конкретного сообщества, так тебе нигде не будут рады. В этом и суть любого общества

Ответить
2

Ну а если твое мнение в корне отличается от мнения конкретного сообщества, так тебе нигде не будут рады. В этом и суть любого общества

И это не очень хорошо. Посмотрите на Пикабу — я прекрасно знаю что и как там писать, чтобы набрать плюсцов, даже удачные эксперименты проводил, но писать такое — воротит.

Ответить
1

Хорошо или плохо, это нормально. Тут палка о двух концах - с одной стороны сообщество развалится, если не фильтровать бесконечный поток шизоидного говна, с другой стороны оно замкнется в себе и превратится в шизоидное говносообщество, если слишком сильно давить независимые мнения. На мой взгляд и на пикабу и на виси фильтрация происходит достаточно эффективно

я прекрасно знаю что и как там писать, чтобы набрать плюсцов, даже удачные эксперименты проводил, но писать такое — воротит.

Не хочешь писать - не пиши, но чем более противоречивое у тебя мнение и чем меньше у него сторонников, тем сложнее тебе будет им поделиться, если ты ничем другим на ресурсе не занимаешься. Оно и понятно, это же развлекательный ресурс в первую очередь.
И на мой взгляд, не обязательно постить всякое говно, чтобы набрать там хороший рейтинг, который в дальнейшем можно всадить в защиту своих слов. Достаточно не слишком сильно увлекаться любимыми разделами (политика или что там у тебя)

Ответить
2

Хорошо или плохо, это нормально.

Никакой «нормы» не существует. Я понимаю, конвенционалисты не могут этого осознать, будет слишком страшно жить, но тем не менее это так.

Тут палка о двух концах - с одной стороны сообщество развалится, если не фильтровать бесконечный поток шизоидного говна, с другой стороны оно замкнется в себе и превратится в шизоидное говносообщество, если слишком сильно давить независимые мнения.

По мне, сообщество которое не приемлет иного мнения — не представляет никакой ценности. В этом смысл общения — находить противоречия, меняться, а вовсе не слушать хор подпевал и поглаживать своё ЧСВ.

На мой взгляд и на пикабу и на виси фильтрация происходит достаточно эффективно

Пикабу уже превратился в унылую помойку с однообразными повторяющимся высказываниями пассивных конвенционалистов, всё живое там умерло. А если появляется, то его быстро затравливают.

И на мой взгляд, не обязательно постить всякое говно, чтобы набрать там хороший рейтинг, который в дальнейшем можно всадить в защиту своих слов. Достаточно не слишком сильно увлекаться любимыми разделами (политика или что там у тебя)

Зачем мне подстраиваться под идиотов? Чтобы что?

Ответить
2

есть разные виды норм. и часто, когда говорят о норме, имеют ввиду статистическую норму.
вы также можете отрицать существование статистики, ничего страшного)

Ответить
0

Какой статистики? Речь о норме в мнениях. По таким раскладам Путин это норма, 70% его выбирают.

Ответить
0

если большинство на конкретном ресурсе имеет одно конкретное мнение — оно будет нормой для этого ресурса.
нравится кому-то это или нет.

Ответить
1

Никакой «нормы» не существует

Сильно сказано ✊🏿Не умно, зато сильно
По мне, сообщество которое не приемлет иного мнения — не представляет никакой ценности

Если ты ботоподобный шизоид, всем насрать, потому что твое мнение становится "иным". А теперь вопрос, почему я должен принимать твое мнение? Мой выбор - отказаться. Я не прав? Ну так напиши об этом)
Пикабу уже не торт

Зачем мне подстраиваться под идиотов? Чтобы что?

Какой милый нигилист) Зри дальше - зачем тебе вообще общаться с идиотами, заходить на их идиотские сайти, писать комменты там же где пишут идиоты, когда ты можешь позвонить Невзорову(или другому уважаемому тобою человеку) и поболтать с ним. Я же писал о другом - для любого достаточно большого и разностороннего сообщества фанатичность и навязчивое увлечение определенными идеями в ущерб всему остальному является признаком выброса, белой вороны, далекой от той самой непризнанной тобой "нормы". Впрочем это не мешает расти популярным фанатичным течениям.

Есть проблема - нужно определить, идиот ты или нет. И еще одна проблема - абсолютной истины никто не знает, нет сформированных критериев, но у многих есть идеи и предположения, а так же свое мнение на твой счет. Как будем действовать?

Ответить
1

Никакой «нормы» не существует. Я понимаю, конвенционалисты не могут этого осознать

Точно не наоборот? Я всегда думал, что как раз конвенционалисты - это те, кто знают, что "норма" - это согласованный стандарт, который не существует сам по себе.

Ответить
1

"Conventional-minded" на мой взгляд было бы корректнее перевести, как "конвенционально мыслящие", в противоположность "independent-minded" (независимо мыслящим). Или "условномыслящие" и "безусловномыслящие". Или как угодно, но чтобы не получалась путаница: называть конвенционалистами тех, кто является их противоположностью.

Ответить
1

я вот так попала под раздачу ботоловца, но никакие аргументы его не убедили) даже предложение проверить мой фб

Ответить
4

Люба, не расстраиваетесь. Такое может быть только один раз. Теперь вы в доску своя и такие выпады в вашу сторону уже будут совсем неадекватны.
А тому, кто вас ложно обвинил, теперь горько и стыдно за это.

Ответить
1

Давайте его затравим!

@Любовь Игнатьева, укажите на псоглавца.

Ответить
2

а вы мне определенно нравитесь :)

Ответить
0

спасибо :) 

Ответить
0

Почитал один из немногих ваших заминусованных комментов и не понимаю в чем проблема. 
Есть условный Вася которому вы показались ботом еще пару человек
И что?) 

Ответить
2

Я не условный 

Ответить
3

Прости пожалуйста, Василий

Ответить
0

легенда гласит, что если много минусуют, то теряет право комментить и ставить плюсы/минусы. и наверное это правильно, когда за дело. а когда кому-то просто в голову что-то ударило.. ну такоэ

Ответить
0

Всегда есть кто-то кому что-то ударило в голову) Нельзя же всех заткнуть)
В данном случае это не привело к серьезным последствиям - у вас достаточно рейтинга, чтобы свободно писать дальше. А в случае, если бы обвинения были более серьезными, а вы все еще оставались бы не при делах, вопрос легко решается через модераторов - они активно чистят комменты неадекват и даже с кармомстителями разбираются)

Ответить
0

модератор мне ответил, чтобы мы сами разбирались) я попыталась, но...) (рейтинг возможно уже после этого подрос, я не отслеживала)

я не говорю про заткнуть, но как-то против необоснованных обвинений

Ответить
0

Надо было довести дело до конца и "подтянуть за базар" этого автора. За каждый минус пускай ответит.
*sarcasm*

Ответить
0

Только что этим «демократическим ресурсом» был удален мой комментарий! И нынче определение ДЕМОКРАТИЯ превратилось в ругательство и определение левоты! 

Ответить
1

Постарайтесь это пережить. 

Ответить
0

А сколько у меня комментов было удалено) 

Ответить
–1

Тут тоже, поверь) Тебе просто нассут в краму все адепты Навального, только потому что ты за государство

Ответить
0

Здесь ее восстановить проще. Если ты не только топишь за путина, а оставляешь еще какие то комменты или пишешь статьи, то все ок

п.с. минус поставил только за проправительственную позицию

Ответить
5

 Ребята и девчата, VC один из немногих (если вообще не единственный) сайтов в русскоязычном интернете, где люди общаются вежливо, уважительно и чаще по существу вопроса. Давайте беречь эту атмосферу.

Пару лет назад так и было. Сейчас ВЦ похож на филиал ТЖ

Ответить

Еврейский чайник

KSA
0

А на что сейчас похож сам ТЖ?

Ответить
5

ТЖ похож на Спарту, там выращивают самых токсичных онлайн-воинов

Ответить

Еврейский чайник

KSA
0

За что сражаются?

Ответить
3

Воюют в интернете с теми, кто не прав

Ответить

Еврейский чайник

KSA
0

Кто кого?

Ответить
1

Наши ихних

Ответить

Еврейский

KSA
0

А кто из них токсичнее?

Ответить
1

Ну не настолько всё удручающе. 😊

Ответить
6

Слава небесам - я успел зарегаться без аватарки до начала хайпа с таксистом и пьяной банковской группой поддержки и теперь могу легально ставить плюсы под всеми веселыми комментариями. А теперь представьте новичка или бота-новичка, которым минусанули карму из-за Олега - они же реально страдают и не несут позитив на VC. Боты - учитесь быть живыми новичками. Всем мира и добра.

Ответить
5

Тиньковом пользуюсь давно, хороший банк. Наверное, лучший в стране.

Ответить
0

А может и в мире.

Ответить
4

Если на вашу жизнь как-то влияют боты, которые налетели на чей-то там пост, который, чаще всего, не содержит ценной информации — то мне вас жаль, бездельники.

Ответить
3

мне вас жаль, бездельники

Так, с этого места поподробнее. Такие комментарии нельзя писать без стартапа в Y Combinator на раунде B, хотя бы, или без компании с минимум тремя международными филиалами.

Ответить
2

Ну я бы и не писал.

Ответить
4

Думаете получится одним постом остановить всех троллей?

Ответить
0

А почему троллей? Люди доброе дело делают, от ботов ресурс очищают.

Ответить
5

Так это как охота на ведьм - под соусом "очищения ресурса от ботов" сотни новых пользователей перестают пользоваться vc.ru

Борьба с ботам это дело только самого ресурса.

Ответить
15

Это ты так говоришь, потому что у тебя бота нормального не было

Ответить
5

По идее да, кнопка «Пожаловаться» есть у каждого сообщения и она работает. Регулярно её жму под своей статьёй про похудение — продавцы диет не дремлют.

Ответить
2

Согласитесь, что «Пожаловаться» и "налетела толпа с минусиками и издевательствами" это разные вещи)

Ответить
1

Вроде я уже согласился? Хотите чтобы я ещё раз согласился? Да нет проблем: соглашаюсь повторно. 😊

Ответить
0

Скажите, пожалуйста, как быстро она срабатывает? А то в пятницу нажал, а воз и ныне там.
@Denis Shiryaev чини кнопку!

Ответить
2

Если не работает — нажимаю повторно. Модераторы живые люди и, видимо, система не совершенна, иногда что-то не срабатывает.

В среднем 90% удачно обрабатывается с первого раза. Ну по внутренним ощущениям, исследований не проводил, статистику не собирал.

Вот в этом посте бот рекламировал секс всякий, нажал 10 минут назад, уже удалили:

Ответить
0

Привет! Подскажите, пожалуйста, о чём речь?

Ответить
0

сотни новых пользователей перестают пользоваться vc.ru

меньше народу-больше кислороду (с)

Ответить
3

Как олд заявляю, это местная забава - ловить новичков, и обвинять их в накрутке

Ответить
6

Как олд заявляю, что проблема с ботами и накрутчиками на ЦП была, есть и будет всегда. Корень зла кроется в доступности регистрации и отсутствия какой-либо проверки личности — тыкнул на одну из соц. сетей и ты уже полноценный участник сообщества.
Ну и конечно же популярность площадки :)

Ботоловцы, типа меня, ловят не пресловутых «новичков», а любителей односложных комментариев, типа «огонь!» из примера ТС, единичных комплементарных комментариев под одной конкретной статьёй, комментариев направленных на отработку негатива, или комменты, призванные «расширить» дискуссию, как бы невзначай затрагивая косвенные темы из статьи ТС.

Вот только опытный глаз сразу видит, где у нас молчун, который 5 лет читается ЦП, а где злобная редиска, которая зарегилась исключительно по воле автора статьи и/или PR-отдела компании.

Яркий пример, ИМХО: фэйковый аккаунт, с чужой фотографией, который зарегистрирован незадолго до своего первого коммента. Коммент оставлен строго под одной статьёй, направлен на расширение дискуссии и повышения активности с целью вывода статьи в топ. Фэйк лайкает комменты автора, статью автора делает репост и растворяется в тумане.

Ответить
1

Преследуй их и унижай, пиши статьи. Где расстрельные списки!?

Ответить
0

Боты со времен Аязовских набегов тут, но что поделаешь. Но не стоит на каждого охотиться

Ответить
0

Скучаю по ним. Их отсюда прогнали ссыными тряпками, спасибо сообществу.
А вк он меня забанил

Ответить

Еврейский чайник

Андрей
0

Классно...век живи-век учись. У меня тоже интересные наблюдения. Все же сейчас, в отличие от алгоритмического прошлого - это очень похоже на продвинутую нейросеть. Хотя ботов научили косить под невменяемых, нейросеть довольно продвинутая. Юмор еще не научили понимать, но семантическое ядро куда мощнее модели Маркова. Переход в шаблонные фразы - редкий. Причины нынешней продвинутости знаю - была лаборатория нейросетей в Физтехе. Ее оккупировали чиновники и гос.аппарат, да впрочем и сам МФТИ тоже. Там разрабатывались одни из самых прогрессивных речевых и диалоговых нейросетей в РФ и на русском языке!!! В Яндексе - еще одном наиважнейшем оплоте научного и бизнес продвижения нейросетей в прошлом году ввели 2х обязательных членов совета директоров. В общем тоже под пятой чиновников и разменная карта в их чудесатых игрищах. Сбер - третий форпост нейросетей - под полным контролем госа. С весны 2020.  

Все они занимались речевыми  технологиями.

"Дай дураку стеклянный хрен, он и руки порежет, и хрен разобьет."  (с)2020

Ответить
0

Под этим твоим комментом есть ответ от Denis Smirnov. Прочти его ответ еще раз, и почитай его комменты в профиле(я так и сюда попал), получишь удовольствие. Обратил на него внимание, когда удалили мой ответ этому персонажу, удалили без оповещения, в тихую хотя там не было ничего, что бы подподало под цензуру( если не считать намека на то, что строчит он не по сути, и так, как будто ему за знаки платят). Сначала там была запись, что коммент удален, теперь и этого нет. В черный список, но ясно, что это х.з. что за обкатка и тренинг х.з. чего.

Ответить

Неожиданный кот

Андрей
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Значит надо вводить подтверждение личности. Тем более такой серьезный ресурс как vc, как мне кажется, должен это сделать.
Лично мне скрывать нечего :)

Ответить
9

Так, Николай, остановитесь.

Где я возьму паспорт с именем «Evil Pechenka»?

Ответить
5

Откройте кафе «Печень и вилка», а этот аккаунт сделайте официальным.

Ответить
5

vc.ru - не является серьезным ресурсом.

Ответить
0

А какие ресурсы серьёзные?

Ответить

Еврейский чайник

Killer
0

Башорг посерьезнее будет))) Но настоящая кладезь народной мудрости на фишках и демотиватор.ру

Ответить
1

Башорг помер.

Ответить

Еврейский чайник

Killer
0

Ну отчего же, вот из свежего:
"Вакансия охранника с лицензией, указанная зп - 28 тыщ рублей.
Комментарии:
аа: Зарплата огонь. Трусов не купишь
bb: Трусы не нужны, если есть бронежилет
cc: Зачем Вам зарплата? Пистолет же дадут!"

Да, сейчас конечно уже нет былой славы, все ушли в фейсбук тусоваться. Анекдот.ру еще более помер тогда.

Ответить
0

Шутка не смешная.
Смешная шутка вот: Навальный в трусах сел на бутылку и чуть не помер от радости.

Ответить

Еврейский

Killer
2

Сразу видно, что это не бот. Ник, жизненные бутылочные ценности, цели озвучиваемые в речи - радость от пыток в гос.тюрьмах. 

Откуда вы, гонцы национал- социализма?
Кстати, а куда все ваши подевались? В в какой нибудь небольшой и тихий городок, например Нюрнберг переселились? 
Откуда столько ненависти взяли, кто вас этой ненависти научил, не расскажете? Откуда вы повылазили то, а?

Ответить
2

Это ольгинский, пайку отрабатывает.

Ответить

Еврейский

Андрей
1

Не факт. К сожалению таких действительно немало развелось и многие не за деньги, а за идею((((

P.s. так понимаю идея таких нац-социалистов российского разлива в том, что если пытают и грабят не его, то надо кричать ура и радоваться, а если его, то скорее всего будут возражать.

Ответить
3

Надо первые полгода не давать возможности комменты писать.

Ответить
4

Зачем так сурово? Достаточно рекомендаций трёх членов сообщества с регистрацией больше трёх лет и с кармой выше 10 000.

Ответить
2

Вы с Хабра, наверное? Я вот туда уже много лет иногда попадаю по ссылкам и что-то читаю, иногда даже хотелось оставить комментарий, потому что знаю что-то по этой теме, но боже, как? - меня должны там как-то одобрить из "песочницы" или пригласить, и опять все вертится вокруг "кармы". Так что нет у меня там аккаунта, и хожу туда редко. И здесь бы не было.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Я 1,5 года, так делал, т.к. регистрацию через google acc из приложения фиксили 1.5 года😉

Ответить

Нравственный Макс

Nikolay
0

Западные — они такие. Открытые.

Восточные, конечно, более закрытые...

Ответить
0

Ну раз нечего то опубликуйте пожалуйста фото паспорта всех страниц ну и фото карточек с обоих сторон, права и телефон. Ну и тоже самое с паспортом жены проделайте. 

Ответить

Автомобильный Никита

Nikolay
0

Да щаз прям.
Я не скажу свое имя машине

Ответить
3

один из немногих (если вообще не единственный) сайтов в русскоязычном интернете, где люди общаются вежливо, уважительно

Ахахаха. Анекдоты рассказывать изволите?)))

Ответить
1

Слых, поц, повежливее

Ответить
2

мм... а что, дизы тут на что то влияют? и как можно затралить челика в инетике?

Ответить

Северный химик

An
4

Ну вокруг столько бесхребетных, а жизнь офлайн совсем скучна, что минус от фиг пойми кого в интернете - эт плинтус, ипт

Ответить
0

Ты походу новорег и бот . Либо пруфы либо вали

Ответить

Северный химик

Ivan
0

Мож еще до забора подмести и масло отдать? 

Ответить
0

Настоящий человек такое бы не написал

Ответить

Еврейский чайник

Северный
0

бот.

Ответить
3

Посыл ясен: «как минимум 101 затравленного бота на 1 мученика, процент погрешности держим строго ниже 1%»

Ответить
0

Приятно когда человек точно понимает высказанную мысль. 😊

Ответить
3

Держите картинку для превью статьи

Ответить
3

Вот здесь соглашусь с ТС, иногда не хочется здесь писать, что-либо новичку, а регистрироваться и подавно. 

Я ЦП читаю больше 5 лет, а может и 7, уже не вспомню. В регистрации юзером особо нужды не было, но потребовалось обратиться к человеку через этот ресурс, но так и оставался бы в тени, потому, в последнее время реально наезд на только прибывших прям таки норм. 

Ботов тоже видно, периодически прибегают, но зачастую атака лишняя. 

Ответить
0

Если не хочется писать - и не надо.

Ответить
–1

Я не бот, но зарегистрировался только что. Мне тоже минусы ставим? 

Ответить
5

По идее надо бы, тем более аватарки нет. В соседней теме подчеркнули, что это отягчающее обстоятельство.

А Вы на кого работаете? Тинькофф, Мегафон, Яндекс?

Ответить
4

Так, аватарка есть, дальше что делаем?

Ответить
2

Придётся поставить плюсик. 😂

Ответить
2

Добавлю в пункт методички про аватарку. Шучу, шучу:) ответил взаимностью 

Ответить
1

За полчаса после регистрации ты докатился до взаимных лайков. Еще через час уже запустишь гив

Ответить
1

А потом скажет, что Watsapp хороший, Паша Дуров плохой, Тинькофф лучший банк, а Яндекс-еда — норм.

Ответить
1

Ничего говорить не буду, зато могу сказать в каком такси еду пока печатаю этот текст 😀

Ответить