Касперская объяснила своё предложение о передаче «больших данных» россиян государству Статьи редакции

Гендиректор компании InfoWatch Наталья Касперская на странице в Facebook подробно объяснила своё заявление о необходимости передать контроль над «большими данными» россиян государству. По её словам, пользователи не могут сами заниматься решением этого вопроса, а сервисы, которые получают эти данные, не заинтересованы в регулировании.

К «большим данным» (big data) пользователей Касперская относит «всю информацию, собираемую поисковиками, приложениями, мобильными устройствами и прочими: поисковые запросы, информация о местонахождении, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы, заметки в социальных сетях, комментарии, видео с камер наблюдения, финансово-экономические данные, финансовые транзакции, покупки в электронных магазинах и прочее».

По её словам, к этой информации невозможно применить законодательство о персональных данных, которое считает владельцем информации человека, который предоставляет к ней доступ.

Однако в случае «больших данных» пользователей это невозможно, так как пользователь не предоставляет эти данные по собственному желанию (например, он прошел по улице, попал в зону действия видеокамеры — лицо его зафиксировано, но он же не давал разрешение на фиксацию своего лица). Таким образом, как только пользователь что-то сделал в интернете, действия и его последствия пользователю уже не принадлежат, поскольку он не может контролировать их дальнейшее распространение, не влияет на их дальнейшее существование, не может отозвать или запретить их использование нежелательным ему способом.

— Наталья Касперская, гендиректор InfoWatch

Она отметила, что производители сервисов иногда занимаются «произволом», требуя от пользователя информацию, которая, возможно, не требуется для работы приложения. «Если пользователь отказывается принять эти разрешения, то он не может установить приложение, даже если он заплатил за него деньги. Это довольно странная ситуация», — считает Касперская.

Сейчас решением вопросом хранения «больших данных» россиян занимается рабочая группа при администрации президента под руководством помощника главы государства Игоря Щеголева, а точнее — её подгруппа «Интернет+Общество», которую возглавляет Касперская. «В нашей подгруппе мы обсуждаем, что требуется сделать для того, чтобы защитить частную жизнь наших граждан от произвола производителей ИТ-средств», — написала она.

Проблема оказалась гораздо глубже, чем мы ожидали, и она лежит в следующих плоскостях.

  • Проблема информированности пользователей. Большинство людей в принципе не понимают, что их данные собираются и что в сети нет личной жизни. Многие искренне думают, что публикации в соцсетях для друзей доступны только друзьям. Или идея, что их любимый смартфон непрестанно передает их данные кому-то, кажется им дикой.
  • Проблема непонимания масштабов проблемы. Большинство людей бездумно ставит галочку о согласии с кабальными пользовательскими соглашениями, даже не читая их, исповедуя философию «да кому я нужен». Человек не задумывается, что помимо далекого Агентства национальной безопасности США он может быть интересен коллекторам, страховщикам, рекламщиками, банкирам и прочим.
  • Проблема коммерческой заинтересованности сервисов в сборе «больших данных». Интернет-сервисы собирают все данные и считают их своей собственностью, они имеют сильную мотивацию продавать, покупать и иначе использовать эту информацию.
  • Проблема отсутствия саморегуляции отрасли и этического осознания. Если бы сами операторы приняли бы некую этическую хартию касательно использования «больших данных», то возможно, это сняло бы значительную часть проблем.
— Наталья Касперская, гендиректор InfoWatch

Рабочая группа не приняла решения по вопросу «больших данных», по мнению Касперской, сначала нужно определить терминологию, определить объём собираемых данных, построить модель угроз и изучить опыт других стран. После этого стоит «выработать этический кодекс по использованию "больших пользовательских данных"» и обсудить его с индустрией и общественными организациями, полагает она.

С точки зрения законодательной, должны быть обеспечены равные условия для всех операторов «больших данных» (сейчас зарубежные игроки фактически не подчиняются российским законам). Наверное, нужен закон о «больших данных» и правоприменительная практика. Закон, в частности, должен определить границы юрисдикции РФ в области «больших пользовательских данных», категории игроков рынка оборота «больших данных», статус пользовательских соглашений (идеально было бы иметь определенный шаблон лицензионного соглашения для всех операторов «больших данных»), права пользователя с возможностью разрешать и не разрешать сбор своих «больших данных» и так далее.

— Наталья Касперская, гендиректор InfoWatch

29 ноября 2016 года Наталья Касперская заявила агентству ТАСС, что, по её мнению, «большие данные» россиян должны контролироваться государством. В частности, она посчитала правильным собирать всю информацию граждан России под контролем какого-либо закона.

{ "author_name": "Андрей Фролов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u0442\u0430\u043b\u044c\u044f_\u043a\u0430\u0441\u043f\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f","\u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0438\u0435_\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435","infowatch","big_data"], "comments": 27, "likes": 13, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 20422, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 02 Dec 2016 15:38:00 +0300", "is_special": false }
0
27 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Дайте Касперской уже выиграть какой-нибудь тендер ради которого старается, чтобы замолчала.

13

Когда я отправляю письмо по почте, я тоже не могу контролировать дальнейшее распространение информации. Когда я делюсь с врачом своими болезнями, я тоже не могу контролировать дальнейшее распространение информации. Когда я рассказываю другу секрет, я тоже не могу контролировать дальнейшее распространение информации. То есть, по логике Касперской никакая моя информация мне не принадлежит.

5

По ее мнению она принадлежит государству, а конкретно правительственному аппарату в лице людей с которыми я бы даже за руку не поздоровался. И вот они что хотят, то и будут делать. А это уже пиздец.

22

Комментарий удален

Потому что денег немерено и делают что хотят. Данные врачей, банкиров и прочих людей, которым будет интересна моя информация, тоже собираются. Вопрос. Зачем их вообще собирать? Ради риска?

0

Деньги государству для сбора данных и принятия закона не нужны. Скорее они обяжут всю информацию, которую собирают сервисы, в обязательном порядке передавать в гос.базу данных для дальнейшей систематизации и использования.

0

Платить налоги с данных.

0

Давайте уточним. На данный момент ваши фотографии, переписка, контакты и т.д. являются вашими персональными данными. Для того чтобы получить к ним доступ, нужно иметь, к примеру, постановление суда. Имея на руках это постановление вы можете получить, к примеру, от интернет ресурса необходимые вам данные о конкретном человеке. Или же человек должен сам передать вам эти даннные.

А кое-кто предлагает постановить, что ваша переписка, фото и т.д. не являются вашими персональными данными. Соотвественно органам или же заинтересованным лицам не нужны никакие постановления для получения любой информации о вас.

Если так посудить, то любое письмо отправленное вами через Почту России или любую другую почту не может являться вашими персональными данными. А значит можно вскрыть и прочитать без какого-либо постановленния компетентных органов.

8

« Сейчас решением вопросом хранения «больших данных» россиян занимается рабочая группа при администрации президента под руководством главы государства Игоря Щеголева »

Революционненько

6

Интересно, это будет в стиле "Почта России - мы еще и ЦОД"?

0

Комментарий удален

Сравнила камеру наблюдения и использование веб-сервисов..

Если я ставлю приложение или регистрируюсь в веб-сервисе, то могу согласиться с условиями предоставления или отказаться и не ставить/не регистрироваться. Не прочитал - твоя проблема. Но в любом случае если кликнул на "я согласен", то дал согласие на обработку своих данных. А вот камеру наблюдения я во многих случаях даже не замечаю. Так что не надо ля-ля, Наталья. Или она просто с таким вот "специфическим" мышлением реально?

4

когда человек произносит слова или выдыхает воздух, справляет нужду он тоже не может контролировать дальнейшее распространение этой информации в том числе в натуральной форме. Думаю очевидно, что госпожа Касперская настаивает на контроле этих процессов, только в форме цифровых отпечатков.

2

Ни АНБ ни банкиры ни страховщики владея нашими данными для обычного россиянина угрозы не представляют. А вот родное государство, в лице коррумпированных ментов и неправосудных судов это реальная опасность. Кстати бывший муж этой дамы придерживается похожих взглядов. Поэтому антивирус его имени сменил на зарубежный

2

Мне кажется, что от нашего правительства различные данные обо мне гораздо быстрее перейдут всяким коллекторам, рекламщикам и прочей шелупени, чем от зарубежных компаний.
Да и какие-то очень надуманные причины приводит Касперская, НЕ ВЕРЮ!

0

Если угрозы нет, ее придумают. Всегда прокатывает.

Производители софта хоть согласие на сбор и использование данных спрашивают, государству такие формальности ни к чему.

3

То есть снова ищут яму, которую нужно зарыть деньгами?

0

Рынок оборота больших даных. Если бы не видел фамилию автора, подумал, что плохой перевод с английского

1

Это вот то самое государство будет заботиться о сохранности моих данных, чьи ведомства регулярно базы данных автомобильных номеров и паспортов налево и направо сливают?

0

Вот сольют твои данные. И кто будет виноват? Руками потянут только и все, вот тебе и забота о гражданах. Ждемс и следим. Мне нравилось жить в стране, пока вот эта ерунда не начала твориться.

2

С вами рубрика "смотрим правде в глаза": Сейчас все побубнят, как обычно и смирятся. Вместо того, чтобы забить х на соц сети, как очень многие люди, которые не пользуются ими и продолжают жить (!)

–2

Речь идет не только о социальных сетях, не нужно луддитствовать.

0

Хорошо)) побубнят все не только о соц сетях, а вообще обо всем и продолжат сидеть в интернете! Так пойдет?))

0

А с какой целью вы набубнили этот комментарий вообще?

0

Если вы с первого раза не поняли, сомневаюсь, что со второго понятно будет:)

–2

Вы случайно не родственник Малины из коментов о первой новости про Касперскую? Уж очень стиль похож.

0

Уже который раз - скажет какую-то ерунду, что потом отдельно "объяснять" бедной приходится

0

Куда на лечение этой дуры скинуть?

0

Переобулась на ходу, впрочем, не впервой: https://vc.ru/n/kasperskaya-vs-kommers

–1
Читать все 27 комментариев
Ситидрайв выставил штраф в семь тысяч за свой поломанный Smart

Люблю каршеринг всей душой, даже если дорого и даже если смарт. История такая: в пт 15.10.21 вечером арендовала у ситидрайва на сутки smart м267но799 (других авто рядом не было), чтобы съездить в Конаково к бабушке, доехав до места, где ленинградка пересекается с ЦКАДом, авто перестало реагировать на педаль газа (обороты шли,машина рычала, но не…

Объявлены победители Finlanding
Прокрастинация: как перестать откладывать на потом и 4 способа которые мне помогли

Каждый раз, когда я начинаю думать о сложной или неприятной задаче, я чувствую внутреннее сопротивление. Например, когда нужно практиковать английский, писать сценарий или работать над сложным проектом.

Принцип «Всё смотрю». Часть 1

Дисклеймер. Я подметил принцип, которым, как мне кажется, пользуются многие руководители проектов, продуктов, компаний. Решил записать своё наблюдение в виде наглого утверждения — мол, вот так вот всё устроено! — чтобы дать уважаемым читателям материал для обсуждения и узнать их мнение.

Будущее наступит во вторник на OneRetailConf
«Типографика в будущем»: дизайнер описывает, как дизайн и шрифты показывают футуризм в научной фантастике Статьи редакции

Разбирает «Валли», «Бегущего по лезвию» и другие фильмы, показывает, как создать свой шрифт «из будущего».

Недвижимость в разных странах: что там с арендой, риелторами и ипотекой

В разных статьях о релокейте мы касались темы недвижимости: наши герои рассказывали, за какую сумму арендуют квартиры и с чем столкнулись при аренде. Решили собрать в один материал информацию про несколько стран: Бразилию, Великобританию, Польшу и Словакию. Читайте и пишите в комментарии, про недвижимость в каких еще странах хотели бы узнать.

Дефицит цифровых кадров в России и их подготовка

Весь мир переходит в цифровую среду. Пока в ежегодном глобальном рейтинге конкурентоспособности Россия занимает 43-е место, но задерживаться на нем не намерена. Для этого правительство запустило программу «Цифровая экономика РФ», которая будет поддерживать цифровую экономику в стране и подготовку необходимых кадров.

«Spotify: История продукта». Как мы разработали алгоритмы музыкальных рекомендаций

Из онлайн-библиотеки — в сервис персонализированных рекомендаций.

«Российский рынок акций был и остаётся одним из самых привлекательных в мире»

Виталий Исаков, директор по инвестициям УК «Открытие» («Открытие Инвестиции»).

Netflix оценил выгоду от «Игры в кальмара» почти в $900 млн Статьи редакции

В 40 раз больше суммы, которую онлайн-кинотеатр заплатил за сериал.

null