Не очень понимаю удивления. Варламов фотографирует и зарабатывает на этом деньги, у него есть свой прайс и уверен не маленький. Какой есть, не нравится - берите фотографа дешевле или фотки из репозитория. Почему у нас поощряется нарушение авторских прав мне не ясно. СМИ используют авторские материалы в коммерческих целях. Нет никаких проблем использовать то же самое в личных целях или иногда в некоммерческих, плюс есть Creative Commons для такого.
раз в полгода-год новость о суде Варламова с кем-то и под нею одни и те же комментарии: - одуван мутный - одуван молодец - одуван этим зарабатывает - одуван разрешает использовать, если спросить - че-то дорого - десятки агентств торчат одувану
Варламов за счет этого и живет только. С десяток региональных СМИ по всей России так или иначе торчали ему денег после использования фотографий без ссылок на авторство. Я уже молчу про историю с использованием фото его кота, Омска. Одуван мутный очень.
Не вижу ничего мутного. Взяли его фотографии без разрешения. По закону отсутствие явного разрешения на использование материалов приравнивается к запрету на использование.
"Фото не являются качественно новыми по жанру, драматическому замыслу, концепции, сюжету, идее, индивидуальному почерку, стилистической изобразительной форме и художественному содержанию (…) и не обладают признаками творческой новизны, оригинальности, уникальности и неповторимости." Что означает, что они не попадают под закон об авторском праве. Это в Белоруссии если что)
Кто же мешает, бери и фотографируй. Только недостаточно просто фотографировать, таких деятелей миллион. Надо так нафотать, чтобы твои фотки первый канал хотел использовать, а это уже задача не из простых.
Не очень понимаю удивления. Варламов фотографирует и зарабатывает на этом деньги, у него есть свой прайс и уверен не маленький. Какой есть, не нравится - берите фотографа дешевле или фотки из репозитория. Почему у нас поощряется нарушение авторских прав мне не ясно. СМИ используют авторские материалы в коммерческих целях. Нет никаких проблем использовать то же самое в личных целях или иногда в некоммерческих, плюс есть Creative Commons для такого.
Комментарий недоступен
Ну можно же потролить за это, чего нудить :)
Есть 1274 ГК РФ для такого.
А какие фото были? можно прикрепить?
Можно, за 540 тысяч.
Дорого.
Комментарий недоступен
"Эс, как доллар", "Вечером денюжку в руки не дают", "Зарплатной картой нельзя платить в магазине" и т.д. и т.п.
раз в полгода-год новость о суде Варламова с кем-то и под нею одни и те же комментарии:
- одуван мутный
- одуван молодец
- одуван этим зарабатывает
- одуван разрешает использовать, если спросить
- че-то дорого
- десятки агентств торчат одувану
Варламов за счет этого и живет только. С десяток региональных СМИ по всей России так или иначе торчали ему денег после использования фотографий без ссылок на авторство. Я уже молчу про историю с использованием фото его кота, Омска.
Одуван мутный очень.
Не вижу ничего мутного. Взяли его фотографии без разрешения. По закону отсутствие явного разрешения на использование материалов приравнивается к запрету на использование.
У него один рекламный пост стоит больше, чем он отсуживает, о чем ты вообще.
Хорошая шутеечка, в трактористах если считать, то будет 1.9 тракториста.
"Фото не являются качественно новыми по жанру, драматическому замыслу, концепции, сюжету, идее, индивидуальному почерку, стилистической изобразительной форме и художественному содержанию (…) и не обладают признаками творческой новизны, оригинальности, уникальности и неповторимости." Что означает, что они не попадают под закон об авторском праве.
Это в Белоруссии если что)
это же "молдавская схема" - он из бюджета получит деньги через суд не облагаемо налогами, обратите внимание это у него на потоке стоит =)
Хорошая попытка, но там уже провинциальные газеты спокойно защищаются от его нападок.
Комментарий недоступен
Я б в фотографы пошел. Пусть меня научат!
Кто же мешает, бери и фотографируй. Только недостаточно просто фотографировать, таких деятелей миллион. Надо так нафотать, чтобы твои фотки первый канал хотел использовать, а это уже задача не из простых.
ибо не..чего
Комментарий недоступен
А на телефоне наклейка главного пидараса и нарушителя авторских прав, замечательно.
С Эрнстом потом поделит.
Думаю можно попробовать договориться о скидке
непонятно почему этот педик пальцы гнёт