Создатели пакета «МойОфис» добились отмены госзакупки лицензий на приложения от Microsoft Статьи редакции
Компания «Новые облачные технологии», разработавшая пакет офисных приложений «МойОфис», через ФАС добилась отмены госзакупки лицензий на операционные системы и другие приложения от Microsoft. Об этом сообщает CNews.
«Новые облачные технологии» подала жалобу на госзакупку администрации муниципального образования Славянский район, которое находится в Славянске-на-Кубани в Краснодарском крае. Согласно условиям конкурса, ведомство хотело приобрести 139 лицензий на обновление системы Windows, 139 лицензий на офисные приложения Office Pro Plus, 171 лицензию на серверные продукты Microsoft разных типов, а также две лицензии на СУБД SQL и одну — на систему управления процессами организации SharePoint.
Максимальная цена закупки была установлена на уровне 1,6 млн рублей, единственным участником и победителем стала «Энвижн груп».
ФАС решила, что закупка была незаконной, так как заказчик в требованиях указал конкретные продукты без пометки «или эквивалент». Кроме того, чиновники недостаточно подробно обосновали, почему нужно покупать именно иностранные приложения, а не их аналоги из реестра российского ПО, и не сравнили характеристики продуктов от Microsoft с отечественными вариантами, посчитали в ФАС.
По итогам проверки ФАС выдала заказчику предписание об устранении нарушений и передала уполномоченному лицу материалы для возбуждения административного дела.
В «Новых облачных технологиях» заверяют, что этот случай стал первым в России, когда удалось добиться отмены закупки иностранных приложений в обход российских аналогов. «По нашей жалобе УФАС рассматривало вопрос о необоснованной закупке заведомо иностранного ПО в обход законодательного запрета», — сказала представитель компании Лилиана Пертенава.
Ограничения на закупку иностранных приложений действуют с 1 января 2016 года. Согласно решению правительства, все государственные ведомства и госкомпании должны либо приобретать сервисы только из реестра российского ПО, либо детально обосновывать, почему нужно купить именно иностранные приложения.
В честной, конкурентной борьбе
Справедливости ради стоит сказать, что Microsoft этим тоже грешат. Недавний пример - Мюнхен.
Комментарий недоступен
Для частных пользователей пока нет продуктов. Если вы про демо для организации - можно запросить у любого из наших партнеров. Процесс стандартный и описан на сайте www.myoffice.ru
Уже почти два года прошло, а для физлиц только обещания сделать в ближайшее время. Ваши демо через партнеров именно что демонстрация, а не возможность в течении месяца выяснить в деле особенности продукта. Пользуетесь политической ситуацией, а продемонстрировать товар лицом не решаетесь.
При чем здесь продукты для пользователей. В организациях не пользователи что-ли? Вам стыдно свое дерьмо людям что-ли показать?
Гммм, я в чем смысл "моего офиса", если есть мощный либре офис? Если не нужна жесткая привязка к VBA, то это очень достойная замена майкрософтовскому продукту.
Читал пресс релиз, они собираются ввести ribbion интерфейс, точно также как в майкрософтовском офисе, те даже визуально они будут схожи.
у либры нет лоббирования и откатов
Ха, да, тогда это все объясняет:smirk:
Либре сильно уступает по функционалу офису от Майкрософта, он даже документы от него не правильно обрабатывает.
По сравнению с "Мой офис" Либре просто звездолет =)
А поддержка от вендора и вот это все?
Всё что нужно знать из этой новости это то, что в Администрации МО Славянский район, в Славянске-на-Кубани в Краснодарском крае, работают мудаки, которые даже документацию написать не могут.
Ну поэтому там прецедент и состоялся)
А нет прецедента - аннулировали лишь на основании отсутствия в ТЗ функциональных характеристик. По этой причине отменяли процедуры и до 1236-го постановления.
А так же понять, что на гос.контракт был только один претендент. Совпадение? Не думаю (с)
После создания реестр отечественного ПО разумным кажется создание реестра свободного ПО - и позволять органам покупать любое программное обеспечение только если смогут доказать невозможность его заменить на свободное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это особенно прикольно, поскольку основные акционеры "моегоофиса" руководство Ростелекома :) Получается - Мы сами не хотим пользоваться тем дерьмом, что мы делаем, а для сельской местности сойдет.
Вам конечно виднее :) Но вообще у нас всего один акционер связан с Ростелекомом.
Комментарий удален модератором
Нахер им 169 лицензий Pro Plus? Уверен, что большинству этих сотрудников вордпада хватит для их нужд.
Потому что pro plus стоит дороже чем вордпад, логично же.
На практике, понимаю что эту документацию вполне мог писать парнишка эникейщик местный, у которого просто выхода не было, ему сказали готовь аукцион, "как зачем почему", не сказали. Когда пишешь эквивалент, начинают тебе китайское дерьмо предполагать. Сам работаю в окологосударственной конторе, знаю что говорю. А теперь из-за этих "красавцев" возможно пострадает обычный рядовой сотрудник. Начальникам ничего не будет, этот опыт их ничему не научит. А такие конторы как "новые облачные технологии" так и будут с таким подходом в лузерах сидеть. Кстати государство не против например закупать ПО и оборудование заграничного происхождения, иначе мы даже банкноты свои не смогли бы печатать например. Очень,очень,очень не понятный для меня пиар.
Злые вы все какие-то. Почему тендерная борьба вызывает такое отторжения? И вы серьезно пишете про "сделайте крутой ИТ-продукт" чтобы чиновники из Славянска его захотели?
От того что "Новый офис" конкурент разве что Блокноту с ВордПадом =) Еще они забавно жаловались на то что "Функции обтекания изобюражений текстом не нужна большинству пользователей".
В общем веселят попытки пропихнуть некое подобие продукта с помощью придирок к документации
Пффф. Только если во влажных мечтах пиарщиков НОТ. Заказчик просто ступил и не указал в ТЗ функциональные требования и параметры эквивалентности, а это причина отмены тысяч закупок каждый год. Всё, что ему необходимо сейчас сделать, - это скопировать прописанные характеристики из Обоснования закупки в текст ТЗ, и он будет чист перед 44-ФЗ. Благо MS Office позволяет это сделать.
А цель нашего обращения в ФАС совсем иная - изменить текущую ситуацию на рынке госзакупок, когда тендеры составляются под конкретного производителя.
Создать проблемы госзаказчику - в это верится
Изменить ФЗ - вам это не под силу.
94 ФЗ пытались сломать, даже создали рабочую группу, проводили опросы, CustDev, в итоге все то же самое! От слова ВООБЩЕ.
Бизнес это война, а на войне все средства хороши. МойОфис захотел больше получать, он этого добился.
А чего собственно они добились? Ну отменили госзакупку. Сейчас переоформят, вставят пожелание присутствия одной из миллиарда фич, которых нет у НОТа (макросы, шейпы, диаграммы, презентации и т.д.) и пошлют их лесом как собственно и сделал сам Ростелеком (покровитель этой туфты).
Роман, в госструктурах есть категории пользователей (их порядка 60%), которые вполне могут безболезненно перейти на МойОфис, что существенно сократит расходы организаций на закупки.
Не сократит, а перераспределит, давайте будем честны.
А еще существеннее сократит эти расходы переход на LibreOffice, заодно подготовит к работе в отечественных операционных системах. Благо он там в дистрибутивах в комплекте, рядом с калькулятором, блокнотом и видеоплеером
Комментарий удален модератором
Дебильный закон, непрофессионализм сотрудников отдела закупок, обиженный участник , которого отклонили.
Классика жанра) ничего нового в датском королевстве.
Надо уметь защищать ТЗ. Искусство заключается в том, чтобы максимально сократить кол-во претендентов и при этом не подпасть под ФАС. Это реально.
В целом, контору понять можно: вся ИТ-инфраструктура завязана на Майкрософте, вся специалисты были подобраны под определённый стек технологий, все сотрудники еле-еле обручились офису. А теперь им говорят - покупайте другое ПО, нормальное, патриотичное, наше!