Он говорит так словно гугл это небольшой и неустойчивый стартап с неопытными руководителями. Возможно закат и будет, но не так скоро как кому-то хочется. Думаю огромный штат людей найдет способ чтобы снова выйти на рынок или просто найдет новые пути. Скорее прикроется блог этого парня, чем гугла.
Абсолютно. Достаточно посмотреть сколько лет уже "загнивает" Майкрософт. Каждая из больших корпораций это очень жизнеспособный бульдозер, который не так уж просто остановить. Они каждый раз переизобретают собственный бизнес. Избавляются от старого и научаются зарабатывать на новом. Я купил акции гугл. И амазон, впрочем, тоже. Оба отлично выживут и будут расти.
Заголовок, конечно, желтоват. Но вам показали два факта - (самая ценная) аудитория перестала смотреть самую окупающуюся рекламу, плюс Гугл никак не может вывести на рынок что-нибудь окупающееся. Будут троллить патентами, чо :)
Мне кажется у гугла есть еще одна проблема - катастрофическая непрезентабельность их продуктов. Ну как можно было сделать вот такую какашку и надеяться, что ею будут пользоваться не гики?
Есть ещё проблема в юзабилити, местами в логике, а в России ещё и с обслуживанием иногда проблемы. Иногда они исправляются, а иногда нет. Никогда не забуду, как они обновляли эдвордс в начале 2015 (когда перестало быть возможным задавать адрес в сниппете без подтверждения адреса организации, что в свою очередь можно было сделать только получив письмо через Почту России и которое доходило на практике в 20% случаев). Они тогда на аккаунете всем кампаниям по разным компаниям (сори за каламбур) поставили единый телефон одной из компаний, и тогда компании по праздникам звонили заказать автокран. Это было гениально с их стороны. Долго с ними на тему эту общался, даже извинений не принесли.
Вообще, посыл "реклама всех задолбала, поэтому она исчезнет" совпадает с личным опытом многих людей, но он вкорне не верен. Пока человек покупает, ему нужна информация, чтобы совершить целую череду выборов технологии/устройства/производителя/продавца и т.д. Сейчас основная проблема рекламы не в том, что она вообще есть, а в том, что она не стыкуется с типичным процессом принятия решения. Самый грубый и очевидный пример: упомянутая реклама в поиске упорно вылезает, когда я уже купил вещь... Если уж не успевает за первыми редкими запросами, могла бы затаиться на срок жизни товара.
Автор почему-то забывает про Chrome, браузер доминирующий, сумевший задавить IE. Android - ОС, стоящую в каждом не-ойфон смартфоне. Ту же ChromeOS, которая на рынке США отвоевала хороший кусок пирога, хоть допустим и не совсем честным путём. Видимо у корпорации совсем плохо дела идут.
Хром и Андроид не зарабатывают. Можно покорить рынок, вложив в продукт миллиарды и выпустив его в итоге бесплатно, но зарабатывать-то надо тоже как-то.
"В начале 20167 года Amazon добрался до ритейла, и по мнению CNBC и других медиа «начал душить всю индустрию»." Наконец, в 20167 году амазон добрался до ритейла
Ну да, я ищу продукт в Амазоне, когда хочу купить продукт в Амазоне. Но когда я ищу что-то другое, я ищу это в Гугле. А рекламные ссылки получаю в обоих случаях. Странно в свете этого делать вывод, что Амазон перспективнее Гугла.
Нет, люди смотрят в амазон, чтобы сравнить цены с любым другим каналом. Увидел в магазе распродажа телеков, вроде цена неплохая, зашел быстренько с мобилки в амазон и проверил нет ли дешевле перед тем как купить
Когнитивные способности человека к восприятию пока ограничены 5 видами чувств: зрение, слух, обоняние, осязание, вкус (телепатические и интуитивные способности - это далёкое будущее). Зрение даёт нам более 90% информации об окружающем мире, а слух - менее 5% (по данным исследований). Если учесть, что в мире около 13% глухих и слабослышащих людей (для России - эта цифра точная), а также преобладание визуалов и кинестетиков над аудиоалами, то технологии голосового управления (Voice Control), безусловно, имеют будущее, но восприятие информации имеет предпочтение через зрительные центры (включая Augmented Reality и Virtual Reality). Поэтому для меня 100% вероятность того, что технологии будут развиваться не по-отдельности, а через интеграцию VC, AR и VR, а через 3-5 лет пользователи откажутся от дисплеев устройств, мониторов и перейдут на использование очков и шлемов. Этот тренд, если помните, предсказали футурологи ещё в 70-х годах, пересмотрите "Назад в будущее II", "Железный человек" и т.д. Вместо заключения хотел бы добавить, что люди, когда пишут о бизнесе, часто забывают, что понятие рынок, это не 1 и не 10 компаний. Это нормально, если Amazon подвинет Google на американском рынке, где у последнее доля в поиске более 90%, но не в рекламе! А если анализировать весь рынок рекламы только в США, то Google вряд ли имеет более 30% (даже в digital), а ещё есть PR, блоги, всевозможные форматы видео (интерактивное, по запросу, микро, пользовательское на основе рейтинга, экспертное, сериалы и др.), графический контент, подкасты, нативная реклама в соцсетях, рекламный плейсмент и др. Сотни компаний - лидеры в каждом из своих сегментов, почти каждая из которых может похвастаться ростом аудитории и сообщить о "грядущем заказе империи Google". Почему? Да, просто потому, что темп жизни ускоряется, поток информации постоянно растёт, вместе с ней растёт объём рекламного воздействия на каждого пользователя, отсюда и вытекает снижение CTR, как глобальный тренд, отсюда вытекает увеличение конверсионного пути пользователя (attribution model). Всему виной - предвзятость и узкий фокус автора. Чтобы раскрыть такую тему, необходимо оценить альтернативные тренды, а этого не сделано. Мир и технологии уже давно многомерные и многополярные!
Хоронить Google сейчас просто глупо. Это давно не просто поисковик. Один потенциал youtube чего стоит. Возможностей 100500. Другое дело что у компании дофига проблем с интерфесами, местами с позиционированием вообще и т.д. Тот же GA просто сосет как аквамен у Метрики, просто как мелкий пример.
Ютуб? Вы не про ту помойку с топом из лоховских шутеек, ШОК-контентом, рекламой Ретоны и прочего дерьма аля Рен-ТВ? Тогда дела у Брина ещё хуже, чем ожидалось. ТыТруп давно стал бабулькиным телевизором и жив только из-за пассивности копирастов.
Я думаю, что автор очень сильно заблуждается, про закат. Если бы пахло закатом - то акции гугла, стоившие в 2016 году 740$ не стоили бы сейчас 930$. Ну, упали немного показатели.. и чего? А от статьи пахнет так, как будто завтра гугл закроется, как Нокиа.
Стоимость акций - это не показатель. От слова вообще, это скорее цена. И она такая которую платят. Много всякого отснято на эту тему, например - фильм игра на понижение
Удивительно как быстро меняется мир. Как быстро компании вырастают до мировых масштабов и как быстро угасают. На примере той же NOKIA, Kodak, Polaroid, глядя на которых никто бы и не подумал, что они будут в аутсайдерах всего лишь через несколько лет. Сейчас все возможно. И заказ Google в этом смысле не исключение.
Что-то статья все о рекламе и рекламе. Google уже давно не просто поисковик с рекламой на целевую аудиторию. Как правильно отмечено, это гигант, который задаёт темп всему ИТ- миру, а не только поисковикам. Большая часть мира на Андроиде и хроме, не считая кучи других плюх, которые они делают весьма качественно.
Большая часть "мира на Андроиде" рутует этот Андроид и ни цента не платит в ПлебейМаркете. Это как пизженая винда, только вот Гугл не стандарт для корпораций и никто даже по пьяни не станет переводить предприятие на сервисы Гугла. И вообще, Гугл - это ИТ баловство, а не фундамент с заделом на будущее. Упадет доход от рекламы и снизятся цены на лицензии от MS для мобильных устройств - сможете помахать ручкой Гуглу.
Автор хотел показаться умным, но выставил себя полным идиотом. Напомню, Google (Alphabet) принадлежит Google Search, Youtube, Chrome, Google Docs, Google Maps, GMail, Google Books и многое другое.
"показы мобильной поисковой рекламы для устройств на iOS приносят Google до 75% выручки." - в этой статье. "Apple's iOS drives 75% of Google's mobile advertising revenue" - в статье, на appleinsider.
Хм.. не помню, когда последний раз тыкал на баннер. Ах да, никогда. Если что-то действительно нужно, то лучше это загуглить, сразу множество вариантов, а реклама - один. Сделали бы сразу множество вариантов (кстати, аля я.маркет, очень поднялись бы)
Можете хоть обвешаться эхами с Алексами, но мне главное, чтобы Microsoft вышли на мобильный рынок и удавили этот идиотический Андроид. Чтобы лаконичность и информативность взяли верх над петушиной окраской, отвлекающей одним своим видом. И хватит носиться с Гуглом, как с писаной торбой. Тягаться с MS Azure и .NET у Алфавита кишка тонка. Усугубляет положение и то, что сервисы от MS - это корпоративный стандарт.
Я бы не сказал , что это актуально для России . Мы лишь недавно начали осваивать контекстную рекламу . Большое количество бизнесменов вообще не знаю , что это такое ( а пользователей - тем более ) . Но это исходя из практики моих знакомых предпринимателей и меня самого . Поправьте , если не прав / не согласны
что "недавно" для ядерной энергетики, то "вечность" для сферы digital. О контексте в курсе все. Другое дело, что мало кто догоняет, как его пользовать, анализировать и прогнозировать.
Реклама ни куда никогда не денется. Она постоянно видоизменяется, но не пропадет. От проплаченных постов и нативной рекламы пока ни куда не спрятаться, и нужно ли вообще прятаться? Гугл как ни крути крупнейший поисковик. Конечно со временем, если(когда) человечество перейдет в режим амёбы и молчаливого потребления, тогда конечно же всё будет по другому.
Он говорит так словно гугл это небольшой и неустойчивый стартап с неопытными руководителями. Возможно закат и будет, но не так скоро как кому-то хочется. Думаю огромный штат людей найдет способ чтобы снова выйти на рынок или просто найдет новые пути.
Скорее прикроется блог этого парня, чем гугла.
Абсолютно. Достаточно посмотреть сколько лет уже "загнивает" Майкрософт. Каждая из больших корпораций это очень жизнеспособный бульдозер, который не так уж просто остановить. Они каждый раз переизобретают собственный бизнес. Избавляются от старого и научаются зарабатывать на новом.
Я купил акции гугл. И амазон, впрочем, тоже. Оба отлично выживут и будут расти.
Заголовок, конечно, желтоват. Но вам показали два факта - (самая ценная) аудитория перестала смотреть самую окупающуюся рекламу, плюс Гугл никак не может вывести на рынок что-нибудь окупающееся.
Будут троллить патентами, чо :)
Мне кажется у гугла есть еще одна проблема - катастрофическая непрезентабельность их продуктов. Ну как можно было сделать вот такую какашку и надеяться, что ею будут пользоваться не гики?
даже с центровкой проебались
У гугла не три продукта -- Pay, G+ и Hangouts -- а несколько тысяч. Не может всё попадать в цель.
Есть ещё проблема в юзабилити, местами в логике, а в России ещё и с обслуживанием иногда проблемы. Иногда они исправляются, а иногда нет. Никогда не забуду, как они обновляли эдвордс в начале 2015 (когда перестало быть возможным задавать адрес в сниппете без подтверждения адреса организации, что в свою очередь можно было сделать только получив письмо через Почту России и которое доходило на практике в 20% случаев). Они тогда на аккаунете всем кампаниям по разным компаниям (сори за каламбур) поставили единый телефон одной из компаний, и тогда компании по праздникам звонили заказать автокран. Это было гениально с их стороны. Долго с ними на тему эту общался, даже извинений не принесли.
Автор напоминает Муртазина. Говорит интересно, но не правду!!!
Ух как, в пух и прах разнесли!
Вообще, посыл "реклама всех задолбала, поэтому она исчезнет" совпадает с личным опытом многих людей, но он вкорне не верен. Пока человек покупает, ему нужна информация, чтобы совершить целую череду выборов технологии/устройства/производителя/продавца и т.д. Сейчас основная проблема рекламы не в том, что она вообще есть, а в том, что она не стыкуется с типичным процессом принятия решения. Самый грубый и очевидный пример: упомянутая реклама в поиске упорно вылезает, когда я уже купил вещь... Если уж не успевает за первыми редкими запросами, могла бы затаиться на срок жизни товара.
Автор почему-то забывает про Chrome, браузер доминирующий, сумевший задавить IE. Android - ОС, стоящую в каждом не-ойфон смартфоне. Ту же ChromeOS, которая на рынке США отвоевала хороший кусок пирога, хоть допустим и не совсем честным путём. Видимо у корпорации совсем плохо дела идут.
Хром и Андроид не зарабатывают. Можно покорить рынок, вложив в продукт миллиарды и выпустив его в итоге бесплатно, но зарабатывать-то надо тоже как-то.
"В начале 20167 года Amazon добрался до ритейла, и по мнению CNBC и других медиа «начал душить всю индустрию»." Наконец, в 20167 году амазон добрался до ритейла
Ну да, я ищу продукт в Амазоне, когда хочу купить продукт в Амазоне. Но когда я ищу что-то другое, я ищу это в Гугле. А рекламные ссылки получаю в обоих случаях. Странно в свете этого делать вывод, что Амазон перспективнее Гугла.
Нет, люди смотрят в амазон, чтобы сравнить цены с любым другим каналом. Увидел в магазе распродажа телеков, вроде цена неплохая, зашел быстренько с мобилки в амазон и проверил нет ли дешевле перед тем как купить
У Гугла кэша на 100 млрд $. Это даже для любой крупной страны неплохой результат. Вообщем, потонуть им будет сложно в ближайшее время)
Легко. Посмотри на опыт IBM. Без развития компании этот кэш придётся слить в байбэк акций
Комментарий недоступен
Когнитивные способности человека к восприятию пока ограничены 5 видами чувств: зрение, слух, обоняние, осязание, вкус (телепатические и интуитивные способности - это далёкое будущее). Зрение даёт нам более 90% информации об окружающем мире, а слух - менее 5% (по данным исследований). Если учесть, что в мире около 13% глухих и слабослышащих людей (для России - эта цифра точная), а также преобладание визуалов и кинестетиков над аудиоалами, то технологии голосового управления (Voice Control), безусловно, имеют будущее, но восприятие информации имеет предпочтение через зрительные центры (включая Augmented Reality и Virtual Reality). Поэтому для меня 100% вероятность того, что технологии будут развиваться не по-отдельности, а через интеграцию VC, AR и VR, а через 3-5 лет пользователи откажутся от дисплеев устройств, мониторов и перейдут на использование очков и шлемов. Этот тренд, если помните, предсказали футурологи ещё в 70-х годах, пересмотрите "Назад в будущее II", "Железный человек" и т.д.
Вместо заключения хотел бы добавить, что люди, когда пишут о бизнесе, часто забывают, что понятие рынок, это не 1 и не 10 компаний. Это нормально, если Amazon подвинет Google на американском рынке, где у последнее доля в поиске более 90%, но не в рекламе! А если анализировать весь рынок рекламы только в США, то Google вряд ли имеет более 30% (даже в digital), а ещё есть PR, блоги, всевозможные форматы видео (интерактивное, по запросу, микро, пользовательское на основе рейтинга, экспертное, сериалы и др.), графический контент, подкасты, нативная реклама в соцсетях, рекламный плейсмент и др. Сотни компаний - лидеры в каждом из своих сегментов, почти каждая из которых может похвастаться ростом аудитории и сообщить о "грядущем заказе империи Google". Почему? Да, просто потому, что темп жизни ускоряется, поток информации постоянно растёт, вместе с ней растёт объём рекламного воздействия на каждого пользователя, отсюда и вытекает снижение CTR, как глобальный тренд, отсюда вытекает увеличение конверсионного пути пользователя (attribution model).
Всему виной - предвзятость и узкий фокус автора. Чтобы раскрыть такую тему, необходимо оценить альтернативные тренды, а этого не сделано. Мир и технологии уже давно многомерные и многополярные!
Если судить по цифрам доходов и прибыли Google (Alphabet) в 2016 г. по сравнению с 2015 г. , никакого заката не наблюдается.
Энрон тоже скрывала убытки.
Поиск быстрее национализируют, чем у них кончатся деньги.
Хоронить Google сейчас просто глупо. Это давно не просто поисковик. Один потенциал youtube чего стоит. Возможностей 100500.
Другое дело что у компании дофига проблем с интерфесами, местами с позиционированием вообще и т.д. Тот же GA просто сосет как аквамен у Метрики, просто как мелкий пример.
"Тот же GA просто сосет как аквамен у Метрики, просто как мелкий пример."
Че? XD
Ютуб? Вы не про ту помойку с топом из лоховских шутеек, ШОК-контентом, рекламой Ретоны и прочего дерьма аля Рен-ТВ? Тогда дела у Брина ещё хуже, чем ожидалось. ТыТруп давно стал бабулькиным телевизором и жив только из-за пассивности копирастов.
Гугл буксует на месте, имитируя прогресс. Сейчас это костная, неповоротливая компания.
Посмотрим каким шустрым и вертлявым будет Амазон, когда выйдет за пределы США.
Я думаю, что автор очень сильно заблуждается, про закат. Если бы пахло закатом - то акции гугла, стоившие в 2016 году 740$ не стоили бы сейчас 930$. Ну, упали немного показатели.. и чего? А от статьи пахнет так, как будто завтра гугл закроется, как Нокиа.
Стоимость акций - это не показатель. От слова вообще, это скорее цена. И она такая которую платят. Много всякого отснято на эту тему, например - фильм игра на понижение
никто еще не писал статью - "из-за чего наступит закат блога Startup Grind"?
Удивительно как быстро меняется мир. Как быстро компании вырастают до мировых масштабов и как быстро угасают. На примере той же NOKIA, Kodak, Polaroid, глядя на которых никто бы и не подумал, что они будут в аутсайдерах всего лишь через несколько лет. Сейчас все возможно. И заказ Google в этом смысле не исключение.
После развала Гугла логотип я себе забираю.
Вижу рекламу гугл в статье о крахе гугл
Что-то статья все о рекламе и рекламе. Google уже давно не просто поисковик с рекламой на целевую аудиторию. Как правильно отмечено, это гигант, который задаёт темп всему ИТ- миру, а не только поисковикам. Большая часть мира на Андроиде и хроме, не считая кучи других плюх, которые они делают весьма качественно.
Ну и сколько это приносит денег?
Большая часть "мира на Андроиде" рутует этот Андроид и ни цента не платит в ПлебейМаркете. Это как пизженая винда, только вот Гугл не стандарт для корпораций и никто даже по пьяни не станет переводить предприятие на сервисы Гугла. И вообще, Гугл - это ИТ баловство, а не фундамент с заделом на будущее. Упадет доход от рекламы и снизятся цены на лицензии от MS для мобильных устройств - сможете помахать ручкой Гуглу.
Автор хотел показаться умным, но выставил себя полным идиотом. Напомню, Google (Alphabet) принадлежит Google Search, Youtube, Chrome, Google Docs, Google Maps, GMail, Google Books и многое другое.
Проклятые капиталисты. Скоро не будет рекламы и настанет светлое пролетарское будущее
"показы мобильной поисковой рекламы для устройств на iOS приносят Google до 75% выручки." - в этой статье.
"Apple's iOS drives 75% of Google's mobile advertising revenue" - в статье, на appleinsider.
И как надо было перевести?
Зато заплатил 50 баксов и слушаешь музыку, как минимум, полгода бесплатно...
Вот тут мне гугл очки советует купить, не подскажете хороший девайс?
Незнай как Amazon, но Пятёрочка с Магнитом скоро точно обгонят Google по капитализации
Хм.. не помню, когда последний раз тыкал на баннер. Ах да, никогда.
Если что-то действительно нужно, то лучше это загуглить, сразу множество вариантов, а реклама - один. Сделали бы сразу множество вариантов (кстати, аля я.маркет, очень поднялись бы)
Можете хоть обвешаться эхами с Алексами, но мне главное, чтобы Microsoft вышли на мобильный рынок и удавили этот идиотический Андроид. Чтобы лаконичность и информативность взяли верх над петушиной окраской, отвлекающей одним своим видом. И хватит носиться с Гуглом, как с писаной торбой. Тягаться с MS Azure и .NET у Алфавита кишка тонка. Усугубляет положение и то, что сервисы от MS - это корпоративный стандарт.
Я бы не сказал , что это актуально для России . Мы лишь недавно начали осваивать контекстную рекламу . Большое количество бизнесменов вообще не знаю , что это такое ( а пользователей - тем более ) . Но это исходя из практики моих знакомых предпринимателей и меня самого . Поправьте , если не прав / не согласны
что "недавно" для ядерной энергетики, то "вечность" для сферы digital. О контексте в курсе все. Другое дело, что мало кто догоняет, как его пользовать, анализировать и прогнозировать.
Реклама ни куда никогда не денется. Она постоянно видоизменяется, но не пропадет. От проплаченных постов и нативной рекламы пока ни куда не спрятаться, и нужно ли вообще прятаться? Гугл как ни крути крупнейший поисковик. Конечно со временем, если(когда) человечество перейдет в режим амёбы и молчаливого потребления, тогда конечно же всё будет по другому.
Скоро будет как в Бегущем по лезвию, на дирижаблях и голограммах)
В таких вот заголовках и статьях хорошо заметно как рыба гниет с головы. Впрочем, всякое сми, что под шкулевским орденом - желто от самых яиц.