Тайком запихивать пользователям Яндекс.Бар при установке других программ. Насиловать мозг неубираемой рекламой "Установи Яндекс.Браузер", постоянно выбешивать подсказками "Замени стартовую страницу Гугл на Яндекс. Ну заменииии" - вот это очень морально.
Яндекс.Бара уже лет 5-6 как не существует. Пора бы уже придумать новую сказку. А еще почему-то совершенно забывают про Google ToolBar и аналогичную рекламу.
Какая-то выборочная память. Тут помню, тут не хочу помнить.
Это стандартная практика. Обычно тот кто действительно заботиться о моральной стороне вопроса, не будет это выпирать. Будет делать продукты и показывать результат.
Делать свою операционку - это сложно, а жаловаться на Google, что тот не даёт Яндексу на своей операционке насильно и предустановлено докучать пользователям всем перечисленным - проще простого. Ведь в реальности у пользователя Android никогда не было препятствий устанавливать и использовать приложения Яндекса.
"Вести бизнес на принципах морали" -- это когда вбиваешь в поиске sex pistols - а в ответ пустота. Браузер морали и духовных скреп, может правильно что не идут на другие рынки с такими средневековыми воззрениями
Очень интересный факт касательно идеологии Яндекс такси 1. Убер предложил себя в качестве замены таксистскому менеджменту, что с технической и общефилософской точки зрения верно - но с политической напоролся на войну отодвигаемых от кормушки классов. 2. Яндекс изначально пришёл к таксистским боссам подключая таксопарки. Пусть это предложение, от которого нельзя отказаться - но он не стал "освобождать рабов" (давать шанс работать только на себя) - а пришёл к рабовладельцам попросить справедливую долю как с исторически проигравших.
В итоге мы видим очень плавный вход ЯндексТакси на рынок даже тех стран, где к росбизнесу отношение не очень. Местные таксобоссы за сохранение своей кормушки быстро затыкают рты "активистам".
Честно сказать, вот учился я в институте, слышал слово "стейкхолдер" - но впервые увидел пример на практике. Но вообще эти родимые пятна феодализма на каждом углу удручают, конечно.
Ну как вам сказать. Таксопарки во всех странах Уберу не рады, а кое-где его и запрещают, как Вы, полагаю, знаете. А на Яндекс таксисты тоже зуб точат - тарифы, дескать, слишком низкие. Ну и "рабы" таксисты - как-то очень уж громко сказано. Шахтёры в моногородах, возможно, и "рабы", а таксисты в миллионниках - не, не думаю.
Принципиально разная ситуация. Убер пришел на жество зарегулированные монополизированные рынки. В России же уже много лет действует рынок «уберов», пусть и не таких технологичных. Таксобоссы же сами по себе тут никто и звать их никак, а Яндекс к ним пришел исключительно ради облегчения себе жизни и избавления от прямого контакта с живыми людьми.
Google будет участвовать в антимонопольных обвинениях против Microsoft по поводу его доминирования на рынке браузеров. Слушания по этому делу проходят в правительстве объединенной Европы — Еврокомиссии.Новость от февраля 2009 года.
Из всей этой хуйни меня напрягает только одно. Вот какого хуя какая-то сранная компания через гос-во говорит мне как вести свой бизнес? Моя ОС = Мои правила. Гугл конечно прогнулся, потому что ему в принципе похуй на рашку. Давай на Apple за предустановленный сафари еще суды подавайте. Хуй вам они покажут. Я бы вообще за такие наезды яндекса, просто пригрозил бы запретом всех устройств на андроиде продаваться в рашке и отключил нахуй бы гугл плей для раши. Зассали бы быстро и никакого мирового соглашения. С нашими отжималами только на их языке разговаривать нужно.
Это называется "Антимонопольное законодательство". И оно существует не просто так. Почитайте про аналогичные дела в Европе, где аналогичные претензии к Гуглу.
От "рекомендательных алгоритмов", откровенно говоря, блевать тянет. Прежде всего потому, что компании пытаются такие технологии выдать за умные, хотя на практике я не видел ничего тупее, чем это.
Технологии Яндекс.Погоды - худшие из всех. По нашему региону это самая лживая погода. Я лично тестировал за последние два года в разных условиях и не однократно. Даже заезженные Google и Гисметео без всяких технологий "Метеумов" отображали погоду хотя бы иногда в рамках достоверности.
У Вконтакте та же история - они так форсят умную ленту, закрывая глаза что название "Самое интересное" противоречит предлагаемому контенту. Самое интересное, свежее и полезное показывается мне когда этот функционал отключён.
Поэтому вообще не понятно к чему разводят весь этот пафос про умность. Пока что это просто попытка выдать желаемое, за действительное. Выглядит это так, будто абсолютнейший дурак бьёт себя в грудь и говорит о том, какой он умный.
Из хорошего опыта - Яндекс.Такси. Но и там не без проблем, когда выходили на рынок - чувствовался сервис, вежливые водители и люди, которые хотя бы понимают как пользоваться навигатором и оплачивать онлайн. А тут встречаются такие кадры, что один раз пришлось учить водителя как принять деньги, а второй - вызывает искреннее удивление, почему у него ещё есть права.
По поводу Яндекс.Такси — ну так потому и были лучше, что только выходили и были маленькими. Нельзя ожидать, что каждая кассирша в Магните по всей стране же будет адекватной, масштабы не те. Ставьте оценки и всё.
А я их такси два года назад вспоминаю с ужасом, зато теперь только им и пользуюсь. Раньше легко можно было встретить водителя, который по-русски даже не понимал ничего, или машину, в которой дует из закрытой двери. Теперь такого нет.
"Мы такие классные, крутые, инновационные", но при это на другие рынки не идут (что реально было бы показателем крутости), не хотят "что-то типа Prisma потому что зрелые", хотя, например, компьютерный композитор и автопоэт на основе нейросетей есть (кому оно надо - вы же зрелые вроде и вам нужны сервисы на года?), перевод даже с английского на русский еще пилить и пилить (dollar можете перевести как "рубль", при этом есть всякие малочисленные языки и даже эльфийский, карты какого-то лешего могут мне показать улицу где-нибудь в Ярославле или Таганроге, когда Google как-то понимает что меня интересует улица с таким названием в Москве. И поиск не лучший в целом. Да, что-то и правда лучше искать в Яндексе, но в целом google. Маркет, по-моему, вообще неудобный - на любом популярном сайте e-commerce поиск, интерфейс как-то приятнее и понятнее. Дзен какой-то странный: меня интересовали фильмы Каннского фестиваля, а он мне сует статьи про то, какие фифы в каких платьях там были на ковровой дорожке, и в чем были выпускницы на Последнем звонке. И последнее: "У нас много всего придумывается." - если придумывается много, а появляется мало, то не звоночек ли это? Тем более что многое из того, что появляется, закрывается быстро или не воспринимается аудиторией?
Это использованип админ. ресурса в личных целях. И не рассказывайте сказки про антимонопольное законодательство. Россия там где ей выгодно оставляет свои монополии и никакие законы не работают.
Волож считает, что главное в решении ФАС — это возможность устанавливать приложения «Яндекса» и других разработчиков на любом экране в Android-устройствах.Не на любом экране. Google за счет Google Play мог влиять на производителей телефонов. Например, при предустановке приложений от конкурентов запрещать поставщикам использовать Google Play, что делает из телефона кирпич.
однозначно яндекс и майл ру и подобных нужно поддерживать и развивать, ибо это наши, во всяких германиях уже давно по факту нет никакой альтернативы амерским гуглам и фейсбукам и это жесть
Про "моральность" гугла говорит Яндекс, который всем руки выкручиыает только так. Взять тех же таксистов. Или Яндекс Маркет (которым они пытались нагнуть всю сферу интернет-торговли совсем недавно). Вообще их действия далеки от "сострадания к братьям младшим".
Я не говорю, что Яндекс более агрессивно (чем гугл) давит на всех, вовсе нет. Но врать про ценности, которых сам не придерживаешься? Не знаю, зачем Волож так опускается? Ему денег мало?
Только мы машину немного обманули, сказав, что из нечетких картинок люди делают картинки высокого разрешения. На самом деле, конечно, наоборот. А машина поверила и научилась улучшать разрешение слабых картинок.
"Вести бизнес на принципах морали"
Тайком запихивать пользователям Яндекс.Бар при установке других программ. Насиловать мозг неубираемой рекламой "Установи Яндекс.Браузер", постоянно выбешивать подсказками "Замени стартовую страницу Гугл на Яндекс. Ну заменииии" - вот это очень морально.
Яндекс.Бара уже лет 5-6 как не существует. Пора бы уже придумать новую сказку. А еще почему-то совершенно забывают про Google ToolBar и аналогичную рекламу.
Какая-то выборочная память. Тут помню, тут не хочу помнить.
Это стандартная практика. Обычно тот кто действительно заботиться о моральной стороне вопроса, не будет это выпирать. Будет делать продукты и показывать результат.
Делать свою операционку - это сложно, а жаловаться на Google, что тот не даёт Яндексу на своей операционке насильно и предустановлено докучать пользователям всем перечисленным - проще простого. Ведь в реальности у пользователя Android никогда не было препятствий устанавливать и использовать приложения Яндекса.
"Вести бизнес на принципах морали" -- это когда вбиваешь в поиске sex pistols - а в ответ пустота. Браузер морали и духовных скреп, может правильно что не идут на другие рынки с такими средневековыми воззрениями
Очень интересный факт касательно идеологии Яндекс такси
1. Убер предложил себя в качестве замены таксистскому менеджменту, что с технической и общефилософской точки зрения верно - но с политической напоролся на войну отодвигаемых от кормушки классов.
2. Яндекс изначально пришёл к таксистским боссам подключая таксопарки. Пусть это предложение, от которого нельзя отказаться - но он не стал "освобождать рабов" (давать шанс работать только на себя) - а пришёл к рабовладельцам попросить справедливую долю как с исторически проигравших.
В итоге мы видим очень плавный вход ЯндексТакси на рынок даже тех стран, где к росбизнесу отношение не очень. Местные таксобоссы за сохранение своей кормушки быстро затыкают рты "активистам".
Честно сказать, вот учился я в институте, слышал слово "стейкхолдер" - но впервые увидел пример на практике.
Но вообще эти родимые пятна феодализма на каждом углу удручают, конечно.
Ну как вам сказать. Таксопарки во всех странах Уберу не рады, а кое-где его и запрещают, как Вы, полагаю, знаете.
А на Яндекс таксисты тоже зуб точат - тарифы, дескать, слишком низкие.
Ну и "рабы" таксисты - как-то очень уж громко сказано. Шахтёры в моногородах, возможно, и "рабы", а таксисты в миллионниках - не, не думаю.
Принципиально разная ситуация. Убер пришел на жество зарегулированные монополизированные рынки. В России же уже много лет действует рынок «уберов», пусть и не таких технологичных. Таксобоссы же сами по себе тут никто и звать их никак, а Яндекс к ним пришел исключительно ради облегчения себе жизни и избавления от прямого контакта с живыми людьми.
А че про Кинопоиск не было вопросов?)
Google будет участвовать в антимонопольных обвинениях против Microsoft по поводу его доминирования на рынке браузеров. Слушания по этому делу проходят в правительстве объединенной Европы — Еврокомиссии.Новость от февраля 2009 года.
Из всей этой хуйни меня напрягает только одно. Вот какого хуя какая-то сранная компания через гос-во говорит мне как вести свой бизнес? Моя ОС = Мои правила. Гугл конечно прогнулся, потому что ему в принципе похуй на рашку. Давай на Apple за предустановленный сафари еще суды подавайте. Хуй вам они покажут. Я бы вообще за такие наезды яндекса, просто пригрозил бы запретом всех устройств на андроиде продаваться в рашке и отключил нахуй бы гугл плей для раши. Зассали бы быстро и никакого мирового соглашения. С нашими отжималами только на их языке разговаривать нужно.
Моя ОС = Мои правила.
Расскажите это Гуглу, который присоединился к претензиям против Windows и в результате появился в окне выбора браузера.
Это называется "Антимонопольное законодательство". И оно существует не просто так. Почитайте про аналогичные дела в Европе, где аналогичные претензии к Гуглу.
От "рекомендательных алгоритмов", откровенно говоря, блевать тянет. Прежде всего потому, что компании пытаются такие технологии выдать за умные, хотя на практике я не видел ничего тупее, чем это.
Технологии Яндекс.Погоды - худшие из всех. По нашему региону это самая лживая погода. Я лично тестировал за последние два года в разных условиях и не однократно. Даже заезженные Google и Гисметео без всяких технологий "Метеумов" отображали погоду хотя бы иногда в рамках достоверности.
У Вконтакте та же история - они так форсят умную ленту, закрывая глаза что название "Самое интересное" противоречит предлагаемому контенту. Самое интересное, свежее и полезное показывается мне когда этот функционал отключён.
Поэтому вообще не понятно к чему разводят весь этот пафос про умность. Пока что это просто попытка выдать желаемое, за действительное. Выглядит это так, будто абсолютнейший дурак бьёт себя в грудь и говорит о том, какой он умный.
Из хорошего опыта - Яндекс.Такси. Но и там не без проблем, когда выходили на рынок - чувствовался сервис, вежливые водители и люди, которые хотя бы понимают как пользоваться навигатором и оплачивать онлайн. А тут встречаются такие кадры, что один раз пришлось учить водителя как принять деньги, а второй - вызывает искреннее удивление, почему у него ещё есть права.
По поводу Яндекс.Такси — ну так потому и были лучше, что только выходили и были маленькими. Нельзя ожидать, что каждая кассирша в Магните по всей стране же будет адекватной, масштабы не те. Ставьте оценки и всё.
А я их такси два года назад вспоминаю с ужасом, зато теперь только им и пользуюсь. Раньше легко можно было встретить водителя, который по-русски даже не понимал ничего, или машину, в которой дует из закрытой двери. Теперь такого нет.
"Мы такие классные, крутые, инновационные", но при это на другие рынки не идут (что реально было бы показателем крутости), не хотят "что-то типа Prisma потому что зрелые", хотя, например, компьютерный композитор и автопоэт на основе нейросетей есть (кому оно надо - вы же зрелые вроде и вам нужны сервисы на года?), перевод даже с английского на русский еще пилить и пилить (dollar можете перевести как "рубль", при этом есть всякие малочисленные языки и даже эльфийский, карты какого-то лешего могут мне показать улицу где-нибудь в Ярославле или Таганроге, когда Google как-то понимает что меня интересует улица с таким названием в Москве. И поиск не лучший в целом. Да, что-то и правда лучше искать в Яндексе, но в целом google. Маркет, по-моему, вообще неудобный - на любом популярном сайте e-commerce поиск, интерфейс как-то приятнее и понятнее. Дзен какой-то странный: меня интересовали фильмы Каннского фестиваля, а он мне сует статьи про то, какие фифы в каких платьях там были на ковровой дорожке, и в чем были выпускницы на Последнем звонке.
И последнее: "У нас много всего придумывается." - если придумывается много, а появляется мало, то не звоночек ли это? Тем более что многое из того, что появляется, закрывается быстро или не воспринимается аудиторией?
Это использованип админ. ресурса в личных целях. И не рассказывайте сказки про антимонопольное законодательство. Россия там где ей выгодно оставляет свои монополии и никакие законы не работают.
а кто по другому действует? США? ЕС? )))
>>окно выбора поисковика в браузере Chrome
Если пользователь ставит Хром, то логично предложить, что ему поиск от Гугл нужен, иначе он бы ставил я.браузер
Не вижу логики.
При этом в Европе пользователям предлагали поиск на выбор.
Минусующие, ответить не можем, как я понимаю? Как выбор браузера связан с поиском?
Волож считает, что главное в решении ФАС — это возможность устанавливать приложения «Яндекса» и других разработчиков на любом экране в Android-устройствах.Не на любом экране. Google за счет Google Play мог влиять на производителей телефонов. Например, при предустановке приложений от конкурентов запрещать поставщикам использовать Google Play, что делает из телефона кирпич.
Ну так вроде ФАС и запретил это, нет?
однозначно яндекс и майл ру и подобных нужно поддерживать и развивать, ибо это наши, во всяких германиях уже давно по факту нет никакой альтернативы амерским гуглам и фейсбукам и это жесть
Наша какаха слаще?
Про "моральность" гугла говорит Яндекс, который всем руки выкручиыает только так. Взять тех же таксистов. Или Яндекс Маркет (которым они пытались нагнуть всю сферу интернет-торговли совсем недавно). Вообще их действия далеки от "сострадания к братьям младшим".
Я не говорю, что Яндекс более агрессивно (чем гугл) давит на всех, вовсе нет. Но врать про ценности, которых сам не придерживаешься? Не знаю, зачем Волож так опускается? Ему денег мало?
Гугл не лучше. Все они одним миром мазаны.
Только мы машину немного обманули, сказав, что из нечетких картинок люди делают картинки высокого разрешения. На самом деле, конечно, наоборот. А машина поверила и научилась улучшать разрешение слабых картинок.
Сказочка для жёлтых СМИ и первого канала. Поржал.
Не читайте по утрам -Яндекс новости , их редактирует их Большой брат.
Яндекс, Мейл и Касперский репутацию совсем растеряли и с каждой новостью всё только печальней.
Даже в внутренней сети Яндекса пропагандистов жёстко критикуют.
Да не, пиздит сцуко!
Да хрен тебе, мечтай дальше, ЯД он и есть ЯД!