Пользователи обратили внимание на схожесть работы инструмента «Колор» от «Студии Артемия Лебедева» и открытых алгоритмов
Читатель vc.ru протестировал сервис для раскрашивания чёрно-белых фотографий «Колор» от «Студии Артемия Лебедева» и обратил внимание на схожесть результатов его работы с инструментом Coloriz…
Конечно, неприятно получилось, но с другой стороны, а что требовать от дизайнерской студии? Там же художники сидят, несколько прогеров средней руки и ни одного математика, разумеется. С нуля им алгоритм не разработать, код для нейросети тоже не написать, взяли готовое и прикуртили как смогли.
я считаю, что это круто - не факт Лебедева, а тот факт, что такие технологии лежат сейчас в опен сорсе твори, выдумывай, пробуй! не обязательно быть корпорацией, чтобы замутить что-то гениальное с нейронками
думаю, когда в опенсорс выложат искусственные интеллекты, начнется настоящая веселуха
С одной стороны Тёма завернул давно известную технологию в продукт, что уже ценно. С другой — люди старались, исследовали, и для кармы полезно им крЕдит поставить и дать ссылки с инструмента на научные работы.
Тема год назад у себя в бложике написал про оригинальную технологию, ещё до того, как у нее появились веб-морды. Сейчас обёртку под технологию запилили и не особо скрывают, что обёртку https://www.artlebedev.ru/color/process/ С продуктом они, конечно, опоздали, уже есть аналоги, но для не слишком прошаренного русскоговорящего человека сойдёт.
Силюсь понять, почему это плохо, но не могу. Насколько я знаю, брендировать и/или продавать ПО, написанное с использованием open source кода можно и даже не зазорно.
Если они говорили, что написали нейросеть, сами ее обучили и у них какое-то уникальное авторское право — это было бы странно, если бы они судились с создателями аналогичных алгоритмов — это было бы за пределами добра и зла, но они просто сделали очередной инструмент. Но даже если предположить, что они реально полностью сами с ноля его написали, вероятность получения похожих результатов была бы достаточно велика. Особенно в случаях с раскрашиванием людей.
И дальше то что ?! Обосраться теперь чтоли? Ну был алгоритм, взяли они переделали или даже нет, запустили в работу, теперь еще десяток тысяч человек может поиграться и пораскрашивать фоточки. Вот новости йопт. Ничего оригинального нет – всё уже придумано.
В лучших традициях Лебедева же!
Мы сделали тоже самое больше, чем полгода назад :)
https://vc.ru/p/clrzr
Круто! Мобильное приложение явно лучше, чем эта подделка от Студии Лебедева.
Сразу вспомнил про ваш сервис когда прочел у Темы в блоге про их Колор.)
И какие результаты?
Конечно, неприятно получилось, но с другой стороны, а что требовать от дизайнерской студии? Там же художники сидят, несколько прогеров средней руки и ни одного математика, разумеется. С нуля им алгоритм не разработать, код для нейросети тоже не написать, взяли готовое и прикуртили как смогли.
Наделают своих нейронных сетей, а ему всё разгребать потом..
pip install autocolorize autocolorize grayscale.png -o colorized.png
какой оперативный ответ если у них в слогане компании - долго
Fake it till you make it.
я считаю, что это круто - не факт Лебедева, а тот факт, что такие технологии лежат сейчас в опен сорсе
твори, выдумывай, пробуй!
не обязательно быть корпорацией, чтобы замутить что-то гениальное с нейронками
думаю, когда в опенсорс выложат искусственные интеллекты, начнется настоящая веселуха
я так и не понял прикола, ещё полгода назад ведь тут на тж архивы свои все кидали в комменты разукрашенные какой то приложухой
Лебедев бота для telegram'a заюзал - @ColorizerBot
Призма это тоже всего лишь известный алгоритм Style Transfer, открытых реализаций которого нехилое кол-во.
Ну так, не особо новость
http://tema.livejournal.com/2129837.html
С одной стороны Тёма завернул давно известную технологию в продукт, что уже ценно. С другой — люди старались, исследовали, и для кармы полезно им крЕдит поставить и дать ссылки с инструмента на научные работы.
Тема год назад у себя в бложике написал про оригинальную технологию, ещё до того, как у нее появились веб-морды. Сейчас обёртку под технологию запилили и не особо скрывают, что обёртку https://www.artlebedev.ru/color/process/ С продуктом они, конечно, опоздали, уже есть аналоги, но для не слишком прошаренного русскоговорящего человека сойдёт.
ColorizeIt как-то поадекватнее у меня сработал, нежели "Колор".
Силюсь понять, почему это плохо, но не могу. Насколько я знаю, брендировать и/или продавать ПО, написанное с использованием open source кода можно и даже не зазорно.
Если они говорили, что написали нейросеть, сами ее обучили и у них какое-то уникальное авторское право — это было бы странно, если бы они судились с создателями аналогичных алгоритмов — это было бы за пределами добра и зла, но они просто сделали очередной инструмент. Но даже если предположить, что они реально полностью сами с ноля его написали, вероятность получения похожих результатов была бы достаточно велика. Особенно в случаях с раскрашиванием людей.
https://protect-sc.ru/tshop/iphone/zaschitnoe-steklo-na-iphone-7-3d-sapphire-beloe.html
Тёма опять обосрался?
И дальше то что ?! Обосраться теперь чтоли? Ну был алгоритм, взяли они переделали или даже нет, запустили в работу, теперь еще десяток тысяч человек может поиграться и пораскрашивать фоточки. Вот новости йопт. Ничего оригинального нет – всё уже придумано.