Выводы "Более половины интернет-магазинов используют собственные системы создания и управления сайтами (CMS)." не правильные. Половина из топ 300 самопис - может быть, 28% битрикс, аналогично, а всё что ниже - это штучные установки. Вне топ 300 будет совершенно иная картина.
Более реальная статистика на 20 17. У Crative Minds почитайте исследования. А статейка про битрикс ничего не отображает, просто вброс. Тем не менее в РФ битрикс-CMS весьма популярна у предпринимателей из-за маркетинга. Большая часть проектов на битриксе, то же самопись - по сути битрикс и несет никакой ценности для большого проекта.
Чем эта статистика более реальна, если там нет сегментации по странам (по крайне мере в бесплатной версии сервиса)? А в статье описаны именно российская выборка.
а Sap сразу из коробки встает? )) на самом деле последние 2-3 года основное требование заказчиков - обновляемость битрикса, и почти все проекты новые (на новой платформе D7) обновляются. так что у вас данные просто устаревшие )
Джумла на пятом месте, неплохо. Сразу вспомнил один магазинчик который собирал на ней в 2014 году - до сих пор успешно работает :) http://www.tyre-expert.ru/
Пользуясь случаем, есть смысл переехать с одного нонейм конструктора, обновы для которого перестали выпускаться в году эдак 2014 на shopscript допустим? Почекал функционал, выглядит бодренько
Выводы "Более половины интернет-магазинов используют собственные системы создания и управления сайтами (CMS)." не правильные. Половина из топ 300 самопис - может быть, 28% битрикс, аналогично, а всё что ниже - это штучные установки. Вне топ 300 будет совершенно иная картина.
Очевидно, что тратить десятки миллионов никто не может.
Для топ300 не решить их задачи шаблонными решениями. Тут как раз ни чего удивительного.
Речь о крупных магазинах, типа юлмарта.
А зачем пиджак на заказ шить? Готовых и дешевых же много. Я думаю, ты теперь таких вопросов не будешь задавать.
Правильный заголовок: более 1/2 от 1/100 всех магазинов по количеству и 1/2 магазинов по обороту имеют собственные Cms.
Собранные по методическим рекомендациям из готовых модулей
При этом, работающие на основе Микрософта решения жрут на треть больше денег на железо.
Более реальная статистика на 20 17. У Crative Minds почитайте исследования. А статейка про битрикс ничего не отображает, просто вброс. Тем не менее в РФ битрикс-CMS весьма популярна у предпринимателей из-за маркетинга. Большая часть проектов на битриксе, то же самопись - по сути битрикс и несет никакой ценности для большого проекта.
Чем эта статистика более реальна, если там нет сегментации по странам (по крайне мере в бесплатной версии сервиса)? А в статье описаны именно российская выборка.
Битрикс все допиливают напильников Так что обновления битриксе крашат всю работу магазина )))
а Sap сразу из коробки встает? ))
на самом деле последние 2-3 года основное требование заказчиков - обновляемость битрикса, и почти все проекты новые (на новой платформе D7) обновляются. так что у вас данные просто устаревшие )
Джумла на пятом месте, неплохо. Сразу вспомнил один магазинчик который собирал на ней в 2014 году - до сих пор успешно работает :) http://www.tyre-expert.ru/
Абсолютное отсутствие того же сторленда в рейтинге ставит под дичайшее сомнение заголовок.
Впервые слышу )
Пользуясь случаем, есть смысл переехать с одного нонейм конструктора, обновы для которого перестали выпускаться в году эдак 2014 на shopscript допустим? Почекал функционал, выглядит бодренько
Опечатался - на readyscript