«Ростех» назвал клеветой текст Znak.com о поставке старых американских планшетов в российские школы Статьи редакции
Госкорпорация «Ростех» обвинила издание Znak.com в клевете из-за статьи, в которой говорится о поставках в свердловские школы старых американских планшетов под видом новых разработанных в России устройств. Заявление поступило в редакцию vc.ru.
Поставкой планшетов в российские школы занимается «Национальный центр электронного образования» (НЦЭО), контролируемый «Ростехом». Гендиректор НЦЭО Константин Козлов заявил, что поставленные в школы планшеты создавались специально для этого проекта.
По данным Znak.com, НЦЭО использовала американские планшеты enTourage eDGe, представленные ещё в 2009 году. В школы поступила вторая версия устройства на ОС Android 2.2.1 и ядре Linux 2.6.34, с 4 ГБ встроенной памяти и Wi-Fi.
Козлов заявил, что права на использование такого форм-фактора были куплены у американской компании в 2010 году. Технические характеристики устройства отличаются от иностранного проекта более чем на 60%, программы для устройства были полностью написаны в России, утверждает глава НЦЭО.
Поставки планшетов «Ростеха» в школы Свердловской области начались 5 сентября 2017 года. В НЦЭО говорили, что эти устройства станут частью большой программы по оценке готовности учебных заведений к электронным учебникам, а также анализу инфраструктуры для электронного обучения.
Каждый планшет стоит около 30 тысяч рублей, позже цена опустится ниже 20 тысяч рублей, говорили представители центра. Они отмечали, что школы получат устройства бесплатно. На просьбу vc.ru ознакомиться с устройством в НЦЭО не ответили.
Вот эти все перечисленные отличия делают устройство ПРИНЦИПИАЛЬНО иным? Договорились с производителем о внесении доработок и изменений в базовое устройство. Ну допустим цена возросла на 20%. И млять эти 4 пункта мелких изменений превращают эту хрень в "российский планшет за 30 тысяч"?
С рыночной (ценностной) точки зрения - конечно цена невероятно задрана. Но с точки зрения затрат - может и нет. Всякие правки в технологии и собственные вложения в софт обходятся довольно дорого. Если поделить эти затраты на __малую__ партию изделий - цена действительно получится запредельной
Поэтому обычно отказываются от кастомизаций в пользу массового товара. Даже если он не идеально подходит
И хотя это не "распил" (деньги не за что), но с экономической точки зрения решение остается сомнительным. Большие затраты с непонятной дополнительной ценностью
Опять же появляется куча вопросов из категории корректно ли в себестоимость планшетов включать разработанное для него ПО? Может под ПО был отдельный "тендер"? Если нет, то следующая партия должна быть дешевле ведь стоимость разработки ПО уже окупили? Насколько стоимость ПО и доработок корректна?
Производитель вступил в спор - хорошо. Ждем каких-то более существенных обоснований цене, пока туда постарались запихнуть все что можно было.