{"id":14273,"url":"\/distributions\/14273\/click?bit=1&hash=820b8263d671ab6655e501acd951cbc8b9f5e0cc8bbf6a21ebfe51432dc9b2de","title":"\u0416\u0438\u0437\u043d\u044c \u043f\u043e \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0435 \u2014 \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0440\u044b\u043d\u043a\u0430 \u043d\u0435\u0434\u0432\u0438\u0436\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Поспоривший с Дуровым Антон Розенберг потребовал в суде более 1 млн рублей от бывшего работодателя Статьи редакции

Бывший сотрудник «ВКонтакте» Антон Розенберг, который работал в связанной с Telegram компании «Телеграф», потребовал в суде от бывшего работодателя более 1 млн рублей. Об этом сообщает корреспондент vc.ru с заседания в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга.

Розенберг требует выплатить ему зарплату за вынужденные прогулы в период с января по апрель 2017 года и компенсацию за моральный ущерб в размере 60 тысяч рублей. Общая сумма требований составляет от 1 до 1,5 млн рублей, точный размер назван не был.

Также Розенберг требует восстановить его в должности в ООО «Телеграф», где он занимал пост директора по специальным проектам и, по собственному описанию, работал со спамом. Он пояснил, что готов работать и дальше.

На предыдущих судебных заседаниях Розенберг требовал вызвать в качестве свидетеля Павла Дурова, но суд не нашёл прямой связи предпринимателя с ООО «Телеграф». Также истец трижды предлагал мировое соглашение с требованием выплатить денежную компенсацию (в одной из версий документа указывалась сумма в 30 млн рублей).

Кроме того, с помощью мировых соглашений он хотел добиться изменения причины увольнения (официально он был уволен за прогулы), разрешения оставить Telegram в качестве прошлого места работы и публикации заявления от Павла Дурова с положительной рекомендацией Розенберга.

На заседание 19 сентября представители ответчика и три свидетеля из числа сотрудников «телеграфа», которые должны были подтвердить 18 прогулов Розенберга, не явились. Истец передал суду скриншоты рабочей переписки, которые подтверждали его присутствие на работе в те дни, которые были записаны как прогулы. Заседание было перенесено на 24 октября 2017 года.

18 сентября 2017 года Антон Розенберг обвинил Павла Дурова в незаконном увольнении из компании «Телеграф», которую он называет структурой Telegram, и давлении с помощью иска на 100 млн рублей за разглашение конфиденциальной информации.

По словам Розенберга, во время работы над Telegram у него произошёл личный конфликт с Николаем Дуровым, после которого он отказался уходить из компании по собственному желанию, из-за чего Павлу Дурову пришлось организовать увольнение сотрудника за прогулы. Когда Розенберг попытался оспорить увольнение из ООО «Телеграф», компания подала против него иск на 100 млн рублей. Павел Дуров в ответ на публикацию заявил, что Розенберг не работал в команде Telegram, а «Телеграф» был подрядчиком, а не структурой компании-разработчика мессенджера.

0
57 комментариев
Написать комментарий...
Иван Иванов

Вот мне интересно, а он что хотел? Ну разосрались, бывет. Уйди ты спокойно по собственному желанию, в чем подвох? Он надеялся, что его обратно примут спокойно и ничего не будет? Что Антон пытается этим доказать?

Обе стороны ведут себя как бабы, какие-то сплетни и интриги приплетают, я хуею :) Поведение не достойное должности руководителей.

Ответить
Развернуть ветку
Helgi Oiisac

Что значит уйди сам? С какого перепуга?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Если цель пребывания в коллективе основывается на том чтобы строить друг другу козни, то да, конечно не стоит уходить.

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Раскрывать всегда