{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Поспоривший с Дуровым Антон Розенберг потребовал в суде более 1 млн рублей от бывшего работодателя Статьи редакции

Бывший сотрудник «ВКонтакте» Антон Розенберг, который работал в связанной с Telegram компании «Телеграф», потребовал в суде от бывшего работодателя более 1 млн рублей. Об этом сообщает корреспондент vc.ru с заседания в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга.

Розенберг требует выплатить ему зарплату за вынужденные прогулы в период с января по апрель 2017 года и компенсацию за моральный ущерб в размере 60 тысяч рублей. Общая сумма требований составляет от 1 до 1,5 млн рублей, точный размер назван не был.

Также Розенберг требует восстановить его в должности в ООО «Телеграф», где он занимал пост директора по специальным проектам и, по собственному описанию, работал со спамом. Он пояснил, что готов работать и дальше.

На предыдущих судебных заседаниях Розенберг требовал вызвать в качестве свидетеля Павла Дурова, но суд не нашёл прямой связи предпринимателя с ООО «Телеграф». Также истец трижды предлагал мировое соглашение с требованием выплатить денежную компенсацию (в одной из версий документа указывалась сумма в 30 млн рублей).

Кроме того, с помощью мировых соглашений он хотел добиться изменения причины увольнения (официально он был уволен за прогулы), разрешения оставить Telegram в качестве прошлого места работы и публикации заявления от Павла Дурова с положительной рекомендацией Розенберга.

На заседание 19 сентября представители ответчика и три свидетеля из числа сотрудников «телеграфа», которые должны были подтвердить 18 прогулов Розенберга, не явились. Истец передал суду скриншоты рабочей переписки, которые подтверждали его присутствие на работе в те дни, которые были записаны как прогулы. Заседание было перенесено на 24 октября 2017 года.

18 сентября 2017 года Антон Розенберг обвинил Павла Дурова в незаконном увольнении из компании «Телеграф», которую он называет структурой Telegram, и давлении с помощью иска на 100 млн рублей за разглашение конфиденциальной информации.

По словам Розенберга, во время работы над Telegram у него произошёл личный конфликт с Николаем Дуровым, после которого он отказался уходить из компании по собственному желанию, из-за чего Павлу Дурову пришлось организовать увольнение сотрудника за прогулы. Когда Розенберг попытался оспорить увольнение из ООО «Телеграф», компания подала против него иск на 100 млн рублей. Павел Дуров в ответ на публикацию заявил, что Розенберг не работал в команде Telegram, а «Телеграф» был подрядчиком, а не структурой компании-разработчика мессенджера.

0
57 комментариев
Написать комментарий...
Иван Иванов

Вот мне интересно, а он что хотел? Ну разосрались, бывет. Уйди ты спокойно по собственному желанию, в чем подвох? Он надеялся, что его обратно примут спокойно и ничего не будет? Что Антон пытается этим доказать?

Обе стороны ведут себя как бабы, какие-то сплетни и интриги приплетают, я хуею :) Поведение не достойное должности руководителей.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Иванов

Ну если не человек, а червь по жизни, то да. А у девушки своего мнения нет? У нас как-то в коллективе подобная хрень была. Баба сразу уволилась, даже вопросов никаких не было по этому поводу. Но кому-то нравится обмазываться грязным бельем, чего тут.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Иванов

Нет, что вы, конечно лучше обмазаться говном и жену свою извазюкать. И потом строчить на medium'е как тебя обидели. И отличный инфоповод поцокать в социальных сетях.

Ответить
Развернуть ветку
Helgi Oiisac

Я придерживаюсь политики, что если человек с которым ты работал вдруг повел себя как мудак - стоит об этом рассказать другим людям. Чтобы с ними история не повторилась.
У меня у самого была история куда скромнее, но в ней тоже люди строили из себя гуру новых технологий меняющих мир, а когда встал вопрос оплаты моих услуг вдруг оказалось что у них денег нет. В моем случае хватило черновика поста на ТЖ чтобы получить причитающееся, и то пытались повторно наебать. У дуровых шкура потолще будет

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Helgi Oiisac

Баба уволилась? К бабе приставали и она уволилась? А должна была дать, чтобы работу сохранить? Или чего?

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Раскрывать всегда