Госдума разъяснит смысл «непонятных» законов в соцсетях Статьи редакции
Эксперт опасается, что пользователи будут «троллить» Думу.
Госдума запустит в ноябре 2017 года несколько проектов, в рамках которых депутаты будут разъяснять в социальных сетях суть принимаемых ими законов. Дело в том, что граждане «зачастую неверно интерпретируют» законодательные инициативы и регулярно задают вопросы, объяснил собеседник «Ведомостей» в аппарате Госдумы.
«Крайне важно в доступном виде разъяснять гражданам принимаемые законы, в противном случае это порождает непонимание и недовольство», — подчеркнул он.
Чтобы определить самые непонятные для граждан законы, Госдума вместе с Региональным общественным центром интернет-технологий (РОЦИТ) проведёт опросы пользователей. По их итогам будут подготовлены графические карточки с пересказом сути законов. Также пользователи соцсетей смогут оставлять вопросы с хэштегом «#ДумаОтвечает» на страницах Госдумы или в своём личном профиле.
По данным «Ведомостей», Дума также планирует заказать отдельное приложение для сбора обращения граждан через соцсети: сервис будет собирать всю необходимую информацию и передавать её в систему по сбору обращений.
Для того, чтобы увеличить охват аудитории, Госдума планирует запустить интернет-СМИ.
Директор по технологиям агентства «Интернет-агитация» Валерий Соловьёв в разговоре с «Ведомостями» предупредил, что запуск хэштега «#ДумаОтвечает» скорее спровоцирует «троллинг» со стороны протестной аудитории. По его словам, контенту Госдумы не хватает вирусности и креатива, кроме того, образовательные карточки не должны заменять живое общение с гражданами.
Госдума ведёт официальные страницы во «ВКонтакте», «Одноклассниках», Facebook, Twitter и Instagram с апреля 2017 года. Дума также вела канал в Telegram, но отказалась от него через сутки после запуска, объяснив решение отсутствием комментариев.
Комментарий удален модератором
Поучаствуют пару - тройку недель ради прикола и начнут забивать, когда столько вещей много интереснее есть, футбол, сериалы, котики там...
А те которым не пофиг и будут держаться, все равно будут слушать авторитетных для них людей, потому как во всем разбираться не реально, так или иначе будут выбирать не сами люди а те кто формирует их мнений по тому или иному вопросу, т.е. лидеры мнений и сми, только ответственность у этих лидеров еще больше уменьшится, сейчас они хоть формально отвечают, а в "прямой демократии" вообще перестанут за что то отвечать, вы же сами так решили а я просто советовал...
Комментарий удален модератором
Законодательная инициатива будет у всех 140 млн, или только у избранных?
А если у всех то скоро люди созреют на диктатора, вы видимо хотите чтоб демократия закончилась совсем.
Комментарий удален модератором
Если инициатива будет у всех 140 млн, то будет у вас в день на рассмотрении где то 2-3 млн. законопроектов, это парализует всю гос. машину и люди будут просто молить бога о диктаторе, лишь бы избавил их от всего этого.
Комментарий удален модератором
Я хочу чтоб ты сам дошел до мысли что прямая демократия это бред.
Но если ты упорствуешь то подскажу тебе мысль, что в твоей системе фильтрации и будет вся та же элита что и сейчас, ну или другая но с такой же сутью
Комментарий удален модератором
Ой, вот не лень спорить.
Непрошеный совет от меня — написали свою точку зрения, обосновали и можно уходить. Мнение представлено, теперь те, кто думают так же, не будут думать, что не с ними согласных.
Для другой точки зрения это тоже работает.
Переспорить все-равно никого не получится.
А неопределившимся хватит тех фактов, которые вы приведете в защиту своей позиции.
Потому что 140 млн принимающих решение это 140 млн. имеющих право законодательной инициативе, т.е. 2-3 млн. законопроекта в день, а если не все 140 млн. будут иметь законодательную инициативу то значит будет какая то комиссия-фильтр которая и будет реальной властью, решающая что и как подать, т.е. ничего не изменится по сути.
Комментарий удален модератором