{"id":13658,"url":"\/distributions\/13658\/click?bit=1&hash=55a0ae942a6f0754e0f6ffd8c6e3e2daa97f8e8d757f7370c1f8975eceed6c21","title":"\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043f\u0440\u0438\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u0435\u043b\u044e \u0432\u044b\u0433\u043e\u0434\u043d\u043e \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c\u044e \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441-\u043a\u043e\u043c\u044c\u044e\u043d\u0438\u0442\u0438","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"fa465a98-71b1-5a0d-8f7a-4b0e1990409a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Андрей Фролов

Владельцы «Дайри.ру» объявили о скором закрытии сайта Статьи редакции

У проекта после 15 лет работы кончились деньги и варианты развития.

Администратор и основной владелец сайта «Дайри.ру» Евгений Руденко в своём блоге объявил, что проект, скорее всего, вскоре будет закрыт. В сентябре 2017 года у сайта закончились накопленные средства, а доходов не хватает на поддержание работы, пояснил он.

«Дайри.ру» зарабатывает около 300 тысяч рублей в месяц при расходах в 480 тысяч рублей. До сентября 2017 года у сайта были накопления, созданые в 2011-2013 годах и покрывавшие нехватку доходов, но они закончились, говорится в объяснении от руководителей проекта.

Мы сократили до минимума свои расходы, экспериментируем с рекламными форматами. Эти усилия могут лишь отсрочить последний день, но не отменить его. Сайт уверенно убыточен и в существующей модели не имеет перспектив возрождения. Как ни печально, следует признать, что время интернет-дневников прошло.

администрация «Дайри.ру»

В сентябре 2017 года администрация «Дайри.ру» попыталась увеличить количество рекламных баннеров, однако пользователи стали устанавливать больше блокировщиков. Ядро сайта насчитывает 35 тысяч человек, платными сервисами пользуются менее двух тысяч человек, что приносит сайту 80-90 тысяч рублей в месяц. В сентябре 2017 года сайт в среднем посещало 110 тысяч человек в день.

Минимальный процент использования платных сервисов и тотальная закрытость дневников — две главные причины, которые не позволяют проекту оставаться хотя бы на уровне самоокупаемости.

Вполне возможно, что сейчас активная часть аудитории «Дайри» сможет кинуть клич на сбор добровольных пожертвований и сумма даже наберется. Но, во-первых, она будет расти, во-вторых, ее нужно будет вносить ежемесячно. Нам пока не очень верится, что такое может продолжаться слишком долго.

администрация «Дайри.ру»

Сервис блогов Diary.ru основан в 2002 году Евгением Руденко. В 2007 году 50% проекта приобрела Mail.Ru Group. Руденко выкупил эту долю в конце 2016 года, получив 75% сайта, остальные 25% контролирует его сын Никита. В начале 2017 года аналитик ГК «Финам» Леонид Делицин оценивал «Дайри.ру» в 1 млн рублей.

По данным «Контур.Фокус», в 2015 году выручка сайта составила 3,4 млн рублей (на 17% меньше, чем годом ранее), а чистая прибыль — 125 тысяч рублей.

0
122 комментария
Написать комментарий...
Максим Котов

Главная ошибка инвестора - основатель, проекта, не нацеленный на зарабатывание денег.
"появились платные сервисы, которые стали ПЕРВОЙ попыткой монетизации. Через три года вложенные инвесторами деньги иссякли, основная часть команды разработчиков была распущена и развитие Дайри практически остановилось. Зато мы начали учиться зарабатывать на рекламе."

Еще одна ошибка – деньги были выделены, видимо, одним траншем без привязки траншей к KPI.
Читается подход «Я основатель проекта. Я не хочу заморачиваться стратегией и монетизацией. Я хочу просто тратить деньги инвестора на допиливание фич.»

Вторая ошибка инвестора - вложение в сжимающийся сегмент. В 2007 ЖЖ был примерно на пике популярности. С тех пор идет спад. Можно было тогда предположить, что формат текстовых дневников уступает место дневникам-фотографиям.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Хуажев

Мне кажется главная ошибка - качество исполнения этого проекта. Оно весьма грустное для 2017 г. Вообще удивительно, что он вообще приносил какие то деньги.

Возможно это не ошибка, а так сказать закономерность. Плохой проект - похороны плохого проекта.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
33_rublya
вложение в сжимающийся сегмент. В 2007 ЖЖ

Diary работают с 2002 года. По тем временам проект был отличный. Был ещё почти полный аналог journals.ru (или как-то так), который сдох намного раньше. А насчёт "можно было предположить" - это как "знал бы прикуп". Тот же Твиттер выстрелил в самом начале, не имея вообще никакой возможности прикладывать фотографии. И мне вот кажется, что текст ещё возьмёт реванш, например, в Телеграме.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ника Бойе

Вот и прошла эпоха.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

какая именно? я просто уже сбился когда началась и закончилась предыдущая

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Рамазанов

Ну судя по комментариям на самом Дайри, основатель (нос) сам не в курсе своей аудитории:
- платежеспособность
- выяснил, что они подросли
- готовы смотреть рекламу
Короче, человек, который создал сервис дневников не делился информацией о состоянии сервиса (все в шоке от такой новости) и не читал другие дневники, чтобы узнать свою аудиторию.
Аплодисменты.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
8 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Angry

Это вы точно спросили. Я интернетом пользуюсь с 96 года, а про диари.ру только сейчас прочитал.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Iam De-Vil

потому что тебе годиков 12, наверное

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Eugene Vasilev

Именно. Решили как "Теремок" шороху навести и потом всех с г*вном смешать. Долой такой PR.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Флейм

Мне по-прежнему интересно почему закрыли Имхонет, и теперь почему закрывают Дайри. Это же простой дневник, минимальная нагрузка на сервера: закешировал страницы, настроил nginx и готово, пусть лежит себе и работает за стоимость этих серверов, которые стоят сильно дешевле озвученных сумм.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Реут

Тем более что такое Г (блоги типа, ага) можно запилить даже на бесплатном Livestreet, пример: http://cbunga.ru/

Ответить
Развернуть ветку
Антон Реут

Ну мож у них проблема ос спамом и в штате сидят 100500 живых модераторов которые круглосуточно чистят дневники от расчлененки и прочего ИГИЛа...

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Затраты на хостинг... ох, сказали бы вы это... кстати а кому об это сказать?
Директору -- сказать, считай объявил войну.
Менедлжеру или разработчику сказал -- тоже мне новость.
Инвестору -- да что ты можешь инвестору сказать ,пока у тебя нет миллионов на р.сч

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ivan Braun

Вопрос к Евгению: а на что уходят 480к рублей в месяц? Не в том смысле, что много, а действительно интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

думаю, четырех IT-работников достаточно, чтобы уверенно сжигать полмиллиона рублей в столице

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Eugene Vasilev

На девочек, видимо?

Ответить
Развернуть ветку
Ann Coba

Проект был хороший РАНЬШЕ. Не стоит гнать, что он плохой и т.д. Просто время днявочек закончилось, и все анимешницы, диванные феминистки, яойщицы и трапушки переселились в ВК. Кроме того, значительная часть пользователей это ресурса элементарно повзрослела, и поменяла интересы.

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Харитонова

Там все еще много интересный людей и мероприятий происходит и все хотят, чтобы дайри остался жив. Потому что атмосфера ресурса бесценна.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
vinta

не все. если перешли конкретно вы, то у меня для вас плохая новость: вы - это не "все"

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Vasilev

Еще один "Теремок" решил хайпануть и потом угорать с комментов л*шков на VC? Сокращайте, закрывайтесь. Всем наср*ть. После "Теремка" хоть МТС пишет, что у них все плохо. Хватит народ за идиотов держать! Предлагаю байкотировать такие вбросы "горе-бизнесменов" : )

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

Мне, как активному пользователю Diary.ru с 12-летним стажем смешно и грустно читать ваши комментарии. Если бы вы имели хоть какое-то представление о сервисе, то не писали бы ерунду про хайп и пиар.
У проекта много лет проблемы с окупаемостью и я прекрасно понимаю Евгения Павловича, который продолжительное время не решался на такой неприятный для пользователей анонс.
Анонс, который в одно мгновение перевернет тысячи жизней. Со стороны это может показаться смешным, но для тысяч пользователей сайт действительно незаменим. Своеобразный островок спокойствия в интернете, где все уютно и знакомо.
Люди привыкли обращаться с вопросами в соответствующие тематические сообщества внутри сервиса, привыкли встречать там знакомых людей. Многие тематические сообщества уникальный и не имеют аналогов на других сервисов - они часть жизни пользователей Diary.ru

Что касаемо меня лично - я познакомился со множеством замечательных людей, часть из которых стали друзьями, с которыми я общаюсь вне сервиса. Благодаря Дайри завязались мои весьма длительные отношения. Я знаю несколько счастливых семей, которых бы не было без этого сайта.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Eugene Vasilev

Насчет Теремка - аналогии не видишь? Опять то же нытье, что все плохо.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Борис Ларионов

Давно пора. Надеюсь, следующими будут Беон и Лиру , а затем - ЖЖ.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Barhan

Боря, а мне вот жалко. Там 11 лет моей жизни, блин.
Я там нашел людей с которыми общаюсь до сих пор. Умных, классных людей.
Дайры начались тогда, когда не было ни вк, ни одноклассников даже, по-моему.
Так что категорически не согласен.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Stas Sokolov

Куда там столько бабла тратят? Офис? Не нужен. Админ на аутсорсе с почасовой оплатой. Пол-программиста на 10 часов в неделю. Сервера самое дорогое на что идут затраты. 200к в месяц потолок. В современном мире, если ты не развиваешься, то умираешь.

Ответить
Развернуть ветку
Zi Super

Мда. Зашел Дейри и помолодел душой. Эх помню 2004, когда мне в квартиру провели эзернет и у меня был анлим 64 кбит/с за 450 рублей в месяц (на 100 рублей можно было изи прожить 2 дня). И клепал я верстку на Дримвивере. И эта верстка была именно такой же как сейчас на Дейри: тёплой, табличной, с инлайн ксс и жс. JS мне казался магией, которая только привносила путаницу в мой тёплый HTML, но прописывать атрибуты onclick всё таки нужно было. И всем было насрать, в том числе и Гуглу, куда ты подключишь ксс и js файлы: в начало, в конец или в середину странички :) Галп, Грунт, Вебпак, ЕС7? Да идите вы нахер :) Господи, тогда даже XMLHttpRequest не было :) И всё равно всем было хорошо и интересно. Школоты не было (кроме как на форуме КС), ГК и ТП так же не было, ибо хуле в этом интернете делать бабам? Срачи были реально интересными, так как срались люди с интеллектом чуть выше среднего, ибо порог вхождения в интернет был крайне выше нынешнего. Эх, было времечко...

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Вообще-то XMLHttpRequest был. ЕМНИП, он в IE 5.5 появился, ещё в прошлом веке. Но до того, как его стал использовать ГМейл, про него никто не знал.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Антон Реут
Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

ГК - это Гровавая Кэбня? Не смог расшифровать.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Saucedo Puetz

В 2016 выкупил назад дневники для себя и своего сынули? Большого ума человек...

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

А теперь посмотрите на это с другой стороны. Выкупить назад дневники было единственным способом спасти их от смерти, хотя бы на некоторое время. Крупные компании сбрасывают активы не щадя пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Alexandr Valov

Понятное дело - виноват руководитель данного сервиса. Надо развивать бизнес, а не на одном месте сидеть 15 лет(?).

Ответить
Развернуть ветку
Лина Наймарк

Ребята пилят неплохой аналог, на мой взгляд.
http://reflexive.diary.ru/p214048733.htm

Ответить
Развернуть ветку
Антон Реут

Дизайн и вёрстка - ПИЗДЕЦ. Я такое в начале 2000-х делал когда сайты в Блокноте писал на голом html и выкладывал на Narod ))) Расскажите кто-нибудь чувакам из Diary что такое CSS.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Реут

Не, не так, надо с душой: "САТРАПЫ! ДУШИТЕЛИ СВОБОДЫЫ!!!" :)))

Ответить
Развернуть ветку
Флейм

подсказки ЦРУ ищите в закрытых разделах дневников

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ника Бойе

Чтобы заплатить денег, нужно поплясать с бубном. В этом-то и проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Вообще не понял, что это за дневники такие -- блоги?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Реут

Главная проблема таких проектов - отсутствие новых идей и фишек, тупо сидят и нихрена не делают нового. В ЖЖ та же ботва.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Make Luv

Ухты блять! Скрин из Edge! Думал я один им пользуюсь! Шампанского всем!

Ответить
Развернуть ветку
Антон Реут

Diary - жалкая пародия на ЖЖ. Аминь.
Интересно а на что тратятся эти 480 000 р.? откуда такой бюджет? Может им просто аудит расходов нормальный провести?

Ответить
Развернуть ветку
Willow Vernal

Тратим мы в последний год около 480 тыс. рублей в месяц (раньше было более 700 тыс., потом пришлось все сокращать). (с) администрация Дайри.
А вы говорите "сокращайте расходы")))).
Откуда такая сумма и куда, про там нам неведомо.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аббасов

С

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аббасов

Да, очень странно видеть сокращение объемов доходов в течении нескольких лет и не успеть перестроиться. Хотя, вот в этом моменте я бы с удовольствием почитал опыт с точки зрения ретроспективы. Можно ли что-то было изменить, что конкретно и как. А так , жалко всегда закрывать проект, который строил всей душой столько лет.

P.S.: какой-то баг с комментарием :(

Ответить
Развернуть ветку
Антон Реут

"Что делать?! Что делать?! Муравью дневник приделать!!!"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Viktar Baravy

Против статистики alexa/similarweb не попрешь. Не все - это 100к в месяц (в статье написали), даже если вы в этом кол-ве, это ничего не меняет. Показатель мягкоговоря никакущий, учитывая что там в основном постоянная аудитория, сидит 3-5 тыс человек в мес. Если это такое сакральное и нужное место, платите за свой блэк-джек сами, настройте ежемесячный автоплатеж основателям по 500 руб и пользуйтесь на здоровье. Зачем столько шума поднимать?)

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Petrov

Какие 100к в месяц? В день!

... В сентябре 2017 года сайт в среднем посещало 110 тысяч человек в день.

И что там не так со статистикой? Similarweb 10 млн визитов показывает.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 122 комментария
null