Почему врачи назначают бесполезные и даже вредные лекарства?

Getty Images

Неожиданно смелую тему вдруг подняла «Российская газета»: в опубликованном интервью журналисты раскрыли один из самых таинственных и коррупционных вопросов — это лоббизм в медицине. Ситуация в этой сфере чудовищная: часто врачи вынуждены назначать в лучшем случае бесполезные, а подчас и вредные лекарства.

Интервью советую прочитать полностью, здесь же вкратце опишу выводы, которые я сделал:

  • Лоббистам от фармы, продвигающим препараты, никакие законы и этические нормы не писаны. Им главное продать больше препаратов. Для этого они вписывают в клинические рекомендации Минздрава (им "рекомендовано" следовать при назначении лекарств) - таблетки-пустышки или даже вредные препараты;
  • Инструментов у лоббистов много: это и увеличение времени приема препарата, и расширение перечня заболеваний, при которых рекомендовано лечение определенным лекарством, и лоббирование внесения препарата в официальные рекомендации от Минздрава. Плюс, некоторые фармпроизводители используют небезопасные компоненты при производстве лекарств;
  • Есть конкретные препараты-пустышки. Один из них - "Умифеновир". Вот что говорит специалист о нем: "Ни одна из международных организаций не включает препараты на основе умифеновира в рекомендации по лечению гриппа и ОРВИ, не говоря уже о COVID-19". А у нас "арбидол" - в клинических рекомендациях Минздрава. И это, повторю, только один пример!

Можно ли дать по рукам лоббистам от медицины, чтобы уменьшить их влияние? Конечно да. У врачей есть конкретные предложения. Только вряд ли кто-то этим будет заниматься. Медицина, как говорил мне один врач, побывавший внутри системы Минздрава, одна из самых коррумпированных отраслей, просто мало кто это видит.

Не знаю, послужит ли это каким-то утешением, но проблема медицинского лоббизма - не только российская. Во всем мире фармпроизводители готовы калечить и убивать людей ради своей выгоды.

0
261 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Trail soul

Это верно подмечено. Вот заболел человек, но выздоровление-то идет и через неделю он поправится. Но ему еще нужно ожидание выздоровления, чем-то подкрепленное - вниманием врача, таблеткой, потраченными деньгами. Все складывается в единый пазл: врач был внимательный, таблетка "подействовала", потраченная сумма не разрушила семейный бюджет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pasyutin

Я один раз решил подождать неделю и дождался пневмонию

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pasyutin

Может быть, но этого мы не знаем наверняка. А рисковать и просто ждать лично мне после такого больше не хочется

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тагаев

нет, вы не понимаете. Лежать и пить только теплую воду это и есть лекарство. Организм разгружается и занимается проблемами. Вот и весь секрет. Но люди любят усложнять себе жизнь...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pasyutin

ну я ж говорю - так и делал, и дождался пневмонии

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тагаев

многие так делали и все прошло. Значит что-то не так делали. Например жрали все подряд. Много факторов нужно учитывать.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pasyutin

многие без презерватива трахаются и спидом не заражаются. так себе аргумент

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Monkey Do

Ээээ...ну вообще-то знаем. Витамин Ц, арбидол и терафлю не помогают при пневмонии. Такие дела.

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Melnikov

Это да. Но при простуде нужно пить много теплого питья, а пить обычно совсем не хочется. А так - ты же лекарство пьешь :).

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pasyutin

речь шла о периоде ДО пневмонии

Ответить
Развернуть ветку
Monkey Do

так же они не являются профилактикой

Ответить
Развернуть ветку
russur

Да и эффект плацебо никто не отменял.

Ответить
Развернуть ветку
Trail soul

Плацебо - конечно. Но надо заметить, что эффект плацебо - это не разница в состоянии пациента до и после, а именно изменение в субъективной оценке пациентом себя (например, изменение в восприятии боли).

Пользуясь случаем, отрекламирую для всех небольшую, но очень занимательную и полезную в жизни книжку "0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dragon Johan

Не только. Вот классный материал на тему:

https://youtu.be/eCaxS-k3TCA

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

От простуд наоборот стараюсь по минимуму применять фарму, а по возможности давать организму условия для того, чтобы он самостоятельно фиксился. А знакомые, реально со всех сторон, выпей то, выпей это. Типа им же помогает. А то, что они же могут сами и не пить "того этого" и тоже вылечатся, об этом и речи быть не может 🙈

Ответить
Развернуть ветку
Сергеев Олег

о да, я тоже в восторге от этих игр в "я сам себе врач и тебе подскажу".
то, что люди могут не принимать медикаменты и выздороветь, это еще ладно. а вот когда они сами себе же хуже делают, потому что "слишком умные", то уже как-то печальнее

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Вот только чего не делаю, так это никому ничего не подсказываю. И советов обычно не спрашиваю, ибо знаю, что у каждого человека организм индивидуален и много параметров и нюансов. Должен быть здравый смысл в любых действиях.

Ответить
Развернуть ветку
258 комментариев
Раскрывать всегда