Сразу вспомнил статью про мужика, который в суд подал на компанию, продающую книги в связи с разницей цен для разных платформ... Очередная попытка срубить денег на ровном месте не прилагая усилий.
Где же тут про "срубить денег на ровном месте не прилагая усилий"? Суды - это тяжбы на годы, оплачивать юристов надо вне зависимости от исхода. Толковые юристы берут много. Думаю, поскольку у них штатные юристы, борьба будет долгой и упорной. Потому что одни захотят много, другие не захотят отдавать.
Почитал историю с Двораком, там же насколько я понял получилось так: Дворак ответил на чей-то твит про паренька-араба, повязанного в школе с часами, которые показались учителю бомбой, и Лапорте выпер за это Дворака? В смысле выпер за то, что Дворак сказал: окей, давайте прежде чем говорить про расизм, разберемся что же произошло на самом деле?
God bless Amerika!
Написал как чёртов двоечник
Сразу вспомнил статью про мужика, который в суд подал на компанию, продающую книги в связи с разницей цен для разных платформ...
Очередная попытка срубить денег на ровном месте не прилагая усилий.
Где же тут про "срубить денег на ровном месте не прилагая усилий"? Суды - это тяжбы на годы, оплачивать юристов надо вне зависимости от исхода. Толковые юристы берут много. Думаю, поскольку у них штатные юристы, борьба будет долгой и упорной. Потому что одни захотят много, другие не захотят отдавать.
Лапорте товарищ, которому не стоит доверять, после того, как он выгнал Дворака из Твит :)
Давно не смотрел, но Дворак мне конкретно нравился.
Почитал историю с Двораком, там же насколько я понял получилось так: Дворак ответил на чей-то твит про паренька-араба, повязанного в школе с часами, которые показались учителю бомбой, и Лапорте выпер за это Дворака? В смысле выпер за то, что Дворак сказал: окей, давайте прежде чем говорить про расизм, разберемся что же произошло на самом деле?
Почему бы не купить этот TWiT?
На это и расчёт, ждали когда появится функция вне оговоренного (видеопроекты), чтобы её заблокировать и нагнать себе цену.
даун