Правительство запретило мессенджерам разглашать данные о сотрудничестве со спецслужбами

Также им запрещается размещать средства для взаимодействия с силовиками за рубежом.

1717

Даже смешной комментарий писать в этот раз не хочется.

34
Ответить

И это правильно, ведь на подходе закон о нераспространении смешных комментариев!

90
Ответить

Подождите, через 6 лет любого можно будет смело выхватывать из толпы и сажать на 10 лет.

Ответить

офигенно)

1
Ответить

Гайки всё туже ¯\_(ツ)_/¯

12
Ответить

А как можно, что-то запретить зарубежным мессенджерам? Ну вот тому же телеграму, который юридически к России не имеет отношения никакого...

5
Ответить

Как я понимаю, в зависимости от того, кто будет следить за исполнением закона. Например, просто перебанят, как linkedin.

10
Ответить

да очень просто, под угрозой блокировки.

4
Ответить

У них есть российские представительства, через которые и будет налажено сотрудничество.Как ютуб всегда помещает самые удобные АП ролики в топ.Сейчас, например, это куча роликов по поливанию Грудинина нечистототами.

3
Ответить

Да вы чё ребят, в Америке это уже давно и это работает. Спец службы всегда имели доступ ко всему. Просто если наш менеджер спрашивали "Вы выдаёте наши данные КНБ?" Они отвечали нет, а потом это вскрывалось. "Ах вы вруны, ах вы жулики, а ведь могли сказать честно правду, что сотрудничаете с КНБ!" А зато теперь владелец компании имеет право честно и во все горло врать как это делают Эпл и Гугл. И прикрываться законом, мол типа по закону я не имел права говорить что ваши данные куда то уходят

10
Ответить

В США есть очень сильная судебная система, которая защищает от злоупотребления спецслужбами своими правами. Собственно скандал с АНБ был в том, что оно следило без суда за всем миром, а внутри США - только по судебным решениям

4
Ответить
Комментарий удалён модератором

Если наш "месенджер"

Ответить

Я не знаю, что сказать. Фак! Я действительно не знаю! Свобода слова? Демократия? Пиз... какой то!

5
Ответить

А что? Разве у нас когда-либо была свобода? Как грится, не было и нефиг привыкать к нехорошим излишествам.

3
Ответить

Типичный хитро составленный пресс релиз в будущем:

В этом месяце мы не получали 5 запросов от ФСБ на предоставлении переписки 10 абонентов. Мы не предоставили 5 Гигов данных по данным запросам.

5
Ответить

На этом фоне странно смотрятся законы об обязательном информировании ,,ведется видеонаблюдение,, в магазинах. ...

4
Ответить

Субъекты наблюдения принципиально разные

Ответить

Круто придумали, молодцы. Паша твой ход ))
- Паша ты сотрудничает со спецслужбами?
- Нет, не могу говорить
- Всё ясно

4
Ответить

Странный заголовок, так как такой закон уже громко говорит о том, что все мессенджеры взаимодействуют со спецслужбами. И мессенджерам нельзя говорить о том, что они взаимодействуют со спецслужбами. Кто-то где-то логику потерял, пока издавал закон.

3
Ответить

Нельзя говорить о конкретных случаях. Типа, по запросу от фсб от такого-то числа мы выдали всю переписку Ильи Варфоломеева.

4
Ответить

Лол

3
Ответить

Теперь Паша не сможет написать в твиттере про "сотрудничество" с ФСБ )))

3
Ответить

Да давайте уже камеры каждому прикрутили, как у коров в США, и чипы вшивать, к чему все эти полумеры

1
Ответить

В смысле копов, долбаный тэ9

Ответить

к этому и идем

Ответить

>Кроме того, постановление обязывает организаторов распространения информации предоставить удалённый доступ к своей информационной системе не позднее чем через три месяца с даты получения уведомления. А разработку такую правительство оплатит?

1
Ответить

Надо в хедер добавить "ваши переписки пока не запрашивались спецслужбами". А после первого запроса хедер убирать. Получится что месенджер не сообщает о запросе :) все по закону

1
Ответить

Да ладно, кому надо - будут просто использовать шифр в мессенджерах, жили ведь раньше как то лол

1
Ответить

Ты хоть сам понял что написал?

1
Ответить

Достаточно «канареечных гарантий». И разглашать ничего не надо.

Ответить

Проверить очень легко: Если Роскомпозор ещё не запретил этот мессенджер на территории РФ, то он 99%, что сотрудничает со спецслужбами, а если запретил, то можно смело пользоваться.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

ООН причислила шифрование и анонимность в интернете к правам человека.
Подробности есть у меня или тут https://ru.scribd.com/doc/266938105/A-HRC-29-32-AEV

Ответить