«Коммерсантъ»: Закон об идентификации пользователей мессенджеров фактически не заработал Статьи редакции
И не заработает в ближайшее время, считают эксперты.
Закон об идентификации пользователей мессенджеров, который вступил в силу в начале 2018 года, фактически не заработал. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на участников рынка.
Документ требует от мессенджеров работать только с теми пользователями, чью личность по номеру телефона могут идентифицировать операторы.
Для этого между сервисами и операторами должны заключаться договоры. Однако правила их взаимодействия до сих пор не утверждены. В Минкомсвязи пояснили, что сейчас подзаконные акты проходят процедуру согласования с другими ведомствами.
Минкомсвязи представило законопроекты по регулированию идентификации пользователей мессенджеров в октябре 2017 года. 29 января 2018 года проекты раскритиковало Минэкономики: чиновники уточнили, что в проекте нет оценки расходов предпринимателей на исполнение нового закона. Кроме того, такое регулирование может вынудить мессенджеры платить операторам за идентификацию пользователей, отмечает «Коммерсантъ».
В Минэкономики считают, что в законе должен быть закреплён безвозмездный характер договоров между мессенджерами и операторами связи. В документе также отмечается, что мессенджеры Google Talk, Skype, Confid и другие не требуют наличия номера телефона, а значит, идентификация пользователей может быть фактически невозможной.
Юрист компании «Агора» Дамир Гайнутдинов заявил, что пока мессенджеры не начали исполнять закон и вряд ли смогут это сделать в ближайшее время. Технический директор Mail.Ru Group Владимир Габриелян отметил, что сервисы компании готовы к выполнению закона, однако важно, чтобы это делали и зарубежные участники рынка, отметил он.
Само собой mail.ru готов и уже отрапортовал об этом, взяв под козырёк.
Никому не кажется, что этими законами хотят вернуть 90е с контролем от операторов, сетей, крышиваем кем и чем угодно?
Мне вот кажется, что там нет одной организованной группировки, которая знает чего хочет, а есть разные хаотически рыскающие фракции, оппортунисты, которые хотят понравятся и учуять правильный ветер, и в целом все больше заботятся о том, как бы сохранить своё место, а не о том, чтобы что-то организованно сделать ради какого бы то ни было, хоть и довольно зловещего, дела.
России не вытянуть на полноценный тоталитарный уровень злодейства из-за банальной некомпетенции.
Комментарий удален модератором
Ну так и надо двигаться в этом, технологическом направлении (конкретно у Яндекса была своя сборка Android с собственным магазином приложений), а не в бессмысленно запретительном, который у нас выбирают во всех сложных случаях. Опять же, можно идти не со стороны мессенджеров, большинство которых находятся вне юрисдикции РФ, а со стороны операторов связи, через которых идут все эти запросы к мессенджерам и которые как раз могут (и обязаны по закону) идентифицировать своих клиентов.
Комментарий удален модератором
У нас бизнес чахлый, основа всего - ГосБюджет и ГосРегулирование.
Согласен
Ошибка 50044
В 90х не было централизованного рассадника бандитизма. Он был разный, разного полёта и жестокости.
"Фракций", как мы сейчас назовём тоже было много разных. Никакой монополии не было
Вы правы, но это никак не противоречит моему комментарию. Я критикую слово "хотят" - оно предполагает одного агента (возможно, коллективного), который целенаправленно что-то делает для определённого результата. Я не верю, что такой агент существует.
А то что вся эта история может прийти к такому результату чисто из-за броуновского движения всех участников я легко допускаю.
Да, посмотрим как будет... сейчас можно только прогнозы строить с определенными вероятностями. Но на счёт домашнего интернета могу сказать, что Ростелеком за последние 3 года очень много компаний поглотил. Тут в списке будет:
- теле2
-твоеТв(твойИнтернет)
- домру+интерзет
Много хостинг компаний которые ибьединились в сетевую компанию
Скорее хотят вернуть время, которое было ещё до 90-х годов ).