Смущает, что они дали участникам тайм-лимит в 30 секунд. На мой взгляд, эту статью можно не воспринимать всерьез. Они пытались доказать, что люди не читают текст статьи полностью, а просто бегло ее просматривают. И дали участникам 30 секунд времени на статью, которую невозможно прочитать за это время. Еще одни исследования, чтобы подтвердить уже известную мысль. Так еще и проведены ужаснейшим образом.
Дельно, но конкретики не хватает
Тоже есть такое ощущение. Каким моментам, по вашему, стоило уделить больше внимания?
В деревне без интернета размышлять над проектом? Однако.
Свежее исследование по восприятию веб-страниц пользователями вышло. Кто что думает? На английском: https://conversionxl.com/research-study/people-read-short-articles-original-research/
Смущает, что они дали участникам тайм-лимит в 30 секунд. На мой взгляд, эту статью можно не воспринимать всерьез. Они пытались доказать, что люди не читают текст статьи полностью, а просто бегло ее просматривают. И дали участникам 30 секунд времени на статью, которую невозможно прочитать за это время. Еще одни исследования, чтобы подтвердить уже известную мысль. Так еще и проведены ужаснейшим образом.