Сервис Dropbox проведёт IPO

Компания планирует привлечь минимум $500 млн.

В закладки
Основатель и руководитель Dropbox Дрю Хьюстон

23 февраля сервис для облачного хранения документов Dropbox опубликовал заявку на проведение IPO, передаёт TechCrunch. По данным издания, компания выйдет на биржу в конце марта 2018 года.

Согласно документу, Dropbox планирует привлечь $500 млн. Первоначальная стоимость акции составит $0,00001. Основателю компании Дрю Хьюстону принадлежит 25,3% компании. Ещё 23,2% принадлежит фонду Sequoia Capital.

По данным Crunchbase, с 2007 года Dropbox провёл восемь инвестиционных раундов на общую сумму $1,7 млрд. Последний раунд состоялся в 2014 году — тогда компания привлекла $600 млн и получила оценку в $10 млрд.

Согласно заявке, в 2017 году выручка Dropbox составила $1,1 млрд, что на $255 млн больше, чем в 2016 году. Однако компания не прибыльна: в 2017 году убыток составил $112 млн. В 2016 году убыток оценивался в $210 млн, а в 2015 — в $326 млн. У сервиса более 500 млн пользователей, однако количество платящих клиентов не превышает 11 млн человек.

Впервые о том, что компания собирается выйти на биржу, сообщили источники Bloomberg в январе 2018 года. В 2017 году издание VentureBeat назвало Dropbox вероятным кандидатом на проведение IPO.

#новость #IPO #Dropbox

Статьи по теме
Bloomberg: Облачный сервис для хранения данных Dropbox планирует провести IPO
Slack, Airbnb, Dropbox и другие претенденты на IPO в 2017 году по версии VentureBeat
{ "author_name": "Никита Евдокимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ipo","dropbox"], "comments": 79, "likes": 26, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 33781, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 33781, "author_id": 61917, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/33781\/get","add":"\/comments\/33781\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/33781"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

79 комментариев 79 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
16

Сделали бы нормальные разные тарифы, больше бы людей платило.

Ответить
10

Согласен. Тот же OneDrive от Microsoft за 1600 рублей в год даёт 1 терабайт для пользователя + офис для ПК, МакОС, ведроида и айос + 60 минут звонков по Скайпу. Яндекс и Google тоже дешевле Dropbox. Даже инвалид - iCloud гуманнее в плане тарифов, чем Dropbox.

Ответить
–1

Ваще-то 2700.

Ответить
5

Не знаю, разрешит ЦП опубликовать ссылку или нет: https://allsoft.ru/software/microsoft/office-365/microsoft-office-365-personal/. Рекламой не занимаюсь, просто отвечаю на вопрос.

Ответить
1

Это в официальном магазине. Я у официальных партнеров ключи беру.

Ответить
1

Мда, вот такая ценовая политика подбешивает, получается переплачивал зря. Ну я и без этого решил не продлевать подписку, ушел на другой сервис.

Ответить
0

~350₽ в месяц (на 5 пользователей по 2 устройства каждому)
за офис+1ТБ+60минут -- каждому

Ответить
0

Ненене. У Dropbox есть версионность - главное преимущество. Попробуйте разок перезаписать файлик при синхронизации между компами - сразу поймёте отличие от Яндекса. У Яндекса свое преимущество: мегаскорость

Ответить
0

инвалид)) но да, плачу только за него

Ответить
1

Цена за 1ТБ в месяц:

Яндекс Диск - 200 руб.
DropBox - 464 руб.
Google Drive - 699 руб.

Ответить
0

Как бы Вам это объяснить ... вот дедушка один, 70 лет, передал Украине какую-то документацию по ремонту военного вертолета (вроде так, что-то с авиацией). В далеком 201X году. Сделал он это "по -хитрому" - засканировал листы документации, закатал все к себе на Яндекс.Диск, передал ссылку на скачивание покупателям. Был обвинен в раскрытии гос. тайны.
 
На основании чего? А оказалось, все ходы записаны, причем еще до того как это стало мейнстримом, и кто-либо стал говорить про СОРМ-2 и прочее.
 
Поэтому любое российское решение - это прямой доступ российских же спецслужб к каждой букве и знаку препинания. Нафиг надо?

Ответить
4

Не слышал об этом. Было бы неплохо найти статьи в СМИ, иначе больше смахивает на байку.

В любом случае, нужно заботиться о важных данных. Начиная от шифрования файлов, заканчивая способом их передачи.

любое российское решение - это прямой доступ российских же спецслужб

Слишком громкое заявление. Тогда условно любой российский сайт работает на "КГБ".

С учетом того, что в России операторы вынуждены за "свой счёт", счёт абонентов, делать то, что за океаном спецслужбы сделали за счёт налогоплатильщиков (дата центр за $1 млрд), уже молчу про PRISM и подобные решения, сложно опасаться только/именно российских сервисов.

Ответить
2

Максим, нет, не байка. Там даже шире
http://discussio.ru/military/sekretnuyu-dokumentaciyu-na-zubra-ukraine-prodaval-poklonnik-gitlera

Тогда условно любой российский сайт работает на "КГБ".

Да. Как писал один ... еще на заре возникновения соц. сетей в РФ, его навестил некто из действующих сотрудников, посмотрел на все-эти-интернеты и сказал: "И что, они сами это все про себя пишут, никто не заставляет?"

сложно опасаться только/именно российских сервисов.

Вы четко сформулируйте - Васе Пупкину, пишушему на русском языке всякое-разное в Сети, надо опасаться бана в facebook (например), или конкретного обвинения к экстремизме с долгим мытарством по инстанциям в РФ? Кого ему больше опасаться - заокеанского ЦРУ или нашего ФСБ?

США четко сформулировала в очередном списке кто из россиян интересен - с состоянием от $1млрд, и всю ближнюю обслугу. И все.
А в реальных делах в РФ по экстремизму - фигурируют мягко говоря небогатые люди (чтобы не сказать, рандомные). Ну, разве что засвеченные активной гражданской позицией (пока что, такие), хотя региональные управления бодро возбуждают дела за неправильные символы в картинках у кого угодно. Потому что "они сами про себя это пишут".

Ответить

Комментарий удален

2

Не сочтите за рекламу, FEX.net -- 660 руб. в год за 1 Tb. Третий месяц пользуюсь, доволен.

Ответить
0

55 руб. в месяц выходит, очень даже интересно, благодарю! А что там за коллекция фильмов? Без премиума не позволяет посмотреть даже список.

Ответить
1

Шла нативка через нативку. Видит — нативка.

Ответить
–1

Старье всякое лицензировали. Меня лично ничего не заинтересовало.
Я оплатил год за 360 рублей по акции. Сейчас она вроде тоже есть, до 28-го. По крайней мере в официальном телеграм-канале так написали.

Ответить
14

"Прибыль? Не-не-не, никакой прибыли!" - великая цитатка из сериала "Кремниевая долина")))

Ответить
5

Пару змечаний к ним.

1. Новый дизайн ужасен. Цвета какие-то грустные и несовместимые.

2. Не хватает тарифной сетки! Я был бы их благодарным пользователем на 100 Гб. Мне совершенно не нужен 1Тб за 10 долларов.

3. 404, когда перехожу в Dropbox Paper. Написал в ТП, они больше недели кидали меня от спеца к спецу. На какой-то стадии мне надоело объяснять, какой фирмы у меня оператива. Очень жаль... Мне хотелось хоть чем-то зацепится за них, плюнуть на все и взять терабайт.

Сделал вывод - завалено у них в этом плане. Со всех сторон порог входа тяжелый.

Ответить
13

Не уверен что их поддержка вас тут читает.

Ответить
21

Я на это и не рассчитывал. Она меня, даже при подаче тикета не читает.

Ответить
1

Если что, можете в меге два совершенно бесплатных акка по 50 гб завести.

Ответить
2

Пожалуй, останусь лучше на Google Drive 100 Гб
Подумываю попробовать storj.io

Ответить
–1

Не сочтите за рекламу. Вы пробовали родной украинско-мальтийский Fex.net? 660 руб. за 1 Tb в год. Не знаю, кто, что ищет, но мне пока все очень нравится.

Ответить
0

Теперь попробую. Спасибо!

Ответить
0

Я пробовал. У меня на МылРу 100 гигов плюс два акка на Меге. Тестил как-то на загрузку/выгрузку. В Меге загружает слабее. Точнее я плюнул на мегу и выгрузил все в мыло. Ненавижу мылсру за многое, но облако чутка быстрее, плюс предпросмотр файла возможен.

Ответить
3

Местные хранилища быстрее, против физики не попрешь. Но сейчас же не дают 100 гигов на мыле всем. Еще там бесит, что даже один файл скачиваешь, зачем-то в архив пакуют (причем это не так давно сделали, раньше не было).

Ответить
0

Да, вы правы. Сейчас на 8 гигах Мыло и закончилось.
Альтернатив "разумных"нет. Вот где нужен стартап, который реально полезен. Для инвесторов это:
- наличие рынка
- наличие конкуренции
- известная технология
- значимые для пользователей проблемы и понятные решения

Но всем чето забились в мозги стикеры да криптокотята. Печально!

Ответить
–3

Местные хранилища быстрее

К сожалению, нет

против физики не попрешь

Dropbox создавался с многократным запасом - фактически - для всего мира, это относится ко всему сразу - объему в Гб, типовому серверу в кластере, пропускной способности.
Экономически это напрочь не выгодно, но и конкуренцию этому составить практически невозможно, размещая сервер в России - в США просто _другие_ каналы внутри страны и для всего мира.
Один и тот же файл на 1Гб быстрее скачается из США по Internet, чем с любого российского сервера. Исключение: пиринговые сети, качающие по локалке провайдера

Ответить
2

Кто расскажет куда у них уходят деньги? Кроме маркетинга и зп

Ответить
12

Например, на содержание всех серверов, которые позволяют выполнять сервису Дропбокс заявленную функцию.

Ответить
–15

Ну это попадает под зп для сотрудников которые этой поддержкой занимаются

Ответить
22

Тогда еще + зп поставщикам серверов за их покупку, зп комплектующим, которые нужно периодически заменять, зп электроэнергии за ее поступление на серверы, зп помещению за его аренду и прочие очевидные зп.

Ответить
0

да понял, я понял)

Ответить
6

Один из тех чудесных людей, что заказывают на фрилансерских сайтах "поисковик как гугл" за 1000 рублей :)

Ответить
1

1B на сервера в год? Даже не на единовременную закупку новых, а на содержание имеющихся? Не верю. Это ж можно миллион новых серверов собрать. И вообще не уверен, что они хостят на своих серверах в 2018.

Даже без прикидок на салфетке предположу, что большая часть уходит на зарплаты.

Ответить
2

Если что, я отвечал на вопрос "куда уходят деньги, кроме маркетинга и зарплаты".

Ответить

Комментарий удален

2

А сколько сотрудников? Я нагуглил, что 1000-5000; если взять 3к, то это уже 600М, что больше половины. Но топы получают сильно больше (миллионные бонусы). Ну и ещё давайте не забудем аренду в СФ.

Ответить
1

У Dropbox своя инфраструктура

Ответить
5

Более полно .. Купите и поставьте 11 серверов в дата-центр российскому провайдеру ... и узнаете :)
• Первый сервер - управляющий,
• второй - бэкап сервер управления (подключающийся при большой нагрузке или при работах на первом)
• 3 сервера для хранения данных пользователей,
• еще 3 бэкап первой волны,
• еще 3 бэкап второй волны ..
 
Дальше попробуйте от провайдера добиться установки действительно живых бесперебойников (тянущих 5-6 часов хотя бы), и минимум 2-х действительно независимых _магистральных_ каналов связи от разных upstream провайдеров (и соотв. схемы переключения на другой канал для всей инфраструктуры) ... Дальше, окажется, что Вы эффективно выделяете для пользователей - ну допустим 60 Тб данных, т.е. можете обслужить всего 600 пользователей (по 100Гб на каждого), и надо бы расширяться :)
...

Ответить
0

Из 11 серверов только 4 реально работают? Эффективность не оч. Да и вообще, такая схема прибыльной быть не может.

Ответить
5

Камаз, надежные схемы не бывают дешевыми. Я с интересом выслушаю Ваше предложение по созданию надежной системы на 60Тб, предоставляющей доступ 24 часа в сутки, вне зависимости от % отказов и/или чрезвычайных ситуаций. Пусть на одном мини-сервере может храниться не более 20 Тб данных.
Вы с удивлением обнаружите, что у Вас добавится еще как минимум один дата-центр - расположенный в другом штате, но соединенный с первым каналами высокой пропускной способности. А потом, еще и третий, аналогичный.
Просто для того чтобы выполнить требования по отказоустойчивости.
В противном случае рано или поздно будет тоже самое что Битриксом, правда?

Ответить
1

Была статья (здесь? Или на Хабре?) про то, как создавался Гугл - по военному кстати "блочному" принципу - очень дешевые модули с мин. энергопотреблением и дешевым аккумулятором внутри (писали что батарейкой, но в этом я сомневаюсь, батарейку нельзя подзарядить потом). На каждом сервере хранится набор "кусочков" поисковой базы, каждый отдельный кусочек продублирован еще 2 раза на других модулях.
Общий список модулей и что-где лежит - ведет управляющая система, она же "вычеркивает" сломавшиеся модули, и заливает данные на новые (пустые).
Когда один из модулей перестает отзываться - система его "вычеркивает", пересоздает копии его кусочков на других модулях, и требует (очевидно), админов пройти в комнату 1024, к шкафу 22, полке 48, и поменять модуль 15 ...

Ответить
3

Чтобы просто стать понятными и востребованными - обрести минимальную известность и запустить "сарафанное радио" для далеких от компьютеризации людей - они совершенно определенно потратили уйму средств.
И чтобы не отпугнуть аудиторию - их система и еще Googe.Drive работают на "космически" высоком уровне, предоставляя услуги себестоимости $10--$15 в месяц - бесплатно.
Строить такие системы можно только на растущем рынке, и я долго ждал, когда же они наконец решат выйти в кэш - видимо, набрали необходимое количество миллионов аудитории, наконец. Но и инвесторы у них терпеливые ... боюсь что все из тех же кругов, которые инвестируют в проекты "документы всех жителей Земли в одном дата-центре, доступные для поиска" :)

Ответить
0

Зачем нужен дропбокс, если есть фекс нет?

Ответить
5

чиво-чиво есть? какая-то нонейм хрень которая завтра сдохнет? супер
ЭТО даже не гуглится по слову fex

Ответить
–1

"Не гуглится"

Ответить
–1

аха, поздравляю. остальной мир не в курсе.

Ответить
–1

Вам шашечки или ехать? Мы сейчас с вами общаемся в рунете, я вам показал запрос из рунета. Сервис еще в бете, себя активно не продвигают, наращивают функционал.

Ответить
–1

писец, заливать свое файлохранилище в бета версию? это клуб самоубийц или что? и главное... зачем?? если есть 100% надежные решения как тот же дропбокс.

Ответить
3

Что такое фекс

Ответить
2

fex.net

Ответить
2

Хоть кто-то кроме меня им пользуется.

Ответить
1

drobox лучше всех, просто дороговат для платного использования.

Ответить
–1

Опишите, что вам так нравится в Dropbox, что вы его называете лучшим, и чего нет у других?

Ответить
2

самый надежный и везде интегрированный.

Ответить
0

Они реально _очень_ много работали, чтобы этого добиться. Просто, хотя изначально мне этот проект не нравился (я думал что они сдуются, и оставят людей без данных), они только росли и росли с каждым годом.

Ответить
2

Годовые издержки Дропбокса равны 1,212,000,000$ ???

Ответить
2

изи же, там только бонусы за эффективное управление

Ответить
–4

ты попутал с Россией. Дропбокс - частная компания.

Ответить
3

лол, люди везде одинаковые, просто где-то у них есть ответсвенность перед общественностью, а где-то - нет

Ответить
0

Ну а сколько, по Вашему может стоить такой проект халявы для всех и для каждого в мире? Проекты по обогреву Вселенной все очень дорогие, вот за тепло и свет от Солнца счета все копятся, а никто на Земле и не думает их оплачивать :(

Ответить
0

Dropbox же поверх AWS/S3 от Amazon развернут. Поэтому видимо такие издержки у них ;)

Ответить
4

Было на Амазоне, но они, кмк, давно развернули свою инфраструктуру - стали слишком большими для Амазона/стало рискованно полагаться на единого поставщика, пусть и мегакрутого.

Ответить
0

https://www.geekwire.com/2018/dropbox-saved-almost-75-million-two-years-building-tech-infrastructure/
"Dropbox saved almost $75 million over two years by building its own tech infrastructure"

Ответить
1

Please Read...

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Есть же уже какой-то FileCoin ;)

Ответить
0

0,0000001 бакс - это номинальная стоимость акций. Она почти у всех такая. Реально, они с другой стартанут.

Ответить
0

Очень интересная новость. Тоже написал небольшую заметку на эту тему на vc.ru (Посмотрим поближе на предстоящее IPO Dropbox'а)

Ответить

Комментарий удален

–3

Дропбокс выходит на айпио? Йоу, камон, на дворе ДВА-КА-ВОСЕМЬНАДЦАТЬ. А что дальше? Мейл ру агент проводит айсио? Myspace? Апорт поиск? ICQ переходит на блокчейн? Выходит новая версия мозиллы для windows 95?

Ответить
0

Чего плохого в IPO?

Ответить
0

А что хорошего? Платить конскоебические деньги за аудит в течение года-двух перед листингом для того, чтобы наблюдать как твои акции (спустя некоторое время) упадут в цене? Потом трястись от каждого шороха из-за того, что ты — публичная компания? Уволился кто-то из board — всем молчать до пресс релиза под страхом смерти. Сократили отдел — пресс релиз. Пролили кофе в коридоре — пресс релиз. За любые промашки в обработке персональных данных компанию втыкают на миллионы грина штрафа за каждый инцидент! Попробуй забудь зашифровать кусочек url с именем пользователя в логах, узнаешь где раки зимуют.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления