"Неоспоримый список умений каждой женщины." - лучше избегать спорных утверждений и обобщений в текстах, иначе часто получается ерунда типа такого предложения. "К 8 марта и не только в агентстве Great Crew подготовили для вас подборку..." - а сюда жалобно просятся знаки препинания)
Иноземцева обладает только исключительной навязчивостью, чемпион по рассылкам с неинтересными пошлыми предложениями. Прям неуважение к читателю, расчёт на лоха. Вот Ольга Нечаева читается с удовольствием, полезные темы раскрывает.
Мы считаем Екатерину и все, что она делает выдающимся. Тысячи людей смогли начать писать и делиться с миром полезными знаниями, смогли построить личный бренд, написать книги и продвинуть свое дело и все это благодаря Иноземцевой и её команде. Во всех своих курсах она показывает исключительную компетентность и дает реальные результаты. Также мы уверены, что невозможно нравиться и подходить всем. В этом нет ничего страшного.
мама двух детей из ЛондонаУспешные женщины заводят детей сразу из Лондона, звучит так. "В Париже был, представляешь, там дети маленькие, и то знают французский лучше чем я" (с) (из анекдота)
Такой странный конечно рейтинг, в котором 3 наши и 2 не наши. При этом все расфуфыренные фуфырки такие, фото over 9000 сглаженные, из-за этого ощущение ненатуральности. В-целом конечно цитата из Диктатора и образование женщин так и просится единственным возможным комментарием ... "им все равно, а мы умиляемся".
Ну а если серьезно, то есть женские профессии - где работать приходится по-настоящему, и так, что мужчина просто не сможет, не выдержит. В медицине, в воспитании и обучении детей, в монотонной работе с цифрами - везде есть свои _героини_, в том числе и спасающие жизни. Чаще всего - их работа с большими деньгами и нафотошопленными фото никак не связана. И благодарностью им часто служат просто смущенные улыбки других небогатых людей, которым и дать-то нечего, да и "она не возьмет".
В-целом, переход в 90-х на западную модель подачи информации в отношении работающих женщин был довольно неуместным, и таким же и остался.
И в СССР продвигаемые образы женщин-передовиков производства были уж очень странными, перечеркивающими их женственность (недаром "баба с яйцами", говорил). Но после десятилетий агитпропа - западная огламуренная мода, фото в интерьере и закругленная, заглаженная "история успеха" - с еще семейным фото (например) - тоже фальшь дикая.
Ну и вот неплохая публикация про женщин "в бизнесе". Нет, не в бизнесе, а на войне, и не тренинги, а снайперское дело, маскировка и школа выживания .. Уж точно не типично женское дело - однако требущее терпения, осторожности, и еще много чего. И как-то больше сопереживаешь тому что написано, и гораздо сильнее гордишься тем, что у нас были (и надеюсь есть), такие девушки.
Тут в-общем по выражению лица понятно, кто делом серьезным занимается, а кто привычно и устало позирует для глянца. Собственно, именно поэтому в Европе/США и ушли от глянца (оставив его для соотв. модных журналов), и вернулись к почти репортажному "шероховатому" фото, позволяющему ярче раскрыть индивидуальность человека.
А где Торшина?
Разве её можно считать человеком, который покоряет космос, новые рынки и карьерные лестницы?
Ctrl+F: Спикер
3 совпадения (из 5 женщин)
Ясн.
Действительно, проще знать в лицо и вдохновляться теми, кто каким-то образом заявляет о себе.
"Неоспоримый список умений каждой женщины." - лучше избегать спорных утверждений и обобщений в текстах, иначе часто получается ерунда типа такого предложения.
"К 8 марта и не только в агентстве Great Crew подготовили для вас подборку..." - а сюда жалобно просятся знаки препинания)
Cпасибо, что дочитали до конца и обратили внимание на пунктуацию.
В следующий раз постараемся быть более внимательными.
Иноземцева обладает только исключительной навязчивостью, чемпион по рассылкам с неинтересными пошлыми предложениями. Прям неуважение к читателю, расчёт на лоха. Вот Ольга Нечаева читается с удовольствием, полезные темы раскрывает.
Мы считаем Екатерину и все, что она делает выдающимся. Тысячи людей смогли начать писать и делиться с миром полезными знаниями, смогли построить личный бренд, написать книги и продвинуть свое дело и все это благодаря Иноземцевой и её команде. Во всех своих курсах она показывает исключительную компетентность и дает реальные результаты.
Также мы уверены, что невозможно нравиться и подходить всем. В этом нет ничего страшного.
Без Торшиной не зачёт. И ещё забыли Марию Донских (Dentsu Aegis Network) Очен ь крутое интервью с ней : https://www.youtube.com/watch?v=woYY8tlVUWc
Так-то публикация на vc была и "крутость" интервью слегка в комментах размылась
https://vc.ru/29591-razgovor-ob-internet-marketinge-s-mariey-donskih
мама двух детей из ЛондонаУспешные женщины заводят детей сразу из Лондона, звучит так.
"В Париже был, представляешь, там дети маленькие, и то знают французский лучше чем я" (с) (из анекдота)
Такой странный конечно рейтинг, в котором 3 наши и 2 не наши. При этом все расфуфыренные фуфырки такие, фото over 9000 сглаженные, из-за этого ощущение ненатуральности. В-целом конечно цитата из Диктатора и образование женщин так и просится единственным возможным комментарием ... "им все равно, а мы умиляемся".
Ну а если серьезно, то есть женские профессии - где работать приходится по-настоящему, и так, что мужчина просто не сможет, не выдержит. В медицине, в воспитании и обучении детей, в монотонной работе с цифрами - везде есть свои _героини_, в том числе и спасающие жизни. Чаще всего - их работа с большими деньгами и нафотошопленными фото никак не связана. И благодарностью им часто служат просто смущенные улыбки других небогатых людей, которым и дать-то нечего, да и "она не возьмет".
В-целом, переход в 90-х на западную модель подачи информации в отношении работающих женщин был довольно неуместным, и таким же и остался.
И в СССР продвигаемые образы женщин-передовиков производства были уж очень странными, перечеркивающими их женственность (недаром "баба с яйцами", говорил). Но после десятилетий агитпропа - западная огламуренная мода, фото в интерьере и закругленная, заглаженная "история успеха" - с еще семейным фото (например) - тоже фальшь дикая.
Ну и вот неплохая публикация про женщин "в бизнесе". Нет, не в бизнесе, а на войне, и не тренинги, а снайперское дело, маскировка и школа выживания .. Уж точно не типично женское дело - однако требущее терпения, осторожности, и еще много чего. И как-то больше сопереживаешь тому что написано, и гораздо сильнее гордишься тем, что у нас были (и надеюсь есть), такие девушки.
«Стёклышки». Девушки-снайперы уничтожили 12 тысяч фашистов
http://www.aif.ru/society/history/styoklyshki_devushki-snaypery_unichtozhili_12_tysyach_fashistov
Тут в-общем по выражению лица понятно, кто делом серьезным занимается, а кто привычно и устало позирует для глянца. Собственно, именно поэтому в Европе/США и ушли от глянца (оставив его для соотв. модных журналов), и вернулись к почти репортажному "шероховатому" фото, позволяющему ярче раскрыть индивидуальность человека.
Опять же предлагаю сравнить фото и текст статьи ниже - второй на военную тему - с главными гламур-героиниями в Вашей заметке.
"Война Людмилы Павличенко. Как студентка истфака убила 309 фашистов"
http://www.aif.ru/society/history/voyna_lyudmily_pavlichenko_kak_studentka_istfaka_ubila_309_fashistov
а я только вчера на brazzers подписался..