Роскомнадзор попросил суд немедленно заблокировать Telegram при удовлетворении иска Статьи редакции
Его рассмотрение назначено на 13 апреля.
Таганский суд Москвы назначил рассмотрение иска Роскомнадзора о блокировке Telegram в России по существу на 13 апреля, передаёт «Интерфакс».
На предварительном слушании 12 апреля Роскомнадзор попросил, чтобы в случае положительного решения суд позволил немедленно заблокировать Telegram.
Данное судебное дело связано с распространением информации и, поскольку Telegram не предоставляет ключи для декодирования сообщений, мы заявляем ходатайство о немедленном исполнении судебного решения в случае удовлетворения искового заявления.
Представители Telegram на предварительное слушание не явились. 11 апреля глава представляющей интересы мессенджера организации «Агора» Павел Чиков заявил, что Telegram не получал уведомлений о предварительной беседе, из-за чего юристы не смогли подготовить документы и явиться на заседание.
Telegram при этом уведомлён не был. Произошло это по телефону после опубликованной информации и звонков журналистов в суд. Секретарь суда позвонила адвокату Дмитрию Динзе, находящемуся в Крыму на судебном процессе. Ни иска, ни письменных уведомлений, ничего ни в Telegram, ни его представителям не приходило. С кем там и о чём собралась беседовать судья Юлия Смолина завтра, неясно.
Роскомнадзор обратился в суд с иском о блокировке Telegram в России 6 апреля, так как администрация мессенджера не предоставила ФСБ в требуемый срок (15 дней, истёк 4 апреля) ключей для расшифровки переписки пользователей.
До ходатайства Роскомнадзора вероятный сценарий блокировки Telegram выглядел так:
- Суд удовлетворит требование Роскомнадзора и вынесет решение о блокировке сервисов компании.
- Команда Telegram оспорит решение суда.
- В случае проигрыша Telegram во всех инстанциях Роскомнадзор вынесет второе предупреждение.
- Telegram вновь откажется передать ключи в течение 15 дней.
- Роскомнадзор приступит к блокировке мессенджера.
Как говорили классики: "Анус себе заблокируй, Роскомнадзор".
Анус не может заблокировать анус
Можно рассматривать РКН как змею кусающую себя за хвост. В таком случае он может заблокировать свой анус. Это называется Уроборос. Так, в ортодоксальной аналитической психологии архетип уробороса символизирует темноту и саморазрушение одновременно с плодородностью и творческой потенцией.
Подождите, но ведь у ануса нет ануса. Или есть? Что-то вы меня совсем запутали...если гипотетически предположить, что анус - отдельный организм, то у него конечно должен быть анус, хотя...нет на человеке ведь нет человека. Короче теория провальная. У ануса (РНК) может быть лишь сфинктер, и именно посредством него он извергает зародившиеся мысли, судя по всему
Погуглите "бутылка Клейна". Может оно так выглядит?
Спасибо! У нас с вами чертовски интелектуальная беседа получилась. Бутылка Клейна сделала мой день :)
почему не может? у них это так и называется: "запор"