За счет введения налога на богатых удалось собрать почти 83 млрд рублей, пишет РБК. Эти деньги пойдут в фонд, который занимается лечение детей с редкими заболеваниями. Какой может быть следующий шаг?
С прошлого года россияне, которые получают больше 5 млн рублей за год (больше 416 тыс рублей в месяй) должны платить не 13%, а 15% со своих доходов. Причем, повышенной ставкой облагаются только доходы, превышающие этот порог. И вот эти дополнительные 2% перечисляются в благотворительный фонд "Круг добра", который и был создан в прошлом году. Фонд занимается лечением детей с орфанными и тяжелыми заболеваниями - это, например, спинальная мышечная атрофия. По данным сайта фонда, за год существования он обеспечил лекарствами более 2 тыс. детей и направил 37,9 млрд руб. на медицинскую помощь и закупку лекарств, уточняется в статье РБК.
На мой взгляд, это можно только приветствовать: богатые платят - чтобы лечить детей. Я рад, что эти деньги помогли двум тысячам ребят. Но если уж привносить в налоговую систему разумное социальное начало, то давайте сделаем и второй шаг. Сейчас, как известно, 13% уплачивается со всех зарплат - даже, если человек получает минимальную оплату труда, равную прожиточному минимуму - это 12,8 тыс рублей. Вопрос: зачем с этих денег взимать НДФЛ? Почему бы, не введя налоги для богатых, не освободить от бремени самых бедных? Ведь заплатить 15% с зарплаты больше 416 тыс рублей не так уж накладно. А 13% с зарплаты 15 тыс рублей - весьма ощутимые для человека деньги.
Этот "круг говна" не дал купить ЗА СВОИ деньги препарат ребенку. Да сработал, чтобы священник бабло получил. Спасибо... бл*дь
https://www.bbc.com/russian/features-59430096
Ган*ны
Еще по теме
https://www.znak.com/2022-02-07/pochemu_detyam_sobravshim_121_mln_na_samoe_dorogoe_lekarstvo_v_mire_ne_dayut_ego_kupit_i_komu_eto_vy
https://t.me/Libertarian_64/25983
Я же с Курмышкиным сталкивалась раньше. Про обман и манипуляции со сборами на Zolgensma я пишу, вроде бы, второй год (к примеру, вот, вот и вот). За это время Курмышкин не раз приходил переубедить меня, обратить в свою веру и склонить тоже собирать деньги на чудо-укол. Я сразу почувствовала, что с ним что-то не так: он представляется лечащим врачом, при этом решительно непонятно, как он лечит и наблюдает детей из разных регионов, если нет данных о том, чтобы он работал в какой-то клинике или медцентре. После случая с Угрехелидзе я решила проверить этого Курмышкина, но все, честно сказать, не доходили руки.
Меня опередила Светлана Машистова, журналист, много лет занимающийся мошенниками в благотворительности. Во Вконтакте есть группа "Благотворительность на костях". Там сегодня вышел материал о Курмышкине.
Если кратко: этот доктор, судя по всему, из медицины давно ушел, он работал фармпредставителем, в том числе американской компании, и директором своего фонда
Нет информации о том, что он ведет практику, а сведения о его медицинских открытиях очень странные. Например, в 1994 году Курмышкин запатентовал прибор для диагностики вегето-сосудистой дистонии, однако этой болезни нет, сей диагноз есть плот отсталой советской медицины, которым прикрывали все, что не могли диагностировать. Давно уже врачами ВСД не обсуждается.
О Курмышкине вот еще что интересное: сам он указывает, что работал представителем фармацевтической компании Eli Lilly and Company. Это американская фирма. Штука вот в чем: прямо в русскоязычной Википедии читаем, что несколько лет назад Eli Lilly приобретет у Новартиса бизнес по ветнаправлению. Вот подтверждение в профильной западной прессе и на сайте самого Новартиса. Если покопаться в сети, можно найти множество сообщений о тесном сотрудничестве и взаимодействии Eli Lilly и Novartis.
Что должна делать в нормальной стране независимая пресса, узнав, что такой человек крутится вокруг практически всех скандальных сборов сотен и сотен миллионов, по итогам которых часть денег исчезает? К тому же, вот прямо сейчас Курмышкин призывает не читать инструкцию к Zolgensma, в которой написано, что она Марку Угрехелидзе не подходит, а просто купить и вколоть ее, даже если лекарство ему противопоказано.
В нормальном мире журналисты должны объединиться и выяснить, не является ли Курмышкин лоббистом интересов фармкомпании Novartis, кто состоит в учредителях его фонда, активно добивающегося покупать супердорогой укол и собирать на него с бабушек.
Ну и, конечно, журналистам надо, прежде чем пускать его в эфиры, выяснить, какую этот доктор ведет практику, как он лечит больных со СМА, как их наблюдает, где, на каком основании и почему вообще провинциальный врач из Казани, давно ушедший в фармбизнес, стал у нас спикером №1 по СМА и сам определяет лечение таких детей в обход рекомендаций целых научно-медицинских центров.
Эээ, "Эхо", "Новая", "Дождь" и прочие - вы там не рехнулись? Вы что, совсем забегались, лошадки, что вам даже некогда взглянуть, кого вы тащите в эфиры? У господина Муратова из этого Курмышкина сделали настоящую икону. И сбор денег, как обычно, начинается словами "Я внук врагов народа".
Ну и дела... Зачем вам это? Деньги от детей на ИВЛ покоя не дают? Стыдобище...
Я склонен верить Ройзману, у него нюх на ублюдков еще тот и если он собирал деньги, а купить отказали, то подозреваю что мудаки в истории тот кто отказал.
Ну тоже интересно, почему у нас в стране действует монополист на рынке благотворительности